Технологија

Куцоин и чудан случај веома високих АПИ

11/30/2022
Битцоин Етхереум Невс

Јуче је на Твитеру кружило неколико снимака екрана који извештавају о АПР-овима за Куцоин. 

Неки од њих чак премашио 200%, посебно оне које укључују Тетхер (УСДТ). 

Вреди напоменути да су АПР и АПИ слични проценти, иако постоји разлика. 

Разлика између АПИ и АПР

Обично се АПИ (годишњи процентуални принос) користи за означавање годишњег приноса на инвестицију укључујући сложену камату. Ово се добија додавањем камата на главницу на коју се камата плаћа. Дакле, ако се, када се оне плате, додају главници на коју ће се плаћати будућа камата, тако добијена камата назива се сложена камата и очигледно је већа од просте камате. 

Насупрот томе, АПР (Аннуал Перцентаге Рате) представља годишњи проценат просте камате на главницу, и зависи искључиво и искључиво од вредности почетног улагања, без сложене камате. Тако се испоставља да је нижи од АПИ. 

Разлог више је да се АПР од 200% треба сматрати ненормалним, ако не и апсурдним. 

Узрок аномалних АПР-ова на Куцоин-у

Узрок ових апсурдних АПР-а још није познат, али може бити због недостатка снабдевања. 

У ствари, АПР на платформама за позајмљивање и задуживање као што је Куцоин није фиксна, већ варира у зависности од динамике тржишта. 

Што је већа потражња за кредитима, то се више АПР повећава, али је мало вероватно да су АПР од 200% последица повећане тражње. 

Слично се може постићи великим смањењем понуде. Односно, ако постоји врло мало људи који су вољни да понуде да позајмљују своја средства на Куцоин, понуда, на пример, позајмљених УСДТ-а може пасти, а ако потражња остане висока, преостаје само да се повећају АПР за велики износ до привући нове понуђаче што је више могуће. 

Велике су шансе да се нешто слично догодило. 

Криза размене

Чињеница је да после недавног кварови ФТКС-а а посебно БлоцкФи, и то од целзијус у јуну, све мање и мање власника верује да ће своје токене оставити на чувању у новчаницима трећих страна. 

У ствари, они који су имали депонована средства на ФТКС, БлоцкФи и Целсиус за сада су их све изгубили и не знају ни када ће нешто добити ни, што је још важније, колико могу да врате. 

Насупрот томе, они који су своје токене држали у власничким новчаницима, односно чије семе или приватне кључеве искључиво поседују, настављају да поседују исти износ, осим ако су изгубили своје приватне кључеве или су им украдени. 

Обично су они који тргују принуђени да оставе своја средства на берзи како би их трговали, али они који их само држе могу их безбедно чувати у власничким новчаницима, као што су хардверски новчаници који своје приватне кључеве држе ван мреже. 

Услуге позајмљивања као што је Куцоин 

Куцоин је ан размена који првенствено омогућава трговину криптовалутама, али нуди и услугу позајмљивања (задуживање и позајмљивање). 

Позајмљивање се састоји од тога да корисници позајмљују токене плаћајући камату док их не врате, док се позајмљивање састоји од позајмљивања својих токена у замену за камату. 

Поред трговања, Куцоин такође омогућава онима који држе токене у својим новчаницима да позајмљују, што је да их позајмљују другим корисницима размене у замену за камату. Годишња каматна стопа коју плаћају зајмопримци тачно одговара горе поменутом АПР-у. 

Проблем је у томе што су Куцоин новчаници, као и новчаници свих централизованих берзи, чувани, што значи да приватне кључеве држи искључиво размена, а не корисници. То значи да ако се повлачења обуставе или угасе, или чак и ако размена банкротира, корисници губе посед својих токена јер више не могу да их користе. 

У ствари, они чак не могу бити сигурни да су њихова средства и даље у поседу берзе, као што се на пример десило у случају ФТКС где је средства клијената трошила сама берза као да су њихова. 

У светлу овога, није изненађујуће што многи корисници размене повлаче своја средства и уместо тога их чувају у новчаницима који нису у власништву, односно у потпуном власништву. 

Ако је то управо оно што се дешава са Куцоин-ом или другим услугама крипто позајмљивања, више је него поштено очекивати да ће број зајмодаваца и обим капитала који се нуди за позајмљивање нагло опасти. 

Страхови тржишта

Али питање које се поставља многим људима је: да ли су ови апсурдни АПР само на Куцоин-у? 

У ствари, управо описана динамика требало би донекле да се примењује на све услуге крипто позајмљивања и позајмљивања. 

Међутим, могуће је замислити да би, како би се избегли проблеми са ликвидношћу, попут оног који се наводно дешава на Куцоин-овим услугама позајмљивања и позајмљивања, друге сличне услуге могле да крену у потрагу за капиталом за позајмљивање и негде другде, односно не ограничавајући се на средства која сами клијенти добровољно стављају на располагање за ову намену. 

С друге стране, са таквом зарадом, испада да је посебно атрактивно позајмити део свог капитала ако је неко сигуран да ће све то вратити уз камату. 

Сумња лежи управо у чињеници да изгледа да овако високи АПР-ови указују на недостатак ликвидности на Куцоин-у, до тачке у којој нема довољно капитала да би се искористили ни тако једноставни и високи потенцијални добици. 

Другим речима, постоје они који верују да тако високи АПР сугеришу да Куцоин има проблема са ликвидношћу. 

Куцоинов одговор

Извршни директор Куцоин-а је прокоментарисао ово питање на Твитеру рекавши да је то само ФУД. 

У ствари, то би били АПР-ови који се односе само на такозвана Дуал Инвестмент, што је услуга која се разликује од других производа са загарантованим високим каматама. 

Дуал Инвестмент је незаштићен финансијски производ високог ризика са високим приносима који се такође може наћи на другим платформама. 

Дакле, то није само услуга давања и задуживања са ниским ризиком. У ствари, у случају кредитирања, највећи ризик је да платформа није довољно ликвидна да би могла да отплати кредиторима, док у случају Дуал Инвестмент-а постоје и ризици због кретања цена. 

Отуда би могућа несолвентност Куцоина морала да се анализира испитивањем АПИ-а стварне услуге позајмљивања, а не АПР-а услуге двојног улагања. 

Међутим, упркос овом појашњењу генералног директора берзе, и даље постоје људи забринути због могуће несолвентности Куцоин и других берзи. 

Реакција крипто тржишта

У овом тренутку је јасно зашто изгледа да крипто тржиште није реаговало на ове спекулације. 

У понедељак, на пример, цена биткоина је заправо пала са 16,400 долара на 16,000 долара, али вероватно не само због гласина које су почеле да круже о хипотези о недостатку ликвидности у Куцоин-у. У ствари, тог понедељка објављена је вест о банкроту БлоцкФи-ја. 

Уместо тога, јуче се вратио на 16,400 долара, док је вечерас такође порастао на 16,800 долара. Чини се да се ниједан од ових покрета временски не поклапа са вестима које су изашле о Куцоин-у или појашњењем његовог извршног директора. 

Тако да свакако изгледа да крипто тржиште уопште није реаговало на Куцоинову претпоставку о неликвидности, вероватно зато што је питање високих АПР-а од услуга Дуал Инвестмент-а већ добро познато професионалним трговцима. 

Извор: хттпс://ен.цриптономист.цх/2022/11/30/куцоин-странге-цасе-хигх-апис/