Учесници ЛУНА 2.0 ће одлучити о будућности Луна Цлассиц и поново омогућити ИБЦ

Систем управљања ЛУНА 2.0 се користи одлучити о будућности ланца наслеђа, Луна Цлассиц. Уместо коришћења управљања у ланцу на Луна Цлассиц, одлука да се поново омогући ИБЦ на Луна Цлассиц се доноси преко ЛУНА 2.0 система управљања. У новом предлогу се наводи,

„Тренутно стање управљања ТерраВ1 је дискутабилно. Ово је начин консултовања са „новом“ заједницом Терра, која је формирана од два снимка, и представља заинтересоване стране наслеђеног ланца Терра на пријатан начин.“

Одговор валидатора

Терра валидатор ПФЦ је потврдио да ЦриптоСлате да би се предлог могао завршити на Луна Цлассиц. Међутим, то „кошта 1ц и преплављено је нежељеном поштом.“ Стога се чини да се управљање врши на Луни 2.0 због губитка вере у њену способност управљања. Ако се ИБЦ поново омогући, ланац ће моћи да откључа токене који су тренутно заробљени у другим ланцима. ИБЦ је протокол који се користи да би се омогућило независним блок-чејновима да међусобно комуницирају.

Ларри0к, програмер у Делпхи Дигитал, објаснио, „ИБЦ канали који повезују ТерраЦлассиц и Осмосис/Јуно/Цресцент су принудно постављени на ЗАТВОРЕНО као део надоградње Терра цоре софтвера в0.5.20.“ ПФЦ је рекао за ЦриптоСлате

„ибц & стакинг треба поново омогућити како би ланац могао да живи или умре сам.“

ЛУНА 2.0 управљање за ЛУНЦ

Према ПФЦ-у, предлог управљања који преноси ЛУНА 2.0 за Луна Цлассиц „није обавезујући“ према ПФЦ-у. Чини се да је гласање усредсређено на смернице за мерење подршке ЛУНА 2.0 заједнице, коју углавном чине власници ЛУНЦ-а због испуштања. Даље, ако се промене у ЛУНЦ-у направе због резултата гласања о ЛУНА 2.0, могло би се тврдити да то поништава цео систем управљања ЛУНЦ-ом.

Како се блокчејн може ажурирати због гласања о повезаном ланцу? Разлика између прооф-оф-стаке и прооф-оф-ворк значи да би то било могуће у ланцу доказа о раду; рудари на Битцоин никада не могу утицати на оне на Литецоин, на пример.

Поновно омогућавање ИБЦ-а било је велики део дебате између Терраформ Лабс и валидатора током 'ратна соба' разговора 12. маја. Међутим, протокол је и даље ван мреже од 4. јуна, а милиони долара вредни токени су закључани у премошћеним средствима. Нови предлог планира

„да поново омогућите претходно затворене ИБЦ канале `канал-1` (осмоза), `канал-20` (јуно) и `канал-49` (полумесец).“

Даље се наводи: „Ако овај предлог прође, следећи корак ће бити припрема надоградње софтвера и њено предлагање на наслеђеној Терри, где застарели делегати и валидатори могу имати коначан споразум.“ Стога ће управљање ЛУНЦ-ом бити у потпуности заобиђено, а валидатори ће се ослањати на резултат гласања о ЛУНА 2.0 да ажурирају свој код и предузму мере у вези са надоградњом. ПФЦ је рекао за ЦриптоСлате,

„Гласање (1299) је већ било на старом ланцу, али је учињено погрешно. тако да је терра1 већ гласала.”

Такође постоји потенцијал за поновно гласање за Луна Цлассиц слично као гласати за спаљивање преостали фонд заједнице УСТ. Неспособност Луна Цлассиц да води успешан систем управљања је веома забрињавајућа. Неколико ажурирања нису успела због техничких проблема и других разлога у протеклих неколико недеља. Не може се очекивати да ће ланац успети када не може успешно да управља самим собом. Међутим, како ПФЦ наводи, ланцу треба дати шансу да „живи или умре сам“. Предлог да се поново омогући ИБЦ биће први предлог за преношење ЛУНА 2.0 – али неће бити експлицитно везан за управљање ЛУНА 2.0 већ Луна Цлассиц.