ЦриптоСлате разговарао са неколико Луна валидатора укључених у лансирање ЛУНА 2.0 да добијете унутрашњи траг о томе шта се дешавало иза кулиса. Искључиво су валидатори рекли ЦриптоСлате о Терраформ Лабс-у и учешћу До Квона, будућности ЛУНА Цлассиц-а, брзини увођења и да ли је ЛУНА 2.0 био прави потез.
Разговарали смо са оба верификована валидатора ТхорцхаинМакималист и ПФЦ, који су били присутни током "ратна соба" разговори пре него што је Луна Цлассиц поново покренута.
Интервју Терра Луна валидатора
Акиба (ЦриптоСлате): Да ли сматрате да је група била у стању да ефикасно комуницира како би покренула ЛУНА2?
ПФЦ: Сви смо имали људе који су се носили са огромним губицима, у више временских зона, који су долазили са различитих места. Група ТГ је била изазовна јер је било више тема које су се дешавале, а о стварима се разговарало/договарало/и онда није било договора о свему док сте спавали, али пошто нико није планирао „ратну собу“ или одговор на инцидент у овом обиму, било је нема записивања, резимеа или белешки како би људи знали шта се догодило и већина нас је имала друге ствари о којима је требало да брине, тако да нисмо могли да проведемо сваки минут гледајући то да би се могло побољшати.. али је посао обављен.
Акиба: Да ли сматрате да су ствари морале да прођу кроз До Квон и ТФЛ пре него што сте се сложили?
ПФЦ: До [Квон] и ТФЛ су били веома необични, по мом мишљењу. (требало би да будете у могућности да видите ово када прочитате евиденцију и формирате своје мишљење)
Акиба (ЦриптоСлате): Да ли верујете да ЛУНА Цлассиц има будућност?
ПФЦ: Као што је без ИБЦ-а, и без могућности улагања, мислим да нема много будућности. Активно проверавам на класичном, и наставићу то да радим све док нема саобраћаја. Људи га још увек користе и добијају вредност од њега.. тако да ко зна да може да настави да ради неко време и да га користи сопствена група људи.
Акиба (ЦриптоСлате): Да ли је нешто речено иза затворених врата за шта сматрате да би требало да буде јавно?
ПФЦ: Било је много споредних разговора. Мислим да не би било продуктивно да се јавно обзнани шта људи мисле о томе колико су неки људи неспособни. Од онога у шта сам био укључен, већина споредних разговора је била оговарање, или потенцијалне идеје и коришћење чланова од поверења као звучних плоча
Био сам укључен у приватну групу која је покушавала да открије ко је био почетни сет валидатора.
Није ми се свидело што је тај разговор (и како су појединци гласали) требало да буде јавно објављен, али јесте и направио је велику пометњу
Акиба (ЦриптоСлате): Мислите ли да је било довољно времена да се све припреми за нови ланац генезе у неколико дана које је група имала?
ПФЦ: Мислим да се пожурило са избором ко је валидатор. Већ смо видели људе који тврде да су валидатори из других ланаца, али нису били повезани са њима (њих 1-2) људима без искуства у валидацији су њихови пријатељи рекли да 'дм јаред' да добију место.
Акиба (ЦриптоСлате): Да ли мислите да је Луна 2.0 био прави позив и да ли је време снимка тачно?
Само ће време показати. Свиђа ми се идеја о преузимању, има план да задржи заједницу и градитеље, то ће бити другачији Л1 од старог, али с обзиром да ускоро долази УСДТ, већина апликација би требало да ради прилично добро.
Из интервјуа ПФЦ-а јасно је да је било значајних проблема у процесу суочавања са кризом Терра. Он истиче да су исти људи који су покушавали да спасу екосистем били они који су вероватно највише изгубили. Ваљатори су се бавили губитком огромних делова своје нето вредности док су покушавали да сачувају оно што је остало за заједницу. Барем, ово је један начин да се то посматра. С обзиром да су они који су укључени у спашавање пројекта такође изгубили толико тога, може се тврдити да је постојала нека унутрашња пристрасност која је водила њихове одлуке.
Чини се да нема доказа да су валидатори или ТФЛ деловали искључиво у свом интересу. Међутим, радили су током ноћи током веома емотивног времена. Група 'ратне собе' морала је да координише мултинационалне напоре да сарађују на децентрализованом пројекту који ради на испарењима са само кратком паузом сваких неколико сати. Даље, како нам је ПФЦ рекао, они су то чинили упоредо са управљањем другим задацима и одговорностима.
Блоцкцхаин као антифрагилно решење
Према ПФЦ-у, будућност Луна Цлассиц-а је ограничена, она сматра да је ланац наслеђа неодржив у свом тренутном облику. Међутим, Терра криза би могла имати неку врсту сребра. Док ће се годинама расправљати о методи којом је ЛУНА заустављена, поново покренута, а затим поново покренута као ЛУНА 2.0. Међутим, један валидатор, ТхорцхаинМакималист, верује да је цео инцидент биковска студија случаја за блоцкцхаин технологију. Он нам је директно рекао:
„Када се Лехман Бротхерс срушио 2008. године, свет је био неколико дана далеко од тога да не буде у могућности да извади новац из банкомата. Регулатори су морали да интервенишу, директно убаце 700 милијарди долара на тржиште и много више индиректно кроз АИГ и квантитативно ублажавање.
Лееман инвеститори су изгубили сав свој новац. $ луна $уст имао већу тржишну капитализацију од АИГ-а. Сваки други протокол изван директног екосистема наставио је да ради како је предвиђено. Паметни уговори су радили свој посао и није било великог промашаја. Велики део инфра у крипто је изграђен на првим принципима и треба да буде неповерљив и антикрхки.
Дизајни су много отпорнији и захтевају много мање поверења. У року од недељу дана покренут је и у потпуности извршен предлог за стечај еквивалентан предлогу за стечај. Око 10 милијарди долара тог богатства дато је оригиналним инвеститорима. Ако је руководство починило превару, свој дан ће дочекати на суду.”
Извор: хттпс://цриптослате.цом/луна-инсидерс-ревеал-инфо-он-террас-цлосед-доор-меетингс-инцлудинг-до-квон/