„Мрзим што кажем да сам ти рекао“ је фраза која се често понавља, али ретко искрена. Диван је осећај тражити заслуге за унапред упозорење о проблему. То је слобода коју узимам са савезним финансијским регулаторима у Комисији за хартије од вредности и берзе Сједињених Држава.
У јануару ове године, док сам служио као члан Саветодавног одбора за инвеститоре СЕЦ-а који саветује председника СЕЦ-а Гарија Генслера о крипто и другим питањима, поднео сам петицију СЕЦ-у. Замолио сам их да отворе формални јавни коментар о јединственим проблемима које представљају крипто и друга дигитална средства. Указао сам на чување криптовалута и посредничке сукобе интереса као кључна питања којима СЕЦ треба да се бави.
Овај нови почетак назвао сам „Дигитал Ассет Регулатион Генесис Блоцк” што би помогло СЕЦ-у да побољша крипто регулацију. СЕЦ ме је агресивно игнорисала.
По истеку мог мандата у саветодавном комитету СЕЦ-а прошле недеље, искористио сам прилику да председавајућем Генслеру дам јаке речи о његовој злоупотреби дигиталних средстава. Погледајте Генслеров одговор. пиц.твиттер.цом/3оа5кЈУ1Цх
— ЈВ Веррет, ЈД, ЦПА/ЦВА (@ЈВВеррет) Март КСНУМКС, КСНУМКС
Неуспех СЕЦ-а и регулатора америчких банака да прилагоде правила крипто посредницима није директно узроковао експлозија на ФТКС. Ипак, њихов неуспех да створе радна правила за америчке размене крипто посредника за чување криптовалута омогућио је окружење у којем би преваранти попут Сем Банкман-Фриед-а могли напредовати у иностранству.
Почнимо са основама. Поента криптовалута није да се тргује новим производом унутар традиционалног финансијског система. Крипто је револуција у финансијама која оснажује власнике имовине.
Поента је да појединци добијају исту контролу над својом имовином коју партнери Голдман Сацхса имају над својом имовином док преносе, позајмљују и размењују криптовалуте у децентрализованом финансијском систему.
Релатед: Федерални регулатори се спремају да донесу пресуду о Етхереуму
Рад на том праву је велика одговорност за нове кориснике. Потребно је да знате нешто о коду паметног уговора са којим сте у интеракцији, познавање новчаника за хладно складиштење и основне оперативне безбедности за кључеве за шифровање.
Потпуна револуција ће потрајати. Револуцију вам неће донети ЈПМорган (зато, не купујте ЈПМорган Цоин). Ипак, већина нових корисника ће у почетку ући у криптовалуте преко скрбничких посредника који помало личе на традиционалне финансијске посреднике.
Посредницима који чувају криптовалуте за почетнике малопродајне кориснике потребан је правилник како би заштитили купце од сукоба интереса и игара за љуске старатељства — тј. ФТКС/Аламеда плаибоок. Ипак, примена правила која су проглашена за папирне залихе према статутима из 1933. и 1934. једноставно неће то смањити.
Федерални регулатори банака и хартија од вредности створили су вештачка трвења за банке и брокере који покушавају да чувају крипто имовину према постојећим правилима. С друге стране, они инсистирају на томе да је савезна регулатива од суштинског значаја за заштиту купаца. Док су крипто размене кретале између тог камена и наковња које су креирали амерички регулатори, ФТКС превара је напредовала у иностранству.
Крипто берзи су потребна интелигентно дизајнирана правила старатељства. Иако то не би решило проблеме на ФТКС-овој прекоморској берзи, то би помогло да се више међународних малопродајних активности улива у САД.
Напори постојећих крипто берзи да добију јасноћу од СЕЦ-а о чувању криптовалута погодили су зид од цигле. Државе као што је Вајоминг развиле су пут за чување криптовалута банке, али Фед одбија да тим банкама да приступ главним рачунима Фед-а.
Релатед: 5 разлога зашто ће 2023. бити тешка година за глобална тржишта
Федерална корпорација за осигурање депозита обавестила је банке да ће сваки покушај чувања криптовалута захтевати од банке да се објасни својим банкарским испитивачима. То је регулаторни говор за „не дирај то“. Многи адвокати за размену криптовалута причају сличну причу о подношењу захтева СЕЦ-у за лиценцу за алтернативни систем трговања која је била спора до смрти.
Ускоро ћемо чути како се регулатори жале да би само могли да заштите купце од криптовалута, када би имали мало више моћи и мало више средстава. Тај стил илузионистичког погрешног усмеравања се не разликује од тога да Банкман-Фрид избегава захтеве инвеститора за марљивост.
Држите на оку моју љупку помоћницу (не оно што је испод стола).
Крипту је потребна заштита од регулатора. Иноватори у крипторазвоју развијају решења као што су новчаници са више потписа и Меркел дрво роот-басед резерва проофинг која је светлосним годинама испред заштите клијената у традиционалном банкарству и берзанском старатељству. Чињеница да их Банкман-Фриед није користио не значи да нису стварни.
Ако СЕЦ и банкарски регулатори желе да буду део решења, а не део проблема, требало би да ураде две ствари. Прво, покрените процес Генесис Блоцк Регулатион Дигитал Ассет Регулатион у свим агенцијама. Затим, када адвокати за хартије од вредности и банкарство за крипто посреднике покуцају на врата са добрим идејама како да се придржавате прилагођених правила, слушајте.
ЈВ Веррет је ванредни професор на Правном факултету Џорџ Мејсон. Он је крипто форензички рачуновођа и такође се бави правом о хартијама од вредности у Лавренце Лав ЛЛЦ. Члан је Саветодавног већа Одбора за стандарде финансијског рачуноводства и бивши члан Саветодавног одбора за инвеститоре СЕЦ. Он такође води Црипто Фреедом Лаб, тхинк танк који се бори за промену политике како би се очувала слобода и приватност за крипто програмере и кориснике.
Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнесени овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/ми-стори-оф-теллинг-тхе-сец-и-толд-иоу-со-он-фтк