Неко тужи регулатора Кајманских острва због одбијања ВАСП-а

Платформа за кредитирање криптовалута Неко поднела је тужбу против регулатора на Кајманским острвима који је одбио захтев фирме за лиценцу за пружање услуга виртуелне имовине (ВАСП).

Неко, крипто зајмодавац, тужио је Монетарну управу Кајманских острва (ЦИМА) јер му је одбила регистрацију као ВАСП према извештајима Блок Цоинтелеграпх позивајући се на тужбу поднету 12. јануара. Зајмодавац тврди да је регулатор придао „превише тежине” принудним радњама регулатора у својој одлуци да одбије регистрацију Неко-а. Неко је затражио да суд поништи одлуку ЦИМА-е јер је „прикладна“ да становницима Кајманских острва пружи крипто услуге. ЦИМА је одбацила Неко-ову пријаву 20. децембра, рекавши да пословни модел фирме не испуњава тражени профил ризика:

Неко је представљао ризик за поверење тржишта, заштиту потрошача и репутацију острва као финансијског центра.

ЦИМА забринутост због Неко-а

Неко је тренутно под окриљем а истрага великих размера у Бугарској у којој је прошле недеље у њене канцеларије упало 300 полицајаца. Бугарске власти истражују оптужбе за прање новца, компјутерске преваре, пореске прекршаје и разне друге злочине. Крипто зајмодавац је такође добио вишеструке налоге о прекиду и одустајању од разних америчких регулатора, али у својој тужби тврди да то не значи да је зајмодавац поступио непрописно:

[Неко] је марљиво сарађивао са свим америчким државама и федералним регулаторним истрагама и био је проактиван у одржавању дијалога са одговарајућим регулаторима […] Било је неких регулаторних нејасноћа у погледу закона и прописа који се примењују на дигиталну имовину у САД, тако да сама чињеница спровођења прописа не значи никакво недолично понашање.

У децембру је Неко објавио да планира да постепено прекине пословање у САД „у наредним месецима“, наводећи као разлог недостатак регулаторне јасноће.

Према тужби, ЦИМА је тврдила да директори и акционари Неко-а нису открили потенцијална регулаторна питања у САД и поступке пред енглеским судовима. Неко-ови правни заступници тврде да је одлука ЦИМА-е била процедурално неправедна. Штавише, тврди да је регулатор прекршио своје уставне и статутарне обавезе тако што Неко-у није навео детаљан разлог за одбијање ВАСП лиценце. Неко међутим каже да се позабавио ЦИМА-иним проблемима током процеса пријаве.

У свом поднеску, Неко је одбацио забринутост ЦИМА-е у вези са судским споровима у Великој Британији, рекавши да је то само тужба коју је покренула крипто берза БитМЕКС против Неко-а и једног од његових бивших запослених због власништва над БитМЕКС налогом.

У свом захтеву за ослобађање, Неко не само да жели да се одлука ЦИМА поништи, већ даље жели да суд пресуди да је Неко надлежан да буде регистрован за пружање крипто услуга. Коначно жели да се ЦИМА наложи да му додели ВАСП регистрацију.

Изјава о одрицању одговорности: Овај чланак је представљен само у информативне сврхе. Није понуђен нити намерава да се користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.