Неко превирања изазивају напетост у бугарском парламенту

Скандал око платформе за кредитирање криптовалута Неко изазвао је масивну вербалну свађу између водећих политичких партија у Бугарској. ГЕРБ (партија која је владала између 2009. и 2021.) је навела да Демократска Бугарска и Настављамо промену имају блиске везе са угроженим ентитетом, па чак и да од њега примају значајне донације.

Напротив, бројни посланици су тврдили да су чланови ГЕРБ-а намерно кренули у овакве нападе на своје ривале како би их спречили да формирају в.д.

Неко ствара огромну драму у Бугарској

Платформа која омогућава корисницима да зараде камату на крипто депозите имала је тежак почетак годину дана након што су бугарске власти раидед своје локалне канцеларије. Операција је била део истраге о сумњи за пореска кривична дела и прање новца.

Истрага се брзо претворила у једну од главних тема у тој источноевропској земљи, а водеће политичке странке су је искористиле као прилику да једни другима наруше углед.

Боико Борисов (премијер нације између 2009. и 2021.) и други чланови његове странке ГЕРБ рекао пет запослених у Неко-у донирало је по 20,000 БГН Демократској Бугарској (главном ривалу бивше владајуће организације) у октобру 2021. Откривено је да су још два радника крипто платформе следила њихов пример, дајући исти износ неколико дана касније.

ГЕРБ је отишао још даље, завет да провери да ли је Неко финансирао политичку кампању „Настављамо промене“ (партије која је победила на изборима 2021. и на челу остала до јуна прошле године). Организација Борисова и други чланови бугарске политичке елите такође су тврдили да је бивши министар финансија Асен Василев био део ужег круга Неко-а и да је деловао у име компаније.

Василев рекао прошле године да је влада истраживала опције да прихвати механизам плаћања криптовалутама „краткорочно до средњорочно“. Он је открио да ће владајући орган бити партнер са централном банком и „индустријским играчима“ у покрету (не помињући посебно Неко).

Реакција на оптужбе

Чланови Настављамо промену пожурили су да оповргну те наводе, тврдећи да је скандал једна од ПР акција ГЕРБ-а против опозиције. 

посланик Калина Константинова верује тужилаштво је покренуло Неко истрагу управо у време када је председник Румен Радев требало да Демократској Бугарској (блиски савезник Настављамо промене) да мандат да формира владу и тако изостави ГЕРБ из једначине.

„Али мислим да људи могу да виде иза фасаде која треба да скрене пажњу са важне теме. Наиме, формирање кабинета и разматрање једног од најважнијих антикорупцијских закона, оног о контроли над главним тужиоцем“, додала је она.

Лидер Демократске Бугарске – Христо Иванов – признао да је његова странка добијала донације од запослених у Нексоу. Међутим, у томе не види ништа лоше, наводећи да су трансакције јавно регистроване и пријављене Служби за ревизију. 

„То значи рећи људима који су дали овај новац, целој бугарској заједници која је донирала, да нешто није у реду с тим“, рекао је он.

Иванов је поделио став Константинове да су напори тужиоца против Неко-а дошли у право време када је Демократска Бугарска требало да добије шансу да успостави владу и спроведе велике реформе правосуђа:

„Како је тачно изабран четвртак у недељи у којој ће бити трећи мандат, а јасно је да ћемо у трећем мандату покушати да решимо питање статуса државног тужиоца. Нека овде не буде неке пропагандне експлоатације иначе праве истраге.”

А Асен Василев?

Бивши министар финансија одбијен гласине да је имао блиске односе са Неком и да је платформа финансијски подржала Ве Цонтинуе тхе Цханге. Оптужбе да се Василев крио на непознатом острву оповргнуте су и у разговору пред новинарима у центру главног града Бугарске – Софији.

Он такође описани Неко сага као „велики медијски дим“, предвиђајући да би оптужени руководиоци платформе за криптовалуте могли да туже Бугарску због подривања њене репутације:

„Коначни ефекат ових радњи, шта ће се десити, највероватније је да ће Бугарску осудити они чији су интереси оштећени, које тужилаштво напада и да ћемо морати да платимо одштету из буџета.

Неко је раније тврдио да су тужилачке радње противне закону, обећавајући да ће случај изнијети на суд. То тврди да је у складу са свим политикама против прања новца, али су неки надзорни органи усвојили приступ „прво удари, а касније постављај питања“.