- Крипто адвокат верује да је принудна акција НИДФС-а против Паксоса била мотивисана притужбом Цирцле-а прошле године.
- Адвокат тврди да радња можда нема никакве везе са безбедносним атрибутима стабилних кокова или улагањем.
- Пакос се недавно није сложио са наводима СЕЦ-а у вези са својим БУСД стабилним цоином.
Појачани регулаторни удари против Пакоса и његових крипто понуда можда немају никакве везе са њиховим безбедносним статусом, како тврде регулатори. Адвокат је недавно дошао на Твитер да би истакао недавна дешавања која могу да објасне мотивацију њујоршког Одељења за финансијске услуге да крене на емитент БУСД.
Према Колинсу Белтону, права мотивација њујоршког регулатора да покрене недавне акције против Пакоса је Бинанце везан БУСД стабилни цоин и наводни случајеви недовољних резерви за потпуну подршку крипто имовине. Ако је ово тачно, онда мере спровођења можда немају никакве везе са безбедносним атрибутима стабилних кованица или улагањем како то тврди више регулатора.
„ИМО, ова акција НИДФС-а је више везана за забринутост попут МЛ/ОФАЦ-а и много од онога што ћемо видети у наредних неколико недеља ће потврдити да је ово више покретач него што људи изгледа признају“, твитовао је адвокат.
Забринутост око наводних Пакосових недовољних резерви изашла је на видело јуче након извештаја који је открио жалбу Циркла НИДФС-у прошле године. Жалба је оптужила издаваоца БУСД-а да нема довољно резерви да у потпуности подржи токене које је издао. Ово, упарено са Бинанце-пег БУСД-ом и лошим одговором Паксоса, можда је мотивисало гнев регулатора.
Адвокат сматра да је Комисија за хартије може приступити овоме из сличног угла. Ово би било добро да се ограничи обим њихове принудне радње и може заштитити друге стабилне цоине од његовог утицаја. СЕЦ је јуче издала Велсово обавештење Паксосу, указујући на потенцијалну тужбу против компаније за стабилне цоин.
Извор: хттпс://цоинедитион.цом/нидфс-црацкдовн-он-пакос-маи-бе-промптед-би-цирцлес-цомплаинт/