НИДИГ је анализирао ФТКС колапс и његове импликације. Шта смо научили?

Време је да се НИДИГ укључи. ФТКС фијаско је тема месеца у крипто свету, а емисија тек почиње. Тхе НИДИГ истраживачки тим избегава искушење да сумира целу сагу и прелази директно на импликације пада царства Сема Банкмана-Фрида. „Појавили су се неки знаци заразе, али ће за потпуно обрачунавање штете и враћање поверења инвеститора вероватно бити потребно време“, кажу они потцењујући сурову реалност. 

Узимајући страницу из НИДИГ-ове књиге, прескочимо увод и пређимо директно на закључке.

Зараза је иза угла

Говорећи о „знацима заразе“, НИДИГ помиње БлоцкФи и комбинацију Генесис/Близанци. Међутим, могло би бити још много тога.

„Неколико других провајдера услуга изазвало је радозналост крипто истражника као потенцијалних следећих домина, али ми оклевамо да превише спекулишемо без чврстих доказа. Без обзира на то, учесници у индустрији су на ивици чак и због најмањих знакова стреса и настављају да повлаче билансе са берзи."

У одељку о зарази у раду налазимо ретко помињање теорије завере која се врти око крипто Твитера. Ретко велики играчи то помињу. 

„Постојале су оптужбе да је Аламеда изазвала почетно смањење УСТ-а, и иако је то можда био случај, неекономске стопе које је плаћао Анцхор Протоцол и несигуран економски дизајн ЛУНА/УСТ осигурали су његово коначно уништење, уништивши 60 милијарди долара крипто богатство за неколико кратких дана.”

Наравно, НИДИГ на крају удвостручује тезу о Тери/Луни коју су изнели у претходном раду под називом „О немогућим стварима пре доручка.” У том раду, НИДИГ је написао одличан сегваи до следећег одељка. „ДеФи није децентрализован. Екосистем Терра није био децентрализован. Терра је првобитно финансирала из ЛУНА токена који је на почетку расподељен Терраформ Лабс.

ФТТ графикон цена на Битстамп | Извор: ФТТ/УСД укључен ТрадингВиев.цом

НИДИГ на ДеФи вс. ЦеФи

Иако очигледно нису љубитељи ДеФи-ја, НИДИГ им одаје признање. „Већина ДеФи протокола је функционисала како је рекламирано кроз волатилност ове године, без текућих хакова унутар екосистема. Тачно, али хакови који су у току нису мањи фактор. То је проблем од милијарду долара без видљивог решења. Међутим, према НИДИГ-у, овај пут проблем лежи у централизованим финансијама. Те компаније су „направиле остатак штете“ тако што су се бавиле овим понашањем:

„Лоша контрола ризика, сукоби интереса, прекомерна полуга, нејасно рачуноводство, ризици друге стране и лоше управљање били су само неки од фактора у игри. Штавише, употреба токена сличног капиталу, ФТКС токена (ФТТ), као колатерала погоршала је проблем.

Да ли је одговор више прописа?

Према НИДИГ-у, индустрија је очекивала „побољшану регулаторну јасноћу за америчке инвеститоре“. Међутим, захваљујући краху ФТКС-а и политичком лобирању Сема Банкман-Фрида, „пут у ДЦ-у је постао још компликованији. Регулатори ће сада бити на ногама и све је већа вероватноћа да ће користити своја тренутна овлашћења за спровођење постојећих прописа и евентуално издавање нових.”

То је оно што јесте, међутим, треба узети у обзир да „ФТКС.цом чак није био амерички ентитет, што поставља питање колико би побољшани прописи САД-а били утицајни, барем у погледу спречавања специфичних недавних догађаја околни ФТКС.” То је тачно, али ФТКС је пословао са неколико потпуно регулисаних ентитета са седиштем у САД. Ако су ефикасне, зар Силвергате-ове АМЛ процедуре нису требале открити смицалице Сема Банкмана-Фрида? 

Повезано питање би било, зар дужна пажња високо цењених субјеката који су инвестирала у ФТКС не би требало да открије да нешто није у реду?

Издвојена слика од Калеидицо on Унспласх  | Цхартс би ТрадингВиев