Суоснивач компаније Осмосис открива унакрсни улог кроз мрежасту сигурност у оклопу од ланчане кочнице у Цосмоверсе-у

Оснивач компаније Осмосис Сунни Аггарвал изашао је на позорницу Цомосверсе у Медељину 26. септембра да говори не о Омосису, већ о мрежастим сигурносним системима.

Агарвал је свој говор отворио у оделу од 40 фунти оклопа са веригама, који је „вукао преко два континента... за једну шалу“. С обзиром на партијска атмосфера што је већ виђено на конференцији, оклоп је био у складу са расположењем догађаја.

Политички компас мрежне координације

Агарвал је озбиљно започео свој говор говорећи о разлици у координацији мреже. Дијаграм испод приказује занимљив подсекцију типова мрежа са економским левом и десном на к-оси и ауторитарним и либертаријанским на и-оси. Слика је адаптација политички компас често се користи за идентификацију разлика између оних са леве или десне стране политичког спектра.

Слика је „заиста говорила са мном“, изјавио је Агарвал, који ју је назвао „неком врстом мема... али је то добар модел за дефинисање мрежних структура“ Он је наставио да објашњава да су ауторитарна економска левица и ауторитарна економска десница засноване на традиционалним мрежним архитектурама које можемо пронаћи на веб 2.0 верзији интернета.

Ауторитарни системи, рекао је Агарвал, имају „централизоване тачке неуспеха... и ми морамо да градимо мрежасте системе“. Поништавање ауторитарних система оставља или „координацију консензусом“ или „емергентну координацију“ под либертаријанском заставом.

Зелени системи на слици (Цоординатион би Цонсенсус) су изграђени помоћу протокола консензуса. Агарвал је навео примере протокола консензуса у систему консензуса Тендерминт БФТ или концепта традиционалне демократије. Међутим, Агарвал је то тврдио

„Проблем је у томе што ови зелени системи нису добро скалирани јер захтевају комуникацију на н-квадрату.

Питање скалабилности протокола консензуса је нешто за шта је Агарвал тврдио да је било познато када се Цосмос развијао и због чега је измишљена комуникација међу блоковима (ИБЦ). ИБЦ је био метод, према Агарвалу, који је омогућио „зеленим подсистемима“ да разговарају једни са другима.

Међутим, мрежа 'зелених подсистема' би могла еволуирати у ауторитарнији систем ако одређена мрежа буде у срцу укупне мреже као мета-топологија. Агарвал је тврдио да су Полкадот парацхаинс или Етхереум који користе ролл-уп најбољи примери за то у пракси.

„Ако само завршимо да ово поново креирамо са Космосом, мислим да је цео експеримент Космоса био губљење времена... ми заправо ништа нисмо постигли.

Агарвал је тврдио да ово питање скалабилности значи да „нам требају мрежасти системи“, али да „гласање не функционише на нивоу међуланаца“. Стога се одлучио на 'жуте системе' у оквиру горњег графикона, који представљају 'Емергентну координацију'.

НАТО безбедносни метод

Суоснивач Осмосис је закључио да је екосистем Космоса већ формирао мрежасти систем сличан „жутом систему“ графикона. ИБЦ систем на Космосу дозвољава ланце који треба да разговарају једни са другима, али не намеће такав однос на целу мрежу.

У свету безбедности, Агарвал је тврдио да је НАТО алијанса најбољи пример 'жутог система' у стварном свету. У НАТО-у, свака земља је суверена нација са својом унутрашњом политиком и архитектуром мреже. Међутим, ако је неко нападнут, члан 5 каже да га сви остали чланови морају заштитити.

Пример НАТО-а је онај за који Агарвал верује да је директно релевантан за међуланчану безбедност. Тренутно, валидатори потврђују сопствене блок ланце.

Интерцхаин безбедносне верзије

Верзија 1 интерцхаин безбедности је у којој један сет валидатора у потпуности потврђује други суверени блоцкцхаин. Агарвал је идентификовао да је овај метод сличан повећању величине блока и стога није идеалан или нов.

Друга верзија интерцхаин сигурности, објаснио је Аггарвал, била би у којој подскуп валидатора у потпуности потврђује други суверени блок ланац. Ова верзија се у другим екосистемима назива 'схардинг'. Скалабилнији је и не захтева консензус за додавање додатних блок ланаца. Међутим, Агарвал је тврдио да овој верзији још увек недостаје свеукупни суверенитет одговарајућег мрежног система.

У трећој верзији, Агарвал је детаљно описао систем у коме Цосмос потврђује свој блоцкцхаин, а подскуп Цосмос валидатора потврђује Осмосис. Истовремено, суверени валидатор постављен на Осмосис такође потврђује сопствени блок ланац.

Међутим, у трећој верзији, Космос и даље делује као централизована „црвена“ тачка неуспеха за цео екосистем, као што је приказано на слици испод.

Решење за проблем централизације верзије три, Агарвал је поставио, је да се дозволи ланцима као што је Осмосис да валидирају ланац Космоса преко подскупа валидатора Осмозе, стварајући тако месх мрежу.

„Сви Цосмос ланци ће бити и ланци добављача и потрошача... то ће бити мрежа сигурности.“

Унакрсно постављање и будућност мрежне сигурности

Аггарвал је затим показао да отприлике 75% сетова валидатора на Осмосис такође покреће валидаторе на Јуно, док 72% Јуно валидатора такође потврђује Осмосис.

Утицај овога није повећање централизације, тврди Агарвал, већ облик 'меке заједничке сигурности' при чему би злонамјерни валидатори у једном ланцу били разбијени на другом ланцу кроз управљање.

Агарвал је представио концепт унакрсног уметања у космос екосистем како би кодификовао ову заједничку безбедност. Унакрсно улагање би омогућило валидаторима да повећају награде широм Цосмос екосистема користећи ИБЦ да „поднесу трансакције и повежу њихов идентитет у оба ланца“.

Да би се избегла централизација, сви делегати бирају валидатора са највећим наградама због њиховог учешћа у унакрсном улагању; Агарвал је објаснио да делегати могу такође да укрсте у посебан валидатор.

Даље, Аггарвал је појаснио да ће мањи ланци моћи да ограниче гласачку моћ других ланаца како би се заштитили од 67% напада.

Према Агарвалу, унакрсни улози ће вероватно бити изузетно привлачни за ланце са високом економском међузависношћу. Ланци као што су Осмосис и Акелар или Осмосис и Марс деле милионе долара економске активности. Стога је могућност да се међусобно заштите у најбољем интересу обе стране.

Гледаочева дискреција је препоручљива.

Као мало ускршње јаје и да би се демонстрирала опуштена природа догађаја, пре Агарваловог говора, испод је снимак са отварања Цосмоверсе. Цосмоверсе конференција је почела верзијом Еминемове песме „Форгот абоут Дре“, укључујући текстове који су измењени да би се применили на ланац Цосмос. Речи у хору гласе,

„У данашње време сваки токен жели да прича као да има неки случај употребе. Ништа се не појављује, кажу ти да купиш дип, само гомила глупости; шта је то било? Као да Космос није сјајан.”

Исечак из песме је приказан испод. Саветује се дискреција гледаоца јер неке сцене укључују висок ниво језа.