Суоснивач Пантхер протокола Оливер Гале расправља о довођењу технологије без знања у више ланца

Новчићи за приватност и технологија без знања, које неки користе да прикрију идентитет пошиљалаца/пријемалаца и износа трансакција, стекли су огромну популарност последњих година због све већег регулаторног надзора над крипто сектором. Али упркос њиховом брзом порасту тржишне капитализације, критичари настављају да истражују такву класу имовине која омогућава прикривање незаконитих активности.

У ексклузивном интервјуу за Цоинтелеграпх, Оливер Гале, извршни директор и суоснивач Пантер протокола (ЗКП), елаборирао је технологију која стоји иза његових децентрализованих финансијских решења за приватност или ДеФи, и зашто је то неопходно за данашњи крипто простор:

ЦТ: Колико сте прикупили од недавне продаје токена и како изгледа ваша мапа пута одавде?

ОГ: Укупно смо прикупили преко 30 милиона долара. За Пантер протокол, урадили смо неколико рунди приватне продаје, а затим смо 23. новембра урадили јавну продају, која је трајала 90 минута, и за то време прикупили преко 20 милиона долара. Друго питање је око саме мапе пута, тако да је Пантер протокол вишеланчани протокол приватности са неколико уграђених алата за откривање података без знања; оно што испоручујемо у јануару је наш минимално одржив производ (МВП).

Овог месеца имамо вишеструко распоређивање. А то ће бити испорука МВП-а који омогућава улагање на Полигон и преносивост ЕРЦ-20 токена на ЗКП токен. И онда, процењујем, 30 до 60 дана касније; ми ћемо применити комплетан в1.0 МВП, који ће имати скупове приватности са више средстава и скупове за улагање више средстава који су заштићени алати у којима се Пантхер средства могу користити за приватне трансакције. И то ће такође доћи са верзијом ЗК откривања, што је механизам помоћу којег корисници могу добровољно да открију своје податке о трансакцијама у сврхе усклађености или пореског извештавања, итд. Дакле, то је оно што се може очекивати током К1.

Имамо преко пет ЕВМ компатибилних партнерстава за постављање Пантхер в1 на Неар, Фларе, итд. Ови заштићени скупови се постављају у различитим ланцима. А затим, наш тим гради размену вођену ЗК-ом у другим ланцима, а циљ је да омогући безбедну замену ових средстава, уз ниске накнаде, ниску и високу пропусност трансакција.

ЦТ: Која је основна криптографија иза ових средстава?

ОГ: Дакле, заштићени базени са више средстава засновани су на ЗК-СНАРКС-у. Дакле, имате комбинацију. Заштићени базени су, знате, верзија технологије миксера са могућношћу поделе средстава за пренос спојева. Затим користимо ЗК снаркове за доказ власништва. Дакле, у суштини, трансакције се дешавају унутар заштићених скупова са више средстава. И, а затим механизам за откривање података открива да је још једно коло ЗК снарк, које је постављено да у суштини омогући провајдеру од поверења да пружи доказ који се може верификовати на мрежи сејалице да су неки услови података испуњени. И да иако је примењено на усклађеност је наш први случај употребе, и стављен је у ЗК открива у производњу са лансирањем, што је у суштини лансирање је лансирано, тако звучи.

ЦТ: Скептици би рекли да приватне мреже које користе криптографију без знања могу постати покретачи незаконитих трансакција. Шта мислите о томе?

ОГ: По мом мишљењу, ако градите технологију и немате намеру да помажете и подржавате или омогућавате злочин, нисте криви ни за један злочин. Али зашто је потребна приватност? Наша бела књига има ово; суштина је да се актери који су под присмотром понашају другачије од оних који нису. Другим речима, на тачно понашање наших друштава утиче посматрање. Дакле, неизбежно ће бити лоших глумаца. 

Али никада нисам видео пиштољ на суђењу. Не стављате алате на суђење; стављаш људе на суђење. И огроман консензус нашег глобалног друштва, за све алате и технологије које користимо, је да ако је уређај кориснији за већину од мањине која га злоупотребљава, онда га користите. А да то није случај, онда нисам сигуран да бисмо имали кухињске ножеве јер ножеве користи за криминалне активности мањина. Дакле, сваки покушај да се технологија приватности или блоцкцхаин технологија стави на суђење зато што је мањина злоупотребила систем је аргумент који се може екстраполирати на било шта у животу.