Тужилац „потпуно“ излази да заустави објављивање Хинманових е-порука


слика чланка

Томиваболд Олајиде

Агенција и даље тврди да документи Хинмана садрже приватну интерну преписку

Према ажурираним информацијама које је поделио адвокат одбране Јамес К. Филан у тужби Риппле-а, чини се да СЕЦ даје "потпуно све" у својој потрази да спречи објављивање интерних докумената бившег званичника СЕЦ-а Вилијама Хинмана.

Филан је написао: „ДИК је поднео комплетан пакет својих приговора на одлуку судије за прекршаје Нетбурна, приморавајући ДИК да преда документе Хинмановог говора, укључујући Декларацију Ладана Стјуарта и доказне предмете.

Агенција и даље тврди да документи Хинмана садрже приватну интерну преписку која је ирелевантна за тужбу.

Даље се наводи: „Чак и да су релевантни, нацрти говора садрже поверљива разматрања и правне савете заштићене привилегијом делиберативног процеса („ДПП“) и привилегијом адвоката и клијента. Ове привилегије служе важним јавним интересима.”

oglasi

Раније је одбијен предлог ДИК-а за делимично преиспитивање, а предлог за појашњење одобрен. Затим је судија за прекршаје Нетбурн пресудио да Хинман документи нису заштићени од стране ДПП-а, али је затим дозволио ДПП-у да идентификује било који од оних докумената за које је ДИК тврдио да су заштићени привилегијом адвоката и клијента. ДИК је поднела захтев тврдећи да је већина докумената заштићена привилегијом адвоката и клијента, што је судија Нетбурн одбио.

Према ажуриран распоред који дели Џејмс К. Филан, оптужени из Риппле-а имају рок до 9. августа да поднесу свој одговор на примедбе СЕЦ-а. Окружни судија Торес такође дозвољава ДИК-у да поднесе одговор на поднесак, који треба да буде најкасније до 16. августа. Тада ће о том предмету бити у потпуности обавештен и одлучиће судија Торес.

Генерални саветник Рипплеа циља на став СЕЦ-а за крипто регулацију

Рипплеов генерални саветник је стао на страну бившег заступника Тодда Тиархта о ставу СЕЦ-а о крипто регулацији: „Одличан увид бившег заступника Тодда Тиахрта у РеалЦлеарПолитицс — СЕЦ је манипулисао одсуством регулаторне јасноће технологије блокчејн да би оправдао превазилажење својих овлашћења.“

Према Тодду Тиархту: „На пример, највећа крипто тужба СЕЦ-а до сада, на пример, је тужба против преваре поднета у децембру 2020. против Риппле Лабса, уз напомену да се испоставило да је то била погрешна процена СЕЦ-а“ с обзиром на величину и поузданост Риппле-а свог правног тима.

Извор: хттпс://у.тодаи/риппле-в-сец-плаинтифф-гоес-цомплетели-оут-то-стоп-релеасе-оф-хинман-емаилс