Про-КСРП адвокати кажу да би ова одлука СЕЦ против ЛБРИ могла утицати на тужбу Риппле-а

Про-КСРП адвокати реагују док ЛБРИ подноси нови захтев у свом случају против СЕЦ-а. 

Врхунски адвокати за криптовалуте реаговали су на најновији захтев ЛБРИ-а поднет у његовој текућој тужби против СЕЦ-а. Раније данас, ЛБРИ, платформа за дељење садржаја и објављивање, поднесен то је додатни поднесак који подржава њен предлог да се ограниче правни лекови Комисије за хартије од вредности у случају СЕЦ против ЛБРИ.

Као део својих тврдњи, ЛБРИ је тврдио да је годинама био фокусиран на добијање јасноће око коришћења ЛБРИ токена (ЛБЦ) од СЕЦ-а. Међутим, комисија је одбила да разјасни токен док је тражила широку забрану која није ни конкретна ни јасна.

Иако је прошле године донета пресуда по скраћеном поступку у корист Комисије за хартије од вредности, ЛБРИ тражи од суда у свом последњем поднеску да појасни да трансакције на секундарном тржишту ЛБЦ нису хартије од вредности.

Хоган каже да је нејасна забрана СЕЦ-а могући сценарио у случају Риппле

Коментаришући развој догађаја, адвокат про-КСРП Џереми Хоган позвао је чланове КСРП заједнице да пажљиво прате пресуду, пошто је нејасна забрана коју СЕЦ тражи у случају ЛБРИ такође могући сценарио у текућој тужби Риппле.

„Пазите на ову пресуду! пошто је ово могући сценарио у случају Риппле са СЕЦ-ом који тражи широку/нејасну забрану и Риппле тражи јасноћу од судије“, рекао адвокат Хоган.

Треба напоменути да многи крипто ентузијасти сматрају да су тврдње СЕЦ-а широке, што би могло дозволити комисији да класификује трансакције крипто секундарног тржишта као хартије од вредности.

У тужби Риппле, адвокат Јохн Е. Деатон поднесен амицус бриеф у име хиљада КСРП инвеститора, који доказује да продаја КСРП на секундарном тржишту није хартија од вредности.

адвокат Дитон, који представљени техничка новинарка Наоми Броцквелл, као амицус цуриае саветник у случају СЕЦ против ЛБРИ, приметила је да се противио „прешироком језику” СЕЦ-а, који има за циљ да класификује трансакције на секундарном тржишту ЛБЦ-а као хартије од вредности.

Он је открио да има транскрипт са рочишта од 30. јануара, где је судија обећао да ће појаснити да се његов налог не односи на продају на секундарном тржишту. Дитон је обећао да ће поделити транскрипт са саслушања ЛБРИ у наредним недељама.

Морам да сачекам још неколико недеља пре него што могу да објавим транскрипт са саслушања. Али надам се да ће судија урадити оно што је рекао да ће учинити, а да неће учинити оно што је рекао да неће. хттпс://т.цо/6КСбЕЈкрвУ

- Јохн Е Деатон (@ ЈохнЕДеатон1) Може 27, 2023

Адвокат Морган реагује на захтев ЛБРИ  

У сличном развоју, про-КСРП адвокат Билл Морган такође је прокоментарисао најновији захтев ЛБРИ-а. Адвокат Морган је приметио да ЛБРИ поставља главна питања у касној фази тужбе.

Према Моргану, ЛБРИ тврди да СЕЦ нема овлашћења да убаци Хоуи тест на дигиталну имовину, укључујући ЛБЦ, добар је аргумент за жалбу.

ЛБРИ је навео у захтеву који ДИК има „посебно овлашћење за регулисање и спровођење савезних закона о хартијама од вредности.“

Реагујући на ову примедбу, адвокат Морган је рекао да то не би било добро за Риппле и Цоинбасе у њиховим правним биткама против СЕЦ-а ако судија одлучи да комисија има овлашћења Конгреса да регулише дигиталну имовину.

У међувремену, адвокат про-КСРП питао је ко стоји иза финансирања правне битке ЛБРИ-а, с обзиром да је компанија тврдила да ју је СЕЦ довела до несолвентности.

Рећи суду да то не би требало да намеће олакшање. Ако судија одлучи да СЕЦ има овлашћења Конгреса да регулише дигиталну имовину, то неће бити од помоћи Риппле-у и Цоинбасе-у иако то не би била обавезујућа одлука. Чије финансира апел. ЛБРИ је несолвентан/2

— Билл Морган (@Белисариус2020) Може 26, 2023