Технологија

Прооф оф Стаке Аллианце објављује беле књиге о правним аспектима удела у ликвидности

02/23/2023
Битцоин Етхереум Невс

Прооф оф Стаке Аллианце (ПОСА), непрофитна индустријска алијанса, објавила је 21. фебруара две беле књиге у којима се испитује статус токена депозита у хартијама од вредности Сједињених Држава и порески закон. Аутори радова су представници преко 10 индустријских група.

Ликвидно улагање је пракса на блок-чејновима који користе механизам консензуса доказивања удела за издавање преносивих токена пријема како би се показало власништво над уложеним крипто средствима или наградама прикупљеним за улагање. Токени се често помињу као деривати текућег стекинга, што је израз на који се ПОСА приговорио као нетачан, препоручујући да се уместо тога називају течним токенима за улагање. Ликуид стакинг приметио је пораст интересовања од спајања Етхереума.

Ни Министарство финансија САД ни Служба за унутрашње приходе нису издали упутства о ликвидном улагању, ПОСА напоменути у „Анализи америчког савезног пореза на доходак ликвидних улога“, али би требало да подлеже правилима о порезу на капиталну добит према општим принципима. У листу је писало:

Слика

„Жетони пријема доказују власништво над нематеријалним производима у дигиталном свету на суштински идентичан начин као складишни рачуни, товарни листови, пристанишни налози и други документи о власништву који доказују власништво над материјалном робом у физичком свету.

У складу са опорезивањем капиталне добити, наставља се аргумент, „ликвидни аранжман за улагање биће опорезиви догађај само ако постоји продаја или друго располагање криптоактивом у замену за имовину која се значајно разликује по врсти или обиму“, што се стандардно помиње као „реализација” средства.

То образложење је поткријепљено аргументом да ликвидни протокол за улагање (паметни уговор) не треба сматрати посебним ентитетом, јер му недостаје друга страна која учествује у добити. „Ако Ликуид Стакер нема опорезиви догађај као што је горе објашњено, Ликуид Стакер се тада мора ухватити у коштац са опорезивањем свог континуираног власништва над уложеним криптоактивама“, закључује се.

У „Анализи закона о савезним хартијама од вредности и роби САД-а о улагању токена признаница“, ПОСА рекао да је одређивање да ли је токен пријема уговор о улагању или не представља питање приступа.

Тврдио је да ликвидно улагање није уговор о улагању, а самим тим ни хартија од вредности, користећи анализу на основу случаја добро познатог Хауи теста. Затим је испитао сва четири зупца Хауи теста и закључио да токени генерално не испуњавају ниједан од њих.

Релатед: Очекујте да ће СЕЦ користити свој Кракен приручник против протокола за улагање

Лист такође разматра Ревесов тест, из пресуде Врховног суда из 1990. године која је одредила када инструмент представља „белешку“ на основу његове „породичне сличности“ са инвестиционим уговором. СЕЦ и савезни судови су утврдили да су нека крипто средства белешке. Даље, лист је тврдио да токен за пријем није замена према Закону о робној размени.

Токен за пријем служи у безбедносне сврхе, омогућавајући власнику да пренесе власништво над уложеним средствима између новчаника у случају компромитованог кључа, иу комерцијалне сврхе, слично као и складишни рачуни, закључује лист.

Радови су били намењени да понудити „оквир за смислену законску кодификацију или разјашњење“, наводи се у пропратној изјави. Они су такође требали да обезбеде основу за саморегулаторне стандарде.