Једна четвртина глобалног становништва ће проводити најмање сат времена дневно у метаверзуму до 2026. према технолошкој консултантској фирми Гартнер, за куповину, игре, образовање и још много тога. Али у неком тренутку, људи ће морати да покажу да иза аватара заиста стоје они.
То је само један од разлога зашто многи верују да ће децентрализовани идентитет (ДИ) вероватно играти све важнију улогу у еволуцији Веб3. Чак и ако је ДИ уопште био превидио од стране мејнстрим медија, недавни догађаји указују на то да ће се то променити.
Узмите у обзир да је у јулу, Ворлд Виде Веб Цонсортиум (В3Ц) најавио нови стандард за децентрализоване идентификаторе, што је кулминирало годинама углавном тихог рада и разматрања у овој области. У августу Гартнер прокламованих ДИ је технологија у настајању која се „мора знати“, где људи могу „контролисати сопствени дигитални идентитет користећи технологије као што је блоцкцхаин […] заједно са дигиталним новчаницима“. Раније ове године, суоснивач Етхереума Виталик Бутерин предложено Соулбоунд Токени (СБТ), који би укључивали многе ДИ елементе у непреносивом НФТ формату.
Понекад се назива самосуверени идентитет (ССИ), децентрализовани идентитет може да игра кључну улогу у ублажавању превара, кршења података, друштвеног инжењеринга и крађе у растућем метаверзуму, кажу технолози, али што је можда још важније, може утицати на широке и различите секторе људи. подухват, укључујући образовање, здравствену заштиту, право, путовања и запошљавање.
„Верујем да ће ССИ револуционисати начин на који доживљавамо управљање идентитетом у наредним годинама“, каже Адам Гагол, суоснивач Алепх Зеро, за Магазин, док други сугеришу да је на путу да поремети традиционално управљање идентитетом.
„Нисам сигуран да бих рекао 'пореметити' колико и 'катализовати'," каже за Магазин Скот Коминерс, ванредни професор на Харвардској пословној школи који је писао о ДИ. „Надам се да ће децентрализована решења идентитета учинити постојеће изворе информација о позадини, историји активности и интересима појединаца моћнијим и кориснијим него раније.“
„НФТ диплома у вашем крипто новчанику, на пример, претворила би се у трајну академску сертификацију“, Коминерс и Јад Есбер wrote (написано) недавно у будућем чланку.
Децентрализовани идентитет неће нужно искључити и мало забаве на том путу. „Помоћу јавних историја, било би могуће доказати да сте били рано у тренду или да сте били активни у пројекту пре него што је узео маха – као, рецимо, да сте били у Тејлор Свифт пре него што је постала популарна“, приметили су Коминерс и Есбер.
Недавни догађаји, попут колапса ФТКС крипто размене, сугеришу друге могуће употребе за ДИ/ССИ, које се могу применити на организације, као и на људе. Фрејзер Едвардс, извршни директор и суоснивач Цхекд-а, предвиђа „ревизијска мишљења издата као ВЦ [проверљиви акредитиви], где је фокус мање на суверенитету и идентитету, већ више на поузданим подацима и репутацији – тј. „Да ли радим у доброј вери? ' Или једноставно, 'Да ли сам достојан поверења?'”, каже он за Магазин.
Децентрализовани идентификатори и проверљиви акредитиви
ДИ има две главне компоненте: децентрализоване идентификаторе (ДИД), који су као традиционални идентификатори — правно име, адреса е-поште, број социјалног осигурања, итд. — са кључном разликом што ДИД-е контролишу, а понекад чак и издају појединци. Пример би био Етхереум налог. Можете креирати онолико Етхереум налога колико желите и делити их са ким год желите. Не постоји централно складиште. Они се налазе у шифрованој децентрализованој дигиталној књизи — тј. блокчејну.
Друга компонента су верификабилни акредитиви (ВЦ). Они могу бити изведени из познатих акредитива као што су дипломе, библиотечке карте и пасоши, али опет, они се не држе у централизованом спремишту са једном тачком контроле или неуспеха, већ на блокчејну где их машине могу читати. Они нуде познате предности као што су постојаност и приступачност, али и оне више техничке као што је криптографска провера (ваш идентитет је безбеднији јер је шифрован) и разрешљивост — тј. могуће је открити метаподатке о кориснику из ДИД-а те особе.
Ким Хамилтон Дафи, директорка за идентитет и стандарде у Конзорцијуму Центра, понуде овај пример како децентрализовани идентификатори и акредитиви могу да функционишу у контексту образовања и запошљавања:
Измишљена „Сали“ је магистрирала на Универзитету у Оксфорду за коју добија „дигиталну диплому која садржи децентрализовани идентификатор који је она дала. Ова дигитална диплома је потписана помоћу децентрализованог идентификатора који је објавио и верификован од стране Универзитета у Оксфорду.
Временом, Сали ажурира криптографски материјал повезан са њеним ДИД-ом, додајући биометријску заштиту и квантно отпоран алгоритам. „Деценију након дипломирања, пријављује се за посао у Јапану, за који обезбеђује своју дигиталну диплому тако што је поставља на веб локацију потенцијалног запосленог. Децентрализовани идентификатор потврђује да је она стварни прималац дипломе. Штавише:
„Криптографска аутентификација пружа снажну верификацију њене тврдње, омогућавајући послодавцу да се ослони на Селину тврдњу да је магистрирала на наведеном универзитету без потребе да директно контактира универзитет.“
Уопштено говорећи, ДИ је порастао са експанзијом блоцкцхаин технологије, и скоро сви случајеви употребе ДИ укључују криптографски сигуран блок ланац у неком тренутку. ДИ се такође развија заједно са нулте технологије знања да, на пример, „омогућавају појединцима да докажу да поседују или да су нешто урадили без откривања шта је то“. Особа која се пријави за хипотеку, на пример, могла би да докаже да њен приход спада у одређени одобрени опсег, а да банци не открије своју стварну плату.
Важна прекретница?
Покрет ДИ вероватно лети испод радара, али недавни споразум о стандардима ДИ омогућава бржи напредак. „Најава ДИД Цоре-а као препоруке В3Ц је веома важна прекретница, нешто што су многи ДИ и ССИ пројекти чекали,“ каже за Магазин Маркус Сабаделло, извршни директор Данубе Тецх-а. То је сигнал целом екосистему да је технологија спремна, „не само за експериментисање и доказе концепта, већ и за озбиљна решења за пројекте из стварног живота“.
„Важност стандарда В3Ц ДИД једнака је виталности стандарда за бројеве телефона или адресе е-поште“, каже за Магазин Рувен Хек, вођа децентрализованог идентитета у ЦонсенСис Месх и извршни директор Фондације за децентрализовани идентитет. „Високи ниво интероперабилности постаје могућ када сваки провајдер користи исту спецификацију.
Данас, играчи Биг Тецх-а као што је Мицрософт спроводе пилоте, па чак и неке владе, укључујући Сједињене Државе, Канаду, Европску унију, Немачку и Финску, гледају на ДИ „као на алат за побољшање решења идентитета која подржава држава“, примећује Хек .
Прочитајте још
Ипак, покрет вероватно чека свој први велики случај употребе. Пилоти се дешавају на маргинама и често су скромног обима.
Немачка је, на пример, недавно покренула приватну/јавну ДИ пилот за сектор путовања и угоститељства. Подаци из владиних личних карата и сертификата запослених су извучени и спојени како би се створио један верификовани акредитив тако да када се запослени у компанији пријави у један од 120 немачких хотела који учествују у пројекту, оператер рецепције је одмах сазнао превлачењем КР кода на мобилном уређају госта да је „ово заиста путник из те корпорације и да му је дозвољено да користи све услуге које имамо у уговору“, извештава Флоријан Данијел, главни информациони директор Деутсцхе Хоспиталити, који је додао да ће суђење ускоро бити проширено изван граница Немачке.
Може изгледати изненађујуће да се пилоти попут ових дешавају у областима попут путовања, а не у здравству или образовању или на другим местима где се потреба за ДИ/ССИ решењима чини хитнијом. Али случајеви као што је пример путовања „је једноставнији за пилотирање, јер су у питању мање осетљиви подаци“, каже Хек за Магазин.
Утицај дистрибуираног идентитета у здравству
Здравство је сектор у коме би ДИ заиста могао да промени ствари. Понекад пркоси здравом разуму да се здравствени картони особе чувају годинама у једној болници. У најмању руку, децентрализовани идентификатори би олакшали појединцима да промене пружаоце здравствених услуга и платформе, али изазови остају.
„За клиничаре су ДИД-ови много сигурнији јер омогућавају боље регистре репутације и смањују зависност од болница и других институција као чувара репутације клиничара“, Адријан Гропер, доктор медицине и главни технолошки службеник за права на приватност пацијената — национална организација која представља 10.3 милиона пацијената — каже Магазин.
Колико је ДИ близак уобичајеном усвајању у здравственом сектору? „Биће потребно много година“, каже Гропер, објашњавајући:
„Једина највећа препрека је то што су клиничари дозволили болницама да контролишу свој приступ картонима пацијената, а болнице немају довољно подстицаја да разбију своју контролу... и ризикују да се одвоје од односа између лекара и пацијента.
ДИ решења могу бити ближа остварењу у областима као што је малопродаја. Сектор продавница је развио ДИ решење под називом ТруАге које има за циљ да смањи куповину производа као што је алкохол за малолетнике, као и да ограничи количину одређених других производа који се могу купити, каже Питер Стил, потпредседник истраживања у Тхе Пиннацле Цорпоратион, за магазин.
Систем омогућава потрошачима да на својим мобилним телефонима носе дигитални доказ о њиховој старости, „који се може скенирати на ПОС [продајном месту] да би се одобриле куповине са ограниченим узрастом“, каже Стил, додајући:
„Можда је могуће да 'одрасла особа' купи велики број вапе производа и онда их да деци. Али са ТруАге-ом, биће им забрањено да купују велике количине — и то ограничење важи за све продавнице, а не само за једну врсту продавнице или једну продавницу.“
ТруАге сада имплементирају добављачи ПОС-ова, додаје Стил, али „требаће неколико година пре него што постане свеприсутан“.
Улога владе у децентрализованом идентитету
Многе владе такође прате напредак ДИ. Државне агенције ће вероватно остати примарни издаваоци многих идентификатора попут возачких дозвола, извода из матичне књиге рођених и бројева социјалног осигурања, иако ће ДИД-ови и сродне технологије на крају дати владама мање контроле над њима, каже Сабадело.
„Мислим да ће бити потребно још неколико година, али већ постоји неколико влада које улажу у ДИД технологију“, каже он. „Комисија ЕУ промовише ЕБСИ/ЕССИФ инфраструктуру — која је заснована на ДИД-овима — као кључни градивни блок европског оквира дигиталног идентитета.
Влада САД такође разматра решења за ДИ. Као пријавио, Министарство за унутрашњу безбедност САД склопило је уговор са Данубе Тецх-ом неколико година уназад развити блокчејн безбедносна решења за дигиталне документе попут пасоша и зелених карата. На крају, војни команданти би могли да шаљу наређења трупама на терену преко децентрализованих дигиталних мрежа, каже Сабадело за Цоинтелеграпх, а војници би могли да верификује наређење користећи ДИ решења.
„У многим земљама ЕУ већ видимо растућу популарност државних технолошких решења која омогућавају корисницима да се идентификују помоћу апликације за паметне телефоне“, каже Гагол. Једнократни протоколи Кнов Иоур Цустомер који замењују поновљено отпремање пасоша, возачких дозвола, здравствених потврда итд. би требало да се покажу популарним, мада ће то захтевати „много више решења која су свесна приватности, јер се обично много осетљивих података преноси у КИЦ-у процес“, додаје Гагол.
Питања о СБТ-овима
Бутерин је направио некакву пометњу у просторијама ССИ-ја са својим мајским документом о непреносивим „душним“ токенима. Да ли будућност припада приватно контролисаним дигиталним новчаницима који садрже податке о образовању и запослењу, али и неке друштвене идентификаторе као што су „фансхипс“ и недавна одредишта за путовања?
„Са ДИ/ССИ заснованим на НФТ-у — или токенима везаним за душу — корисници могу да изаберу да дају или изоставе онолико информација за идентификацију колико желе“, каже за Магазин Амит Чаудхари, шеф ДеФи истраживања у Полигону. „Крајњи корисник контролише своје информације и одлучује колико жели да комуницира са предузећима и маркетиншким радницима или да их циљају – ако уопште желе.”
Међутим, други нису толико заинтересовани за СБТ. „Не свиђа ми се концепт подстицања корисника да имају један новчаник“, каже Гагол за Магазин. Он такође не мисли да би велика већина функција у вези са идентитетом, као што су акредитиви за запошљавање, чланство у клубовима обожавалаца, итд. „требало да буде приватно подразумевано и да се открива само на захтев корисника“.
Неке врсте информација о идентитету, укључујући академске акредитиве попут диплома, „требало би да буду 'везане за душу' у смислу да су информације везане за појединца, а не да се њима може трговати,” каже Коминерс. Али други кажу да коришћење НФТ токена као што су СБТ за представљање специфичних идентификатора можда није прикладно, „јер ово доводи до корелације активности појединца и, према томе, њиховог идентитета“, каже за Магазин Аластер Џонсон, оснивач и извршни директор компаније Нуггетс.
Прочитајте још
Благодет за свет у развоју?
Проблеми у вези са идентитетом, укључујући превару са сертификатима, посебно су велики у земљама у развоју. prema Према Светској банци, око милијарду људи на планети нема начина да потврди свој идентитет, што увелико ограничава њихов приступ дигиталним услугама.
„Ови проблеми су веома велики, да“, каже Снорре Лотхар вон Гохрен Едвин, суоснивач и главни технолошки директор компаније Дивала. Проблеми који су постојали у вези са идентитетом у САД и Европи пре 15 година, сада бујају у Африци, каже он за Магазин.
Дивала, која тврди да је прва компанија која је развила дигиталне акредитиве са омогућеним блокчеином на афричком континенту, изградила је платформу у Уганди која омогућава „провајдерима вештина“ да издају дигиталне сертификате приправницима, регрутерима или послодавцима који се лако могу проверити на мрежи. Компанија тврди да је издала преко 10,000 акредитива људима и предузећима широм источне и западне Африке, са растом купаца од 67% у 2022.
Питања скалабилности и употребљивости
Међутим, препреке остају пре него што ДИ постане уобичајен. Може ли се технологија проширити? Да ли ће ДИ, како је тренутно конституисан, моћи да га користе не само предузећа већ и приватна лица?
У вези са првим питањем: заговорници ДИ често инсистирају на томе да се приватне информације у будућности деле на основу потребе да се зна. Оптимално, каже Гагол:
„Корисници би требало да имају могућност да изврше веома исцрпан КИЦ у сврху учитавања података у ИД систем, али тада би требало да само селективно открију информације које су апсолутно неопходне за дату платформу.“
Требало би да се захтевају само бинарне информације. На пример, да ли је купац довољно стар да купи алкохол у онлајн продавници: Да или не? Ипак, технологија за ово можда тренутно није на нивоу, каже Гагол за Магазин. „Таква селективна открића су свакако могућа са зк-СНАРК технологијом, али тек треба да видимо примену таквих решења великих размера.
Употребљивост мора бити боља пре него што ДИ такође постане мејнстрим. „Потребна су нам решења за дигитални новчаник прилагођена корисницима која могу да учине изградњу децентрализованог идентитета интуитивном и доступном широј популацији“, каже Коминерс.
Компоненте ДИ — ДиД-ови, ВЦ-ови и протоколи за складиште личних података — су свака за себе „невероватно моћна“, каже за Магазине Даниел Буцхнер, шеф децентрализованог идентитета у Блоцк-у. Али до сада су углавном коришћени за релативно уске случајеве употребе, обично у пословном свету.
Решења не нуде „довољну корисност или нова искуства потрошачима који често користе четкицу за зубе“, каже Бухнер.
Пријавите се
Најзанимљивије читање у блокчејну. Испоручено једном а
недеље.
Едгар Витли, ванредни професор информационих система на Лондонској школи економије, изразио је „забринутост због опоравка налога“, посебно ако се акредитиви држе само на личном уређају, као и изазове у вези са укључивањем и искључењем.
Такође се не може претпоставити да ће сви послодавци ускоро прихватити ДИ. У Уједињеном Краљевству, где су послодавци обавезни да спроводе провере „право на рад“ запослених, на пример, многе компаније и даље фаворизују провере лицем у лице и „немају очигледне планове за прелазак на нови приступ, “, каже Витли за Магазин.
„Признање од стране регулаторних тела је вероватно једна од највећих препрека на које треба обратити пажњу“, додаје Чаудхари. Када пропис буде на снази, „компаније ће бити пријемчиве за децентрализовани идентитет као део својих свакодневних операција, а увођење може озбиљно да почне“.
Будућност децентрализованог идентитета
Ако ССИ/ДИ икада постану уобичајени, могли би да подстакну неке занимљиве спиноффе. Упитана недавно о будућим изгледима јавних избора са омогућеним блокчеином, Марта Пиекарска-Геатер, виши ДАО стратег у ЦонсенСис-у, одговорила је:
„Прво питање које бих поставио је: Где смо ми са самосувереним идентитетом? Јер управо сада, када је у питању било какво коришћење јавних услуга или ангажовање са владама, морате да се верификујете.”
Децентрализовани идентитет треба да пружи људима могућност да „неометано користе своје информације на широком спектру платформи – а то, заузврат, ствара нове случајеве употребе и изворе вредности за саме информације“, каже Коминерс за Магазин.
Цхаудхари предвиђа да ће „децентрализовани кредитни резултати за финансијске примитиве и социјална плаћања у ДеФи-ју“ постати уобичајени. Друге могуће области иновације су профили репутације играча за Веб3 игре, делегирано гласање, децентрализовани резултати Сибил и „стручна репутација домена за ДАО како би се омогућили нови модели доношења одлука и управљања“, каже он.
Неки верују да су решења за децентрализовани идентитет одавно закаснила. Пиекарска-Геатер, са седиштем у Великој Британији, рођена је у Пољској и још увек путује са пољским пасошем. „Била сам у ситуацијама када нисам могла да напустим земљу јер мој пасош није прихваћен на граници“, каже она за Магазин. У једном случају, она је задржана јер је биометријска страница њеног пасоша имала благу сузу. „Ми смо у 21. веку и то се још увек редовно дешава.
Цхаудхари је понудио неку утеху:
„Када се ДИ инфраструктура успостави, ношење физичких ИД-а ће постати застарело.
Прочитајте још
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/магазине/децентрализед-идентити-провинг-иоу-аре-реал/