Риппле и СЕЦ захтевају брзу пресуду по тужби за хартије од вредности од 1.3 милијарде долара — зашто је то супер биковско за КСРП ⋆ ЗиЦрипто

Био је то добар дан за КСРП.

Седма највећа криптовалута по тржишној капитализацији порасла је данас за преко 3% након вести које су поднели и Риппле и Комисија за хартије од вредности и берзу САД (СЕЦ). предлози за изрицање скраћених пресуда. Две стране у текућој КСРП парници верују да председавајући судија има адекватне информације да донесе пресуду без пуштања случаја на суђење.

Риппле, СЕЦ траже брзо решавање тужбе

Комисија за хартије од вредности и Риппле - блокчејн компанија која стоји иза КСРП-а - желе да окончају своје судска битка која је у току без дуготрајног суђења. Две стране су поднеле предлоге за доношење пресуде по скраћеном поступку у Јужном округу Њујорка, позивајући судију Аналису Торес да објави одлуку засновану на правним поднесцима који су већ представљени, а не на сведочењу датом на суђењу.  

У децембру 2020, СЕЦ је тужио Риппле и двојицу највиших руководилаца компаније, Бреда Гарлингхауса и Криса Ларсена, наводећи да је компанија прикупила 1.38 милијарди долара путем нелиценциране понуде хартија од вредности.

Централно питање тужбе је да ли је Риппле продао нерегистроване хартије од вредности када је понудио свој КСРП токен инвеститорима, а одговор на то захтева идентификацију да ли је КСРП хартија од вредности или не.

У последње две године, обе стране су поднеле више докумената, а Риппле наглашава да се КСРП не квалификује као хартија од вредности према Хауи тесту — четвороделном тесту који је креирао Врховни суд 1946. да би се утврдило да ли је нешто хартија од вредности. . 

Недавно поднети захтеви за доношење пресуде по скраћеном поступку сугеришу да странке траже од судије да одлучи о томе да ли су СЕЦ или Риппле представили довољно доказа да докаже да ли је дошло до кршења савезних прописа о хартијама од вредности.

Током своје одбране, Риппле је тврдио да његов токен за прекограничну дознаку, КСРП, није хартија од вредности. Као један од својих главних аргумената који подржавају своју одбрану, Риппле је тврдио да није постојао уговор између фирме и КСРП инвеститора.

Генерални саветник Риппле-а Стјуарт Алдероти поновио је овај аргумент у твиту у коме је поделио своје мишљење о поднесцима по скраћеној пресуди. 

„После две године парница, СЕЦ није у стању да идентификује било какав уговор о улагању (то је оно што статут захтева) и не може да задовољи ниједан део Хауи теста Врховног суда. Све остало је само бука. Конгрес је само дао СЕЦ јурисдикцију над хартијама од вредности. Вратимо се на оно што закон каже.”

Док судија тек треба да донесе своју одлуку о захтевима за скраћене пресуде, чини се да су учесници на тржишту поздравили вест пошто је цена КСРП-а порасла за преко 6% раније и достигла највишу вредност у току дана од 0.394 долара, док су друге велике криптовалуте остале непромењене. Од тада се повукао на 0.384 долара у време објављивања.

Риппле има предност до сада

Неколико правних стручњака коментарисало је на Твитеру предлоге за изрицање скраћених пресуда. У твиту од 18. септембра, адвокат Џереми Хоган је рекао: „СЕЦ има неколико великих проблема: њен експерт се слаже да је већина промена у цени КСРП-а последица тржишних сила (а не Риппле-а). Јао.”

Слично томе, адвокат Фред Рисполи, који је познат по томе што је пажљиво пратио случај, рекао је да се агенција у великој мери ослања на маркетиншке напоре, и „иако је ово најслабија тачка за Риппле, једноставно не мислим да је довољно слаба да пружи СЕЦ победа.”

Ако одлука буде противна СЕЦ-у, агенција и председник Гери Генслер ће бити озбиљно ослабљени, а цена КСРП-а, која је под огромним притиском од подношења тужбе, вероватно би нагло порасла.

Међутим, ако СЕЦ победи, то ће задати огроман ударац ширем крипто простору. То би могло да подстакне регулаторни надзор да покрене нове мере спровођења и означи више крипто имовине као хартије од вредности.