Риппле појачава одбрану против СЕЦ-а претходном пресудом Врховног суда: добар или лош потез?

Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) Сједињених Држава покренула је тужбу против Риппле-а, наводећи да је компанија нудила нерегистроване хартије од вредности у облику КСРП-а. Рипл негира оптужбе и тврди да је КСРП дигитални новац, а не сигурност. Исход тужбе ће одлучити како су КСРП и евентуално друге криптовалуте регулисане. Судски поступак је још у току.

Случај је прошао кроз низ развоја и био је у вестима. Свако је на ивици свог места. Стигло је још једно ажурирање које би могло да промени игру.

Филан цитира Биттнер против САД 

Џејмс К. Филан, бивши савезни тужилац, нуди ажурирања и прогнозе о тужби Риппле против СЕЦ-а од када је први пут поднета. Недавно је твитовао да је Риппле поднео писмо у прилог својој одбрани поштеног обавештења у недавном предмету Врховног суда.

У писму се цитира недавна пресуда Врховног суда САД у предмету Биттнер против САД. Он је даље навео да овај закључак у великој мери фаворизује поштену одбрану оптужених, јер се чини да је ранија инструкција владе у супротности са њеном тренутном судском позицијом.

Значајно је да су двоје судија који су гласали за већину у последњој одлуци подржали своје гледиште наводећи правило благости. Она захтева да, у случајевима када је закон двосмислен, суд треба да одлучи у корист окривљеног.

Риппле Фаир Нотице Дефенсе 

Адвокат Џон Дитон, који представља хиљаде власника КСРП-а као амицус цуриае у спору, покушао је да разоткрије утисак да Риппле ово подноси сада јер су мање сигурни у своју позицију. Оснивач ЦриптоЛав-а је нагласио да би пресуда, која је изречена пре само четири дана, могла бити значајна у случају Рипл.

Дитон тврди да ако судија Аналиса Торес утврди да су постојали случајеви у којима је компанија за блокирање плаћања понудила КСРП као обезбеђење, то би могло подржати случај Риппле-а за поштено обавештење. Адвокат је изјавио да је сигурнији да ће Риппле превладати ако ствар дође пред Врховни суд након најновије одлуке Врховног суда.

Добар потез или ризично? 

Ипак, не слажу се сви да је мишљење на које се Риппле позива у свом најновијем поднеску добар преседан. Бивши регионални директор СЕЦ-а и адвокат за хартије од вредности Марк Фагел назвао је најновији напор типично паметних адвоката Рипплеа „ризични маневар“. Фагел је рекао да ће адвокати ДИК-а вероватно то истаћи у сваком будућем побијању.

Закључити

Одлука по тужби Риппле против СЕЦ-а је одмах иза угла. Многи кажу да ће судија Торес донети пресуду овог месеца. 

Извор: хттпс://цоинпедиа.орг/риппле/риппле-болстерс-дефенсе-агаинст-сец-витх-приор-супреме-цоурт-рулинг-гоод-мове-ор-бад/