Риппле ЦТО брани Елона Маска од критика Ассоциатед Пресса о преузимању Твитера

Садржај

• Муск удара своје противнике на Твитеру
• Риппле ЦТО брани Елона Маска

Главни технолошки директор компаније Риппле, Давид Сцхвартз, који је критиковао Елона Маска због његове намере да купи Твитер, овог пута је подржао ексцентричног центимилијардера пошто је Маск критикован у Чланак Ассоциатед Пресс (АП). о аквизицији Твитера.

Муск удара своје противнике на Твитеру

У чланку који је објавио Асошиејтед прес, аутори су то навели Елон Муск, иако каже да жели да купи Твитер за одбрану слободе говора, у ствари оштро вербално напада оне који се не слажу са њим, и то чини на истој платформи друштвених медија.

У чланку се помиње да је Муск на Твитеру критиковао суоснивача Тесле и бившег извршног директора Мартина Еберхарда због тврдње да је Муск „желео пажње и да жели да добије признање као визионар“.

Илон га је у једном од својих твитова након тога назвао „лажљивцем“. Он је СЕЦ назвао „Комисија за обогаћивање шортселера“, а поменути су и други слични случајеви.

Постоје многе легитимне критике Елона Маска. Ово није један од њих.

Оштро нападање на оне који се не слажу са вама усмено ни на који начин није у супротности са одбраном слободе говора. То је, заправо, оно што треба бранити. https://t.co/tWoHWggrpZ

— ????? ?????? (@ЈоелКатз) Може 12, 2022

Риппле ЦТО брани Елона Маска

Међутим, технички директор Рипплеа, упркос томе што је раније критиковао Маска у вези са будућом аквизицијом Твитера, овог пута је стао на страну милијардера, рекавши да то није легитимна критика Елона Маска, док легитимних има доста.

Шварц је твитовао да вербално нападање оних који се не слажу са вама не противречи борби за очување слободе говора. Он је истакао да нападање на своје критичаре представља веру у слободу говора и да је управо то оно што овде захтева одбрану.

Раније је то тврдио Шварц Маскова права намера стицањем Твитера требало је створити боље услове за политички говор који он фаворизује и лошије услове за политички говор који не подржава, што изгледа прилично слично критикама у поменутом чланку АП-а.