Риппле ЦТО прави рупе у теоријама које сугеришу КСРП по цени од 327 хиљада долара на приватној књизи

- Реклама -

Поново су се појавиле гласине да је КСРП скупљи у приватном ланцу.

Дејвид Шварц, технички директор Риппле-а, јуче је у твиту довео у питање логику која стоји иза теорија завере које сугеришу да је цена КСРП-а знатно већа на приватном КСРП Ледгер-у.

Одговор је стигао као крипто утицајник, @ЦриптоГеекНевс, подељен снимак који сугерише да је Риппле дао КСРП чак 327,000 долара у приватној књизи. Приметно је да је инфлуенсерка такође поделила нешто више проширена верзија видео снимка на свом Јутјуб каналу својим преко 11 претплатника, описујући особу која тврди да је видела доказ варијације цена у клипу као „великог ризичног капиталиста“.

Међутим, Тхе Црипто Басиц открили да је дотична особа још један инфлуенцер са ИоуТубе каналом звао Црни лабуд капиталиста. Вреди напоменути да инфлуенцер са 15 претплатника већину свог садржаја посвећује КСРП-у и познат је по лажним иако биковским причама о КСРП-у.

Као одговор на јучерашње спекулације, Шварц је поставио питање зашто арбитражи нису активно користили предности варијације цена ако је имовина у питању КСРП.

„Ако се не може арбдирати, зашто бисте га назвали КСРП?“ Шварц је твитовао. „Зашто то не би била сасвим друга имовина?“

Ако се не може арб'дирати, зашто бисте га назвали КСРП? Зашто то не би била сасвим друга имовина?

— Давид „ЈоелКатз“ Сцхвартз (@ЈоелКатз) Новембар 30, 2022

Посебно, спекулације су привукле пажњу и бившег директора инжењеринга Рипплеа Ника Боугалиса, који је чудио се ако је неко озбиљно схватио ове теорије.

As истакнута од стране другог инфлуенсера, вреди напоменути да су ови наративи тема која се понавља у КСРП заједници. Шварц је такође морао да разоткрије сличне гласине у интервјуу у априлу, изрека, „нема смисла.“

Подсетите се тог Рипплеа покренуо приватна књига КСРП у марту за подршку дигиталним валутама централне банке. Иако Риппле каже да блоцкцхаин користи исту основну технологију као јавна КСРП Ледгер, нема јасноће да ли приватна књига има изворни токен. Штавише, чак и да јесте, то би била потпуно друга имовина из неколико разлога, укључујући токеномију и тржишне силе.

- Реклама -