Риппле-у је одобрен захтев за прикривање сведочења од стручњака

Судија Торес је недавно открио да је Рипплеов захтев да се вештак бр. 1 искључи из сведочења одобрен и делимично одбијен. Ова информација је откривена у недавној изјави судије коју је Џон Дитон поделио преко Твитера. 

Изричито је усвојен предлог који се односи на мишљење вештака о схватањима разумног XRP купац, али је одбио остатак његовог сведочења.

Одлука о потезу Риппле-а да искључи вештака бр. 1 из сведочења је још један од бројних претпретресних захтева поднетих у овој ствари пре него што је суђење и почело. Другим захтевом окривљених покушано је да спречи вештака бр.4 да сведочи о потенцијалним опасностима које представљају XRP Ледгер ако је Риппле „нестао“ или „отишао“. 

Овај захтев је делимично усвојен и делимично одбијен, при чему је усвојен захтев у вези са трећим мишљењем вештака, али је одбијен у погледу равнотеже његових доказа.

Као реакција на одлуку, заговорници Риппле-а су се окренули друштвеним медијима да прогласе тријумф. Истичу да је вештачење само делимично одбачено као доказ да фирма има убедљив аргумент.

Неколико људи је такође алудирало да су независни програмери на КСРП Ледгер-у поднели преко 50 изјава под заклетвом, као и Спенд Тхе Битс Амицус Бриеф, као доказ да би КСРП Ледгер могао да се настави чак и без Риппле-а.

Шта је следеће у тужби Риппле против СЕЦ-а

Ова пресуда је најновији корак у наставку поступка између Ripple и СЕЦ, који траје од децембра 2020. и наставља да траје и данас. СЕЦ тврди да су Риппле и двојица његових руководилаца, Бред Гарлингхаус и Крис Ларсен, продавали нерегистроване хартије од вредности у КСРП-у, укупне вредности милијарде.

Индустрија криптовалута помно прати случај јер може успоставити преседан за управљање дигиталном имовином унутар Сједињених Држава. Иако је КСРП валута, а не хартија од вредности, многи људи у сектору сугерисали су да је случај СЕЦ-а против Риппле-а погрешан и да га треба одбацити као неважећи.

Упркос овим тврдњама, битно је запамтити да истрага о овом питању нипошто није завршена. Претпретресни поднесци су само један аспект правног поступка; стварно суђење тек треба да се деси. Закључак случаја би могао имати далекосежне последице по пословање криптовалута, а инвеститори, регулатори и инсајдери из индустрије ће га посматрати. Инвеститори пажљиво прате случај.


Пратите нас на Гоогле вестима

Извор: хттпс://црипто.невс/риппле-ис-грантед-мотион-то-цонцеал-тестимони-фром-екпертс/