Риппле каже да случај Врховног суда иде у прилог његовој поштеној одбрани

У недавна судска пријава, Риппле Лабс, Инц. тврди да недавна пресуда Врховног суда у предмету Биттнер против Сједињених Држава подржава њихову поштену одбрану од Комисије за хартије од вредности (СЕЦ).

Риппле Лабс, заједно са својим извршним директором Бредом Гарлингхаусом и извршним председником Крисом Ларсеном, тренутно се суочава са тужбом коју је покренула СЕЦ у којој се наводи да су КСРП токени компаније нерегистроване хартије од вредности.

У поднеску, Риппле Лабс је тврдио да пресуда Биттнер, која је поништила одлуку Петог округа и нагласила мандат клаузуле о дужном поступку за поштено обавештење, потврђује њихову тврдњу да СЕЦ није пружио недвосмислена упутства о томе како да се придржавају закона о хартијама од вредности у вези са дигиталном имовином. .

Врховни суд је у Битнеру изнео мишљење да „свету треба дати правично упозорење на језику који ће обичан свет разумети, о томе шта закон намерава да уради ако се донесе одређена линија“.

Компанија је тврдила да СЕЦ није успела да смисли јасне смернице за индустрију које се односе на примену закона о хартијама од вредности на дигиталну имовину, што је изазвало конфузију и амбивалентност међу учесницима на тржишту.

Риппле Лабс је истакао да законске одредбе релевантне за њихов случај, као што је дефиниција „безбедности“ у 15 УСЦ § 77б, не пружају никакву дискусију специфичну за дигитална средства. Они су такође тврдили да се чинило да су претходне смернице ДИК-а о овом питању у супротности са њиховом садашњом парничним ставом.

Компанија је навела да многи искусни практичари закона о хартијама од вредности и учесници у индустрији нису могли да предвиде тренутну теорију СЕЦ-а. Риппле Лабс тврди да, као и код Биттнера, тренутна теорија СЕЦ-а представља озбиљан проблем поштеног обавештења.

Случај се још увек одвија, а пресуда Суда ће имати значајне импликације на индустрију дигиталних средстава и примену закона о хартијама од вредности на дигиталну имовину.