Суд је одбацио аргумент СЕЦ-а да привилегија адвоката и клијента штити израду докумената у вези са говором Вилијама Хинмана
Магистрате Јудге Сарах Нетбурн је одбацио захтеве Комисије за хартије од вредности и берзе САД-а о привилегијама адвоката и клијента на удару регулаторне агенције. „Документи се морају предочити“, закључила је она.
Адвокат одбране Џејмс К. Филан, који помно прати случај, описао одлуку као „телесни удар“.
СЕЦ је желео да се позове на привилегију адвокат-клијент како би заштитио интерне документе у вези са злогласним говором Етхереума који је одржао бивши високи званичник Вилијам Хинман.
Тужилац је првобитно покушао да потврди привилегију делиберативног процеса, али је агенција осујетила тај напор у јануару. Суд је утврдио да се прикупљање чињеница од трећих лица не квалификује као привилегована активност.
Крајем априла, СЕЦ је још једном покушао да задржи Хинманове мејлове у тајности потврђујући привилегију адвокат-клијент.
Тужилац је тврдио да предметни документи одражавају „поверљиве информације“, додајући да је Хинман морао бити препознат као клијент адвоката СЕЦ-а који су му давали правни савет. ДИК је такође нагласио да састављање говора неће бити доступно њему као приватном грађанину. Међутим, оптужени су тврдили да Хинман није био клијент адвоката агенције.
Судија је оптужио чувар хартија од вредности за „лицемерје“ тврдећи да говор није релевантан за крипто регулацију, истовремено тврдећи да Хинман добија правни савет од адвоката СЕЦ-а. Нетбурн је додао да је агенција усвојила своје парничне позиције „како би остварила свој жељени циљ“.
„Докази показују да преовлађујућа сврха комуникације није била давање правних савета“, рекао је суд.
Извор: хттпс://у.тодаи/риппле-сцорес-сигнифицант-вин-ас-јудге-дениес-сецс-атторнеи-цлиент-привилеге-цлаимс