Савезни суд је осудио понашање адвоката СЕЦ-а у овом случају, означивши их као себични, у шокантном потезу у континуираном правном сукобу између Риппле Лабс-а и америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ), као што је поделио и највећи крипто адвокат Џон Дитон.
Најновије о тужби Риппле-СЕЦ-а
Коментари судије Саре Нетбурн долазе док странке чекају дуго очекивану скраћену пресуду у случају која би могла имати далекосежне импликације на регулаторни статус дигиталне имовине.
Дитон је био гласан критичар става СЕЦ-а у овом случају. Он је тврдио да је тврдња СЕЦ-а да је КСРП хартија од вредности без основа и да је Комисија уместо тога требало да препоручи писмо о прекиду и одустајању.
Адвокат је такође истакао стратегију СЕЦ-а да прошири своју дефиницију онога што чини хартију од вредности, фокусирајући се на основно дигитално средство и укључујући продају на секундарном тржишту.
Он тврди да је теорија отелотворења СЕЦ-а, која каже да КСРП обухвата све напоре Риппле-а, нетачна и да агенција покушава да примени свој правни оквир на нови сектор ретроспективно. Теорија СЕЦ-а тврди да КСРП укључује све активности Риппле-а.
Крипто заједница помно прати случај јер има потенцијал да послужи као модел за то како ће влада Сједињених Држава регулисати дигиталну имовину у будућности. Критика судије о понашању ДИК-а у случају изазива забринутост у вези са циљевима комисије и може играти улогу у одређивању резултата случаја.
Амицус Цуриае, група носилаца КСРП-а који су се укључили у то питање, предвидела је да ће судија Нетбурн имати тешку одлуку. Меморандум КСРП, који је заштићен привилегијом делиберативног процеса, обелоданио је суд; ипак, није укључивао никакве препоруке на крају документа.
Извор: хттпс://цоинпедиа.орг/риппле/јудге-цаллс-сец-лавиерс-селф-сервинг-ин-цасе-агаинст-риппле/