Риппле вс СЕЦ: Судија Торрес доноси мјешовиту одлуку о захтјеву СЕЦ-а за подношење вишка поднесака у вези са Хинмановим говором

Захтев СЕЦ-а да поднесе вишак поднесака у прилог свом приговору на одлуку суда о Хинмановом говорном документу делимично је одобрен, а делимично одбијен.  

Амерички судија за прекршаје Аналиса Торес је делимично одобрила, а делимично одбила захтев СЕЦ-а да поднесе предугачак поднесак у вези са приговорима агенције на одлуку судије Саре Нетбурн о нацрту говора Вилијама Хинмана. 

#КСРПКомунитет #СЕЦГов v. #Риппле #КСРП У вези са приговором СЕЦ-а на одлуку судије Нетбурна о документима Хинман Спеецх-а, захтев ДИК-а за подношење уводног поднеска од 30 страница је одбијен (ограничен на 20 страница), али је одобрен његов захтев да се поднесе одговор од 10 страница. пиц.твиттер.цом/0Исујв2Ксци

— Јамес К. Филан ???? 106к (чувајте се варалица) (@ФиланЛав) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

Према одлуци донетој у касним јучерашњим сатима, судија Торес је одбио захтев ДИК-а за подношење уводног поднеска од 20 страница. Међутим, одобрио је захтев Комисије за хартије од вредности да поднесе одговор од 10 страница на предстојећи Рипплеов одговор на његове примедбе. 

Туча око захтева СЕЦ-а за подношење вишка поднесака

Сећам се да СЕЦ је раније тражио да поднесе 40 страница кратак у прилог својим будућим приговорима на три налога које је судија Нетбурн донео у вези са нацртом Хинмановог говора. 

Комисија за хартије од вредности је напоменула да ће поднесак од 40 страна бити подељен на два дела – 30 страница за уводни поднесак, док ће десет страница бити употребљено за одговор на одговор оптужених. 

Међутим, Риппле се успротивио захтеву СЕЦ-а за мање од 24 сата. Осим чињенице да је СЕЦ обелоданила да жели да уложи приговор на три налога које је судија Нетбурн донео у вези са Хинмановом пресудом о документу, Рипл је приметио да агенција није пружила оправдање зашто би њен захтев за подношење вишка поднеска требало да буде одобрен . 

Водећа блокчејн компанија позвао суд да одбије захтев у целини јер је преко предвиђеног ограничења од 20 страница за приговоре на налоге судија за прекршаје. 

„Захтев СЕЦ-а за одговором је у најбољем случају преурањен. ДИК још није ни видео брифинг опозиционих оптужених, тако да у овој фази не може закључити да постоје аргументи на које није имао прилику да се позабави. Нити је понудио било какво друго оправдање за одговор“, Риппле је приметио. 

Контроверзе око Хинманових докумената

Говор који је одржао Хинман, бивши директор корпоративних финансија СЕЦ-а, где је Етхереум проглашен небезбедношћу, постао је саставни део тужбе. 

Риппле верује да ће е-поруке коришћене за нацрт говора подржати његову праведну одбрану да КСРП није обезбеђење. Међутим, сви покушаји да ДИК преда документе су пропали. 

Упркос томе што су његове тврдње у вези са говором одбијене, СЕЦ је и даље посвећена чувању докумената подаље од Рипплеа. 

КСРП инвеститори повређени

Одбијање СЕЦ-а да преда документе наставило је да штети власницима КСРП-а, који су видели да је вредност њихових инвестиција нагло опала. 

Како је известио ТхеЦриптоБасиц у априлу 2022., генерални саветник Рипплеа, Стјуарт Алдероти, описао је тужбу као навлачење тепиха против КСРП инвеститора. 

Рипл је такође указао на тактику одлагања СЕЦ-а јуче и позвао суд да не дозволи да потези агенције одлажу озбиљно решавање тужбе. 

У међувремену, судија Торес је такође одобрио захтев странака, позивајући суд да одреди рок до којег стране које нису странке могу да поднесу запечаћење делова Даубертовог захтева.

#КСРПКомунитет #СЕЦГов v. #Риппле #КСРП Суд је донео Налог којим се одређује рок до 28. јула 2022. до којег све не-странке морају да пређу да запечате делове Даубертових захтева или да се одрекну приговора на коначну одлуку Суда о захтевима Страна за печаћење. пиц.твиттер.цом/4нЈвцТзкФС

— Јамес К. Филан ???? 106к (чувајте се варалица) (@ФиланЛав) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

- Реклама -