Риппле-ова правна битка са СЕЦ-ом се наставља најновијом пресудом судије

Текућа правна битка између америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) и Риппле Лабс се наставља новом пресудом суда.

Суд је сада донео одлуку о захтевима странака да се вештачење забрани разматрање у пресуди по скраћеном поступку и на суђењу. 

У пресуди, судија Аналиса Торес је уважила неке од захтева и одбила друге, при чему ни тужилац ни тужени нису добили предност. 

Међутим, један од кључних исхода пресуде било је искључење стручњака бр. 1, Патрика Дудија, из сведочења о перцепцији разумног купца КСРП-а.

Вреди напоменути да је СЕЦ раније ангажовао Дудија да анализира очекивања купаца токена, али је судија сада одобрио Рипплеов захтев да искључи његово сведочење.

Искључивање Дудијевог сведочења има импликације на случај СЕЦ-а, јер агенција мора да докаже да су инвеститори разумно очекивали профит од Рипплеових напора. Без Дудијевог сведочења, нејасно је како ће СЕЦ доказати „разумно“ ослањање.

Скот Чемберлен, адвокат компаније Севард & Киссел, прокоментарисао је пресуду на Твитеру, наводећи да ниједна страна није добила све што је желела због недостатка беспрекорних аргумената. Међутим, Чемберлен је похвалио судију Тореса што је „оштар, ригорозан и потпуно непристрасан“.

Џереми Хоган, адвокат који је помно пратио случај Рипл, такође је на Твитеру изразио своје мишљење о пресуди. Хоган је приметио да је једини експерт СЕЦ-а на тему „разумног“ очекивања профита одбијен, остављајући агенцију у тешком положају.

Искључивање Дудијевог сведочења је назадовање за СЕЦ, али се очекује да ће агенција наставити да води свој случај против Рипла и његових челника.

СЕЦ је поднела тужбу против Рипла и његових виших лидера, Бреда Гарлингхауса и Криса Ларсена, оптужујући их за илегалну продају хартија од вредности кршећи америчке законе о хартијама од вредности.  

As извештава У.Тодаи, Бред Гарлингхаус у потпуности очекује да ће тужба бити решена ове године.