Руски високотехнолошки артиљеријски систем је требало да победи у рату у Украјини. Али трупе нису знале како да то искористе.

Руска војска је потрошила деценије и милијарде долара на изградњу онога што би требало да буде најстрашнији систем за контролу артиљеријске ватре на свету. Комбинујући беспилотне летелице, радаре и хиљаде модерних хаубица и ракетних бацача, систем за контролу ватре у теорији може да уочи мету, пренесе координате и пошаље гранате у домет за само 10 секунди.

У пракси, у хаосу ширег рата Русије против Украјине, систем једва да функционише — а за то су углавном криви сами артиљерци, сматра Максим Фомин, борац сепаратиста Доњецке Народне Републике и проруски блогер. „Већина топника пре 24. фебруара није имала појма како да се бори у савременим условима“, Фомин wrote (написано) под његовим псеудонимом „Владлен Татарски“ у суботу.

Фомин је мислио на тобџије из Северног војног округа руске армије, али иста критика би се могла применити и на друге округе армије - заправо на целу војску. Софистицирани систем за контролу ватре артиљерије је бескористан ако трупе не знају како да њиме управљају. Наравно, могли би испалити много граната. Само немојте рачунати на то да ће погодити праве ствари - и свакако не брзо.

Док руска војска уграђује цевну и ракетну артиљерију у јединице фронта уздуж и попреко снага — од батаљона преко бригаде до дивизије до војске — то су топови на нивоу батаљона који су најближи фронту и вероватно најопаснији за непријатељске трупе .

Артиљерија у БТГ има ефекат „пружајући максималну одзивност када се појаве кратке прилике“, пуковник Лиам Цоллинс и капетан Харрисон Морган написао је чланак за Удружење војске САД. Сваки БТГ обично има 18 гусеничарских хаубица. „Богови рата“, назвао их је Фомин.

Ово је необично. Америчка војска, на пример, углавном држи своје оружје на нивоу бригаде. Предност, за Американце, је концентрација и централна контрола. Бригада може да помера артиљерију да подржи батаљоне и чете којима је то најпотребније.

Предност, за Русе, јесте убрзати. Командант руског батаљона не мора да тражи ватрену подршку од бригаде. Он има своје. И ту је, одмах иза линија тенкова и борбених возила пешадије. Штавише, БТГ би требало да има приступ подацима о брзом циљању од дронова и једног радарског возила ПРП-4А које путује заједно са батаљоном, скенирајући непријатељске снаге.

За допуну радарског возила, бригада има Радарска возила СНАР-10 и Зоопарк-1—и такође може да шаље сопствене дронове Орлан-10 или Орлан-30. Бригада шаље координате циљева батаљону, који их преноси — заједно са свим циљевима које сам стекне — преко командира батерија до млађих официра који прате топове.

Кључно је да батаљон Предности из бригаде али не потреба то. А батаљону свакако није потребан никакав ешалон изнад бригаде за пожаре. Батаљон је само неколико миља од непријатеља. Бригада је много даље. Топови и ракете на нивоу дивизије и војске били би још даље.

Та блиска интеграција тенкова, пешадије и артиљерије требало би да омогући топовима да брзо пуцају на непријатељске трупе које би могле да пробију заклон за мање од једног минута. То је све време које би у теорији требало добро обученим руским топницима. „Данас, циклус [од извиђања до ангажовања] траје буквално 10 секунди,“ рекао Генерал-мајор Вадим Марусин, заменик начелника Генералштаба копнених снага Русије.

Систем за контролу ватре функционисао је прилично добро у малом обиму током прве фазе руског рата против Украјине, у источном региону Донбаса 2014. и 2015. године. Руске батерије често поремећен Украјински покушаји да се масовне снаге за нападе.

Али између 2015. и 2022. године, највећа кампања руске војске била је у Сирији, где су борбе биле ретке, а непријатељ био несофистициран. Артиљеријске вештине су атрофиране, према Фомину. „Искуство Сирије уопште не одговара Украјини“, написао је он.

Штавише, војска је постала самозадовољна — и набавила је премало Орланових дронова да би подржала систем контроле ватре у великим размерама. „24. фебруара већина артиљерије је кренула у борбу са компасом и двогледом при руци“, написао је Фомин. „Споттер је морао да се попне на дрво или негде другде и контролише ватру — није било довољно [беспилотних летелица] и, у већини случајева, било је не УАВ.”

Радарска возила су била присутна, али нису могла да надокнаде недостатак дронова. „Углавном нико не зна како да их користи или, можда, нису ефикасни“, написао је Фомин о радарима. „Једно могу да кажем са сигурношћу: никада нисам чуо на командном месту да су добили одређивање циља са радарских уређаја.

Са премало дронова и покварених радарских веза, и ослањајући се на посматраче са двогледима који се држе за дрвеће, руске артиљеријске батерије које су се улетеле у Украјину у најбољем случају биле су неефикасне. У најгорем случају, били су слепи.

Недостатак дронова такође је спречио руске батерије да добро искористе своје ласерско навођене гранате Краснопољ. Дронови Орлан-30 опремљени ласерским означивачима најбоље су средство за вођење у Краснопољу, сматра Фомин. Без адекватног броја Орлана за одређивање циљева, високотехнолошке гранате остају неискоришћене.

Ситуација се поправила од фебруара, тврди Фомин. Многе батерије сада имају ДЈИ квадрокоптерске дронове кинеске производње. Квадрокоптер можда нема ласерски означивач, али јесте не имате видео камеру—и то је велики напредак у односу на посматрача на дрвету. Јединице су такође почеле да размењују поруке помоћу апликације за друштвене мреже Телеграм.

Док шири рат Русије против Украјине улази у свој девети месец, руски систем за контролу ватре и артиљерије још увек не функционише како је замишљено, тврди Фомин. Али још није касно, нагласио је. „Руски богови рата ће лако решити питање са Украјином ако се трупама да више Орлан-30 за прилагођавање Краснопоља“, тврди он.

Проблем је, наравно, што се Русија бори да набави дронове. Домаћи произвођачи су притиснути страним санкцијама, што је приморало Кремљ да прекине послове са иранском индустријом. Али чак и ирански дронови укључују многе стране делове. Ирански произвођачи дронова би могли Такође бити подложан санкцијама.

Што је још горе, стандарди обуке руске војске постају све већи снизити, Не више, како све више и више искусних трупа умире или завршавају у болницама — а замењују их регрути са не више од две недеље површних инструкција. Ако руски топници са месецима или годинама обуке нису способни да управљају софистицираним системом за контролу ватре, какве шансе имају необучени регрути?