Сем Банкман-Фрид негира да је покушао да утиче на сведока, да чека могућа ограничења контакта

Бивши извршни директор ФТКС-а Сем Банкман-Фрид негирао је да је покушао да утиче на потенцијалног сведока. Претходно су владини званичници сугерисали да је Банкман-Фрид покушао да то учини и затражили ограничења његове комуникације у Јан. КСНУМКС судски поднесак.

СБФ је покушао да контактира америчког генералног саветника ФТКС

Дамиан Виллиамс, амерички тужилац Јужног округа Њујорка, оптужио је Банкман-Фрида да је контактирао сведока 15. јануара преко шифроване апликације за размену порука Сигнал.

Вилијамс је рекао да је прималац поруке био генерални саветник ФТКС-а САД. Иако прималац није конкретно именован, појединац у питању је вероватно Рајн Милер, који је на тој функцији од 2021. Вилијамс је напоменуо да би Милер могао бити сведок на суђењу и рекао да је Банкман-Фрид покушао да утиче на Милерово сведочење.

У својој поруци Милеру од 15. јануара, Банкман-Фрид је написао:

„Заиста бих волео да се поново повежем и видим да ли постоји начин да имамо конструктиван однос, да користимо једни друге као ресурсе када је то могуће, или барем да проверимо ствари једни с другима.

Вилијамс је напоменуо да Милер има информације које би могле да инкриминишу Банкман-Фрида. Милер је био присутан на ФТКС-у у време колапса компаније и учествовао је у онлајн групама компанија за апликације као што су Сигнал и Слацк. Тамо је Банкман-Фриед наводно дао инструкције запосленима да пребаце средства и обелоданио детаље својих поступака.

Вилијамс је затражио од суда да уведе два ограничења. Прво, рекао је да Банкман-Фрид треба спречити да комуницира са појединцима који су (или су били) запослени у ФТКС и Аламеда Ресеарцх осим ако нису изузети. Друго, Вилијамс је рекао да Банкман-Фрид треба спречити да користи шифроване и самобришуће комуникационе апликације, укључујући Сигнал.

У поднеску, Вилијамс је навео да је Банкман-Фрид контактирао друге ФТКС сараднике преко Сигнала и рекао да бивши извршни директор има „историју коришћења апликације у опструктивне сврхе“. Вилијамс је напоменуо да је функција аутоматског брисања Сигнала већ ометала истраге и рекао је да је Банкман-Фриед раније признао да је подесио поруке за брисање у року од 30 дана или мање.

Предложена ограничења неће спречити Банкман-Фрида да комуницира са другима преко стандардних канала као што су телефон, текст и е-пошта.

Банкман-Фрид негира оптужбе

Банкман-Фрид је од тада негирао да је покушао да утиче на Милера, а његов правни заступник је рекао да га оптужбе приказују у „најгорем могућем светлу“.

У поднеску од датума Јан. КСНУМКС, Банкман-Фриедов правни тим је рекао да су његови покушаји да контактира Милера били покушај да се понуди помоћ у случају ФТКС-а о банкроту. Тај случај је поступајући одвојено из кривичног предмета Банкман-Фриед.

Тим је представио алтернативно ограничење: Банкман-Фриеду би требало у потпуности онемогућити комуникацију са одређеним појединцима, али би му требало омогућити приступачну комуникацију са сигурним другима, без обзира на одабрану апликацију за размену порука.

Правни тим је додао да Банкман-Фриед није имао омогућену функцију аутоматског брисања Сигнала за релевантну поруку и рекао је да је копија поруке послата е-поштом. Надаље је наведено да Милер није одговорио на поруку.

Банкман-Фридов правни тим такође је довео у питање тајминг владиног захтева, сугеришући да је подношење у петак касно требало да спречи одговор Банкман-Фридовог заступања. Тим је такође признао раније комуникације Банкман-Фриеда са заменским извршним директором ФТКС-а, Џоном Рејом ИИИ, и примедбе на те комуникације.

Судија Луис Каплан има још није одлучено да ли да уведе тражена ограничења. Каплан је напоменуо да ниједна страна није доставила релевантне поруке суду и рекао да би влада требало да достави те поруке до 30. јануара.