СЕЦ је увек веровао да је КСРП хартија од вредности, а агенција је била прилично уверена да ће проћи Хоуи тест. Хауијев тест утврђује да ли је одређена имовина инвестиционо средство или не. У међувремену, Риппле тврди да теорија СЕЦ-а да је КСРП инвестиција занемарује чињеницу да је токен дигитална имовина са функционалним екосистемом и стварним случајем употребе. Отуда КСРП цена не задовољава Хауијев тест.
Риппле, још од почетка тужбе, тврди да је КСРП валута, слична другим крипто средствима као што су Битцоин, Етхереум, Цардано, итд. У међувремену, адвокат Хоган објашњава у низу твитова зашто СЕЦ не може тек тако да добије парницу на основу једног елемента Хауи теста.
Према Хогану, ДИК мора или да докаже све елементе теста доказима или да докаже одсуство било каквог спора у почетку пре него што добије пресуду по скраћеном поступку. Отуда, Хоган каже да СЕЦ не може победити на Хауи тесту на основу тврдње да су власници КСРП-а очекивали профит на основу осталих.
Он каже да се веровало да је СЕЦ обезбедио неке документе као доказе који показују умешаност власника Риппле-а и КСРП-а у повећање цене. Међутим, агенција је одустала од вештака пошто није успела да докаже Хауијев тест.
„Риппле се супротставља СЕЦ-у са својим сведоком експерта, који повезује акцију цена КСРП-а са тржишним силама, посебно од 2018. И Риппле очигледно такође подноси 3К изјаве под заклетвом од Деатон-а и власника КСРП-а да НЕ желе да Риппле повећа цену КСРП-а,“
СЕЦ је углавном пропустио да понуди било какве значајне доказе који би доказали да су се власници КСРП-а ослањали на Риппле да би цена порасла. Међутим, Хоган такође наводи могућност да судија Торес можда неће узети у обзир ове доказе приликом доношења пресуде по скраћеном поступку. Стога, без јасног доказа против елемената Хауи теста, СЕЦ би сигурно могао да пропадне овде против Риппле-а.
Да ли је ово писање било од помоћи?
Извор: хттпс://цоинпедиа.орг/риппле/риппле-вс-сец-упдате-сец-хас-то-прове-евери-елемент-би-тхе-греатер-веигхт-оф-тхе-евиденце/