Да ли би требало да будете забринути због цензуре флешбота?

Фласхботс — компанија за истраживање и развој која се бори да смањи штету од максималне вредности која се може издвојити (МЕВ) — била је у центру бриге о централизацији и цензури од Етхереум-а пређите са прооф-оф-ворк на прооф-оф-стаке.

МЕВ је додатни приход који се може остварити преуређивањем редоследа трансакција у блоку. Може се појавити у блокчејну на неколико начина, али најчешће кроз арбитражу децентрализоване размене (ДЕКС).

Ако два ДЕКС-а нуде исти токен по различитим ценама, на пример, можете купити токен на ДЕКС-у са нижом ценом и продати га на вишем ДЕКС-у са, у теорији, нултим ризиком. 

Такве могућности откривају „претраживачи“, учесници блокчејна који покрећу сложене алгоритме на ланцу. Подешавање је намењено подношењу профитабилних трговина у јавни мемпул на протоколу да се сачека валидација. 

Неки претраживачи такође користе алгоритме за покретање генерализованих фаворита — робота који откривају профитабилне трансакције у јавном мемпулу и замењују постојећу адресу сопственом трансакцијом — у основи примајући МЕВ првобитног претраживача.

Овде на сцену ступају Фласхботи. Да би спречила друге претраживаче да предузму трансакције, организација је развила алатку — МЕВ боост — која омогућава својим клијентима да директно предају МЕВ трансакције валидаторима без потребе да их откривају јавном мемпулу.

Фласхботс, или било који други МЕВ-боост релеј, делује као посредник између предлагача блокова и градитеља блокова, рекла је за Блоцкворкс Фриедерике Ернст, главни оперативни директор у Гносис - децентрализованој инфраструктурној компанији и ко-домаћину Епицентер Подцаст-а. 

Предлагачи ће назначити колико би били спремни да понуде за блок, а затим, када се обезбеди највиша понуда, градитељи генеришу блок и шаљу га валидаторима. Проблем је, међутим, у томе што до сада има врло мало градитеља - што доводи до централизације градитеља у екосистему, рекао је Ернст.

„У принципу, ово је посебно велико питање од спајања“, рекао је Ернст. 

Етхереум валидатори морају имати сигурносне депозите од најмање 32 ЕТХ (отприлике 41,000 долара) да би покренули наменски чвор за улагање на блок ланцу. 

У идеалном свету, већа дистрибуција соло учесника би била у стању да ублажи централизацију и појача безбедност. Али власници ЕТХ често немају ни довољно новца, ни техничког знања да би на такав начин управљали валидатором.

Решења као што је Роцкет Поол могу дозволити децентрализовано улагање са 16 ЕТХ (ускоро само 8 ЕТХ) и поједноставите процес улагања, док други учествују у скуповима за улагање као што су они које обезбеђује Лидо СтакеВисе, или централизоване централе које делују као чувари који напајају чворове преко етра корисника. 

Екстракција МЕВ-а захтева ресурсе и стога постоји ризик од повећања централизације валидатора након спајања, према Етхереум фондацији, пошто валидатори зарађују мање без тога.

Ово, у комбинацији са одлуком Фласхботс-а да остане у складу са ОФАЦ-ом након америчког Трезора Санкционисано Услуга мешања криптовалута Торнадо Цасх, изазвала је ширу Етхереум заједницу да се запита да ли је друга највећа криптовалута на свету под нападом цензуре.

Као највећи МЕВ-боост релеј, Фласхботс — који скоро доминира 100% тржишта — одлаже трансакције, укључујући санкционисане Торнадо Цасх новчанике — што значи да су трансакције које ступају у интеракцију са адресама у вези са крипто-миксером ефективно забрањене из Фласхбот блокова.

У протеклих седам дана, 100% блокова из МЕВ-појачања релеја наметнули су ОФАЦ усклађеност. 

Суоснивач Фласхботс-а Степхане Госселин поднео је оставку са своје позиције за то време „после низа неслагања са тимом“.

„Од кључног је значаја да постоји разноврстан и конкурентан МЕВ екосистем како би се очувао отпор цензури и друге вредности које нашу индустрију чине тако узбудљивом“, Госселин твеетед.

Иако је нејасно да ли је забринутост због отпора цензури оно што је на крају навело Госелина да напусти Фласхботс, оснивач је објавио анкету на Твитеру у којој се пита да ли цензура треба да се реши технички или политички.

Госелин није одговорио на захтев за коментар. 

Мирно на клизавој падини

Све у свему, међутим, програмери Етхереума, углавном, кажу да су страхови око цензуре преувеличани. 

Ури Кларман, извршни директор блоКсроуте Лабс, мреже за дистрибуцију блокчејна, рекао је за Блоцкворкс да, иако се све више валидатора окреће да прислушкује МЕВ појачања — а скоро сви користе систем релеја Фласхботс — Етхереум се вероватно неће претворити у цензурски блок ланац. 

„Да сам имао трансакцију ограничену ОФАЦ-ом, требало би [би] више времена да моја трансакција буде укључена, али би га на крају укључио валидатор, који не игнорише [ОФАЦ трансакције]“, рекао је Кларман. „Добио бих лошије корисничко искуство - трансакцији би требало дуже да се изврши, али ће и даље бити извршена.

Ипак, рекао је Кларман, у идеалној ситуацији, валидатори уопште не би требало да буду у могућности да цензуришу на нивоу зграде. То је мишљење које дели и Ернст.

„Заузео бих став да је можда вађење МЕВ-а лоша ствар и да то треба да спречимо“, рекао је Ернст. „Углавном, трансакције на Етхереуму нису шифроване и наилазимо на проблем где валидатори у принципу могу да имају мишљење о томе које трансакције да укључе - и могу да промовишу сопствене интересе.

Иако Ернст не мисли да валидатори треба да буду правно криви јер служе сопственим интересима, додала је, „морално, можете [њих] кривити“.

„Оно што треба да урадимо је да проверимо да валидатори не знају шта потписују“, рекла је она. „Морамо смислити начин да прикријемо трансакције које потписују од самих валидатора.

Ернстова забринутост није прошла незапажено. 

Фондација Етхереум тражи решења за решавање блокчејн цензуре путем раздвајање предлагача/градитеља (ПБС). 

ПБС је област истраживања која се развија за Етхереум програмере где се изградњи блокова и предлагању блокова додељују различите улоге унутар мреже.

Слично ономе што је Ернст предложио, валидатор би једноставно прихватио блок са највишом понудом, а да не види садржај тела блока све док не добије понуду. На овај начин, МЕВ не могу контролисати стране које налажу блок трансакције. 

Хибридни ПБС је још једно предложено решење. У овом моделу би постојао сведок који ће бити додат као посреднички чвор да докаже стање и непостојање пошиљаоца трансакције. Ово би омогућило валидаторима да без држављанства верификују блокове – што значи да више не морају да прате стања, примењене паметне уговоре и повезано складиште у оквиру целокупне историје трансакција.

Дугорочни циљ ПБС-а је да буде протоколарни у Етхереуму, али још увек треба решити низ изазова пре него што се ПБС може увести у употребу.

Добијајте најважније вести о криптовалути и увиде у току дана у пријемно сандуче сваке вечери. Претплатите се на Блоцкворкс-ов бесплатни билтен сада.