Будућност јавних финансија

Моћ се историјски пребацује са влада на људе. Демократија је производ револуције и реметилачких иновација оних који се гнушају елитизма аристократије и монархије, који се плаше једноумља теократије и који виде неизводљивост комунизма. Више него икада раније, владе представљају праведније и неповерљивије друштвене уговоре. Како да спојимо владавину права са „кодекс је закон“ и можемо ли имати обоје?

Док посматрамо незаустављиву снагу децентрализације, морамо признати следеће: масовна комуникација, интерконтинентална путовања, широко распрострањена писменост, пролиферација интернета, продемократски покрет и појава економије свирка.

Ликвидно опорезивање: Индивидуална контрола, тренутно задовољство, утицај у реалном времену

Проблем са опорезивањем је контрадикторна тензија која се јавља између влада и бирача једном годишње. На крају финансирамо високе званичнике чијој процени верујемо мање него својој сопственој. Решење је да контролишемо свој друштвени допринос у реалном времену, на самим улицама којима ходамо, са члановима заједнице као кокреаторима на локалном нивоу. Веб3 је шанса да порези имају смисла, да изградимо осећај заједнице кроз економску моћ и да уживамо у плаћању пореза уместо да се плашимо тог чина. Ликвидно опорезивање функционише на следећи начин.

Замислите да добијете процењену процену пореза на почетку године на основу вашег прихода и нето вредности. Ова процена се учитава у ваш општински крипто новчаник. Током целе године, док видите проблеме које треба решити и разлоге за подршку, шаљете било коју суму новца коју сматрате вредном. Ако желите, регрутујете пријатеље да дају допринос са вама из својих пореских фондова. Ако видите нешто на шта треба обратити пажњу, креирате фонд за финансирање за то питање попут платформе за цровдфундинг.

Како људи сами одређују проблеме и одговарајућа решења у својим четвртима у којима подижу породице и раде, утицај је лако мерљив и тренутно задовољавајући. Изграђује се осећај заједнице када се локална питања решавају таквом брзином и ефикасношћу да се са њима не треба зафркавати на националном нивоу. Када се година заврши, свака особа добија резиме о томе како је допринела сопственој економији, колики је део њихове пореске процене распоређен и које врсте погодности заједнице заслужују. Дакле, опорезивање се врши у реалном времену као средство ликвидне демократије. Локалитети постају изоловани од временског кашњења, људске грешке, асиметричних информација и бирокрације влада вишег нивоа.

Ако не потрошите своју пореску процену, разлика иде вашој локалној самоуправи да се користи по сопственом нахођењу. Ако потрошите више од онога што заиста дугујете на порезе, добијате повраћај. Ако желите, можете делегирати своју моћ трошења пореза на пријатеља или члана породице чијој процени верујете. Ако све ово звучи као децентрализована аутономна организација (ДАО), то је зато што је то једна могућа инстанција ликвидног опорезивања.

Релатед: Децентрализоване аутономне организације: Пореска разматрања

Паметна набавка уговора: аутоматизација, обим, економска ефикасност

Државна потрошња је неефикасна због бирократских силоса. Аутоматизацијом преговора о уговорима о набавкама између добављача и владиних организација, можемо уштедети јавне финансије и помоћи великим компанијама да зараде више новца.

Помаже свима да прошире ефикасне производе и услуге од града до града, од државе до државе и од одељења до одељења. Паметна набавка уговора такође може да аутоматизује и усклади услове раскида и реституције када нешто крене наопако. У свету Веб3, набавке се неће обављати преко правних, политичких и бирократских тимова који делују и сувишно и неефикасно.

Паметне набавке уговора су меритократскије и конкурентније од онога што имамо данас. То је такође средство отпорности за агенте јавног сектора који често добијају мање него што заслужују од приватног сектора. Поврх овог система, можемо успоставити паметне уговорне микро-обвезнице и комуналне токене који прикупљају дискреционо финансирање за локална питања.

Релатед: Шта су паметни уговори у блокчејну и како функционишу?

Вишевалутни монетарни систем: од физичког до дигиталног, националног до локалног

Проблеми са физичком валутом су добро познати. Дигиталне валуте пружају врхунску сљедивост, сигурност, приватност и административну лакоћу. Проблем је у томе што централне банке издају јединствену валуту за различите јурисдикције. Као што је логично да свет нема једну планетарну валуту, тако је логично да нација има разнолик скуп валута које међусобно делују између федералног, државног и градског нивоа.

Релатед: Од готовине до криптовалута: Цантиллон ефекат наспрам Накамото ефекта

Децентрализација не значи крипто анархију. То значи пребацивање моћи и одговорности на локалитете, од апстракција попут федералних влада до агената на првој линији као што су градске владе. „Моћ људима“ значи моћ градовима. Локалне власти и месне заједнице треба да решавају сопствене проблеме, а не да морају да преговарају са вишим нивоима власти и да имају везане руке.

Вишевалутни монетарни системи имају следеће предности: 1) задржавање вредности створене и подељене унутар локалних заједница; 2) ублажавање административних оптерећења са виших нивоа власти; 3) оснаживање микрокосмоса једне нације да се самостално баве једни другима решавањем метричких проблема „Северне звезде“ у реалном времену; 4) изолацију градских и државних привреда од штетних ефеката који падају из националних и међународних привреда. Са физичким ментом, овај модел би био тотални неред. Са дигиталном ковницом и паметним уговорима, међутим, овај модел је могућ по први пут у историји.

Грађански ангажман, друштвена отпорност и економска ефикасност су темељ друштвеног уговора у либералним демократијама широм света. Са незаустављивом снагом Веб3, имамо прилику да јавно управљање и финансирање учинимо поштеним и забавним по први пут у историји кроз ликвидну раксацију, набавку паметних уговора и вишевалутне монетарне системе.

Овај чланак не садржи савете или препоруке за инвестирање. Сваки потез улагања и трговине укључује ризик, а читаоци би требало да спроведу сопствено истраживање када доносе одлуку.

Овдје приказани ставови, размишљања и мишљења само су аутора и не одражавају нужно или не представљају ставове и мишљења Цоинтелеграфа.