Торнадо Цасх је најновије поглавље у рату против енкрипције

Санкције које је Влада Сједињених Држава увела Торнадо Цасху поново су покренуле јавну дебату о приватности. За многе у релативно младој крипто заједници, таква интервенција савезне владе изгледа револуционарна. Међутим, сукоби између приватног сектора и државе по питању приватности су далеко од нове и могу пружити убедљиве увиде о томе шта бисмо могли да очекујемо следеће за приватност у крипто индустрији.

Током 1990-их, Пхил Зиммерманн је објавио Претти Гоод Приваци (ПГП), једна од првих отворено доступних апликација за криптографију са јавним кључем која је имала енд-то-енд (Е2Е) енкрипцију. Цимерманова креација је подстакла кривичну истрагу која је на крају одустала, што је резултирало одлукама савезног суда које штите шифровање према Првом амандману Устава САД. Овај сукоб око личне приватности постао је назван "ратови за шифровање“.

Релатед: Торнадо Цасх показује да ДеФи не може избећи регулативу

Ратови за шифровање бесне данас, а званичници из САД и других земаља позивају велике технолошке компаније да се одрекну снажног Е2Е енкрипције у својим производима. Ово би омогућило органима за спровођење закона приступ огромном спектру осетљивих личних података.

Крипто ратови

Следеће поглавље у ратовима за шифровање долази од Канцеларије за контролу стране имовине (ОФАЦ) санкција Торнадо Цасх-а. ОФАЦ санкција представља прву потпуну забрану саме апликације, укидајући линију између „провајдера услуга анонимизације“ и „провајдера софтвера за анонимизацију;“ разликовање извући од стране другог одељења Трезора, Мреже за борбу против финансијског криминала (ФинЦЕН).

Послао сам писмо министру финансија Јелен у вези са невиђеним санкционисањем Торнадо Цасх-а. Све веће усвајање децентрализоване технологије сигурно ће поставити нове изазове за ОФАЦ. Без обзира на то, технологија је неутрална и очекивање приватности је нормално.⬇ пиц.твиттер.цом/0аН4а4А6тб

- Том Еммер (@РепТомЕммер) Август КСНУМКС, КСНУМКС

Идентификујући да се софтвер може одвојити од ентитета који контролише група или појединац, представник Том Емер је прошлог месеца послао писмо министру финансија Џенет Јелен тражећи појашњење о санкцијама. Ова одлука означава један од најзначајнијих сукоба по питању приватности откако је Сноуден разоткрио праксу масовног надзора Агенције за националну безбедност.

Да ли се историја понавља или римује?

Санкције носе обележја када је ПГП коришћен као средство да се оправда потпуна забрана шифровања података. На срећу, крајњи неуспех забране довео је до иновација на вебу као што су интернет трговина, лична комуникација и безбедне пријаве. Слично томе, придржавање санкција против Торнадо Цасх-а ствара опасан преседан који би закопао технолошка открића и било који повезани економски просперитет под клупком бирократије.

Релатед: Цоинбасе узвраћа како се СЕЦ приближава Торнадо Цасх-у

Другим речима, криминалци су користили технолошки развој кроз историју за незаконите активности, а забрана технологије била би више штетна него конструктивна. Ако санкције Торнадо Цасх-а остану неоспорне, толико ствари које узимамо здраво за готово би могле бити угрожене док би онемогућавале будуће напретке и пробоје које данас не можемо ни да замислимо.

Друштво је добро свесно колико велика технологија масовно експлоатише наше личне податке под парадигмом „капитализма надзора“. Реалност је да су многи грађани спремни да се споразумно одрекну приватности података у замену за бесплатне технолошке производе. Међутим, задирање у приватност прописано законом је још један корак у потпуности. На пример, ново предложено законодавство у Европској унији би ефективно забранило Е2Е енкрипцију.

Иако су циљеви иза ових политика обично добронамерни, законодавство приморава развој „бацкдоорс“ за Е2Е енкрипцију учиниће више штете него користи и неизбежно бити искоришћени од стране злонамерних актера.

Будућност приватности

Е2Е енкрипција прожета Веб3 стандардима идентитета је решење, а не проблем. Велике технолошке компаније су функционисале као централизовани добављачи идентитета, представљајући огроман циљ за сајбер криминалце сваке врсте. Напредак у децентрализованој инфраструктури и криптографији илуструје да то не мора бити случај. На Веб3 се граде самосуверени алати за идентитет који успостављају равнотежу између приватности, одговорности и регулативе.

Човечанство има навику да се опире технолошком развоју. Као што је описао Цалестоус Јума, рани Моторола мобилни телефони су отписани као играчке за богате људе. Сада су се мобилни уређаји развили изван онога што је било ко замишљао. Јума тврди да људи имају тенденцију да покажу невољност према технолошком напретку када се уочена корист привуче малој мањини. Слично томе, изгледи Е2Е енкрипције се одбацују јер приватност је за криминалце.

Релатед: Санкције Торнадо Цасх-а ће поткопати САД и ојачати криптовалуте

Вишеланчана будућност веба ће видети кориснике који управљају својим подацима за идентификацију без жртвовања личне приватности или безбедности. На овај начин, заједнице би могле да учествују у етичкој саморегулацији уместо да се ослањају на пружаоце дигиталних услуга и ауторитете. Морално понашање се лако може подстаћи, дозвољавајући етичко кодирање и мудрост већине да полицијски екосистеми.

На крају крајева, програмирање је само још један облик говора. Неки људи своје речи користе за добро, а други за лоше. Неукусна или мрска употреба енглеског језика не би требало да спречи било кога другог да пише. Као такве, санкције ОФАЦ-а су неуставне и не би требало да остану неоспорне. Човечанство заслужује боље.

Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнесени овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.