Твитер тужи Елона Маска – Тхе Цриптономист

Управни одбор Твитера одлучио је да тужи Елона Маска због његовог неуспех куповине друштвене мреже.

Елон Муск ризикује тужбу са Твитера

Вест је била данима у ваздуху, али је сада постала званична. Твитер је одлучио да изведите Елона Маска на суд због његовог неуспеха да купи друштвену мрежу за 44 милијарде долара, која је пропала у последњем тренутку због бацктрацкинг оснивача Тесле.

Према Твитеровим адвокатима, Мусково наводно оправдање за његово повлачење понуде за куповину је потпуно нелегитимно и неосновано. Као што је познато, Муск је изјавио да по његовом мишљењу нема разумевања колико има лажних друштвених налога, односно ботова који се маскирају у кориснике. И пошто није добио појашњење по том питању, убрзо је одлучио да трајно повуче своју понуду.

Према адвокатима, али и према многим неутралним посматрачима, ово би био само изговор за који се Маск, схвативши да је повукао евентуално ризичан потез, приклонио како би разнео посао. Али изгледа да Твитер намерава да то уради, а пре два дана је поднео тужбу од 62 странице против Маска савезном суду у Делаверу. присилити га да се придржава договора ударио је са управним одбором компаније.

У белешци, Twitter је рекао да је Муск, након што је склопио обавезујући споразум о спајању, сада:

„Одбија да испуни своје обавезе према Твитеру и његовим акционарима јер уговор који је потписао више не служи његовим личним интересима.

„Елон Муск је лажов и лицемер и требало би да буде приморан да купи нашу компанију“ лоооол

— Конор Сен (@цонорсен) Јула КСНУМКС, КСНУМКС

Твитер аргументи у корист тужбе

У тужби се тврди како је Твитер обезбедио све податке које је тражио Маск, пошто је својим адвокатима дао чак 49 тебибајта података као одговор на његове захтеве за информацијама. Ово је заиста огромна количина података и из којих све информације које су му биле потребне могле би, према Твитеру, бити извучене.

У тексту тужбе адвоката стоји:

„Након што је организовао јавни спектакл како би ставио Твитер у игру, а након што је предложио, а затим потписао споразум о спајању који је погодан за продавце, Муск очигледно верује да он — за разлику од сваке друге стране која подлеже уговорном закону Делавера — може слободно променити мишљење, уништити компанију, пореметити њено пословање, уништити вредност акционара и отићи“.

Према речима адвоката Твитера, захтеви за даљу истрагу ботова су наводно стигли тек након што су Теслине акције значајно пале на берзи, што је очигледно сугерисало да Муск не би требало да се упушта у подухват губитка новца. 

У тужби Твитера наводи се да:

„Како је тржиште (и Теслина цена акција) опала, Мускови саветници су почели да захтевају детаљне информације о Твитеровим методама за израчунавање мДАУ и процену распрострањености лажних или нежељених налога“.

Након ове вести, акције Твитера стекао више од 4%, након што је изгубио око 15% откако је Муск одлучио да повуче понуду за преузимање.