Раније ове недеље, против Унисвап-а је поднета нова групна тужба због тврдњи да је продавао нерегистроване хартије од вредности и да није открио те ризике својим корисницима.
Тренутно их има две америчке тужбе, укључујући ВЦ фирме А16з и Парадигм које су поднете против ДЕКС-а.
У првој тужби, коју је 4. априла поднела крипто инвеститорка, Неса Риксли (Северна Каролина), наводи се да је она доживела „значајне губитке“ као резултат улагања од 10,400 долара у дигитална средства са ниским капиталом као што су ЕтхереумМак, Матрик Самураи и Роцкет. Зеко између маја и јула прошле године.
Она тврди да Унисвап није спровео проверу идентитета и наметнуо ограничења за хартије од вредности „преварантима“ који користе платформу за листање дигиталних токена сличних превари за спровођење масовне преваре. Рислија представљају Бартон ЛЛП и Ким & Серрителла ЛЛП.
Остале стране које су се придружиле тужби укључују њеног оснивача Хејдена Адамса и спонзоре као што су Андреессен Хоровитз, Парадигм, Унион Скуаре Вентурес и АХ Цапитал Манагемент. Адвокати тврде да су подржаваоци помагали и подржавали Унисвап-ов „пропуст да се региструје као берза или брокерско-дилер“.
Иако тек треба да сертификују класу, циљ је да привуче друге људе који су инвестирали и изгубили свој новац на Унисвап-у. У њему је наведено да протокол не открива ризике повезаних улагања за хартије од вредности.
Да ли је Унисвап дозволио „повлачење тепиха“?
Групна тужба такође тврди да је Унисвап дозволио „повлачење тепиха” и „пумпање и испуштање” на својој платформи. Он указује на структуру накнада за децентрализовану берзу, која плаћа пружаоцима ликвидности за сваку трговину, као охрабрујућу превару.
Наводи се да ово, поред чињенице да Унисвап задржава део накнада за програмере, ствара сукоб интереса који је ДЕКС учинио тихим фасилитатором преваре.
Закључак документа од преко 60 страница гласи:
Оптужени су добро профитирали од ове незаконите активности, као и издаваоци којима је Унисвап платио скривене и превисоке накнаде. У међувремену, несуђени корисници са друге стране ових лажних трансакција остали су да држе торбу.
На Твитеру су биле различите реакције на тужбу. С једне стране, постоје они који верују да тужба понавља оно очигледно о шиткоинима децентрализоване размене. Али неки верују да је тужба донекле валидна.
СЕЦ наставља да циља на крипто фирме
Прошлог септембра, америчка Комисија за хартије од вредности (СЕЦ). отворио истрагу у Унисвап, истражујући како се платформа користи и пласира на тржиште.
У 2020. СЕЦ тужио Риппле и његови оснивачи за продају XRP које је назвао нерегистрованим хартијама од вредности. Ствар је тренутно на суду са Риппле-ом, где берза тврди зашто је КСРП криптовалута, а не „сигурност“ под Ховие случај.
У августу 2021, регулаторни надзор је такође кренуо за њим дефи програмер, Блоцкцхаин Цредит Партнерс, и његови руководиоци тврдећи да су два токена која су продали „хартије од вредности“ и да су требало да буду регистровани.
У разговору са Блоцкцхаин Цредит Партнерс, директор за спровођење СЕЦ-а, Гурбир Гревал је изјавио:
Потпуно и искрено обелодањивање остаје камен темељац наших закона о хартијама од вредности — без обзира које технологије се користе за понуду и продају тих хартија од вредности.
Шта мислите о овој теми? Пишите нам и реците нам!
Одрицање од одговорности
Све информације садржане на нашој веб страници објављују се у доброј намери и само у опште информације. Свака радња коју читалац предузме у вези са информацијама које се налазе на нашој веб локацији стриктно је на сопствени ризик.
Извор: хттпс://беинцрипто.цом/унисвап-фацес-цласс-ацтион-лавсуит-фор-унрегистеред-сецурити/