Антимонополски случај Венмо и Цасх Апп против Апплеа пада на суду

У судској пресуди, окружни судија Сједињених Држава, Винце Цххабриа, одбацио је тужбу против монопола против Аппле-а. Тужба коју су поднели купци Венно и Готовинска апликација је тврдио да је Аппле Цасх користио антиконкурентну праксу. Тужба је поднета 17. новембра 2023. у Сан Хозеу и теретила је Аппле за монополску праксу преко иОС Апп Сторе-а. Тужиоци су тврдили да је Аппле спречио ривале да уграде нове функције као што су децентрализована плаћања криптовалутама.

У жалби се тврдило да Аппле-ове политике Апп Сторе-а спречавају услуге као што су Венмо и Цасх Апп да обезбеде атрактивне цене и побољшане функционалности. Ова ограничења су лишила погодности иОС крајњи корисници, како наводе тужиоци. Ипак, суд је сматрао да тужба није имала значајне доказе о кршењу антимонополских прописа. Судија Чабрија је нагласио неколико проблема са тврдњама тужилаца, као што је њихов неуспех да идентификују Аппле-ове антимонополске радње.

Смернице Аппле Апп Сторе-а потврђене на суду

У спису је наведено да је тужба мањкава због шпекулативних потраживања и мањкавих просторија. Суд је питао зашто се такмичарима свиђа ћелија, који послују на истом тржишту, нису поменути у наводима. Такође је занемарио релевантност смерница 3.1.5 Услова коришћења услуге Апп Сторе, за које су тужиоци тврдили да представља препреку за интеграцију функција криптовалута у њихове производе. Судија је одбио адекватност смерница за наводе тужбе.

Пресуда о Судија Чабрија нагласио је немогућност тужиоца да покаже како је поштовање смерница Апп Сторе-а представљало незаконит споразум. Отпуштање доводи у питање вероватноћу успеха било којих амандмана које тужиоци могу да понуде. Поднесак суда показује да су тужбе тужилаца темељно испитане и да су политике Аппле-а Апп Сторе-а свеобухватно испитане.

Тужиоцима је дат 21 дан да измијене тужбу

Тужиоци сада имају 21 дан да одговоре на забринутост суда изменом своје тужбе. То им ствара прозор да раде на својим аргументима и можда оживе тужбу. Отпуштање уз одсуство по налогу суда је разборит приступ, јер не искључује могућност правног питања које је занемарено.

Ипак, последње речи судије у поднеску наговештавају изазов који подносиоце жалбе чека. Са неколико питања означених Аппле-овим предлогом за одбацивање, пут до измене и допуне жалбе изгледа предуг. Упутство суда указује да су потребне суштинске измене да би се испунили прелиминарни приговори и унапредио случај.

Прочитајте такође: Фиделити се креће са С-1 подношењем за Етхереум ЕТФ са улагањем

✓ Подели:

Максвел је крипто-економски аналитичар и ентузијаста за блокчејн, страствен да помогне људима да схвате потенцијал децентрализоване технологије. Пишем опсежно о темама као што су блокчејн, криптовалуте, токени и још много тога за многе публикације. Мој циљ је да ширим знање о овој револуционарној технологији и њеним импликацијама на економску слободу и друштвено добро.

Представљени садржај може садржати лично мишљење аутора и подложан је тржишним условима. Истражите тржиште пре него што инвестирате у крипто валуте. Аутор или публикација не сноси никакву одговорност за ваш лични финансијски губитак.