У посту на Реддиту у петак, Виталик Бутерин, суоснивач Етхереума (ЕТХ), изнео је критичне безбедносне бриге око унакрсних мостова у екосистему блокова. Као што је Бутерин рекао, складиштење изворних средстава директно у ланцу (Етхереум на Етхереум, Солана на Солани, итд.) пружа одређени степен имунитета против 51% напада. Чак и ако хакери успеју да цензуришу или пониште трансакције, не могу да предложе блокове за одузимање нечије криптовалуте.
Правило се односи и на апликацију Етхереум. На пример, ако хакери покрену напад од 51% (контролисањем 51% свих ЕТХ залиха) док инвеститор замени 100 ЕТХ за 320,000 ДАИ стабилних кованица, крајње стање остаје непроменљиво, тј. инвеститор ће увек добити или 100 ЕТХ или 320,000 ДАИ.
Међутим, наставио је Бутерин, да исти ниво безбедности не важи за ланчане мостове. У примеру који је навео, ако је нападач депоновао сопствени ЕТХ на Солану (СОЛ) мост за добијање етера омотаног у Солани (ВЕТХ), а затим поништио ту трансакцију на страни Етхереума чим је Солана страна потврдила, то би нанело разорне губитке за друге кориснике чији су токени закључани у СОЛ-ВЕТХ уговору, као омотани жетони више нису подржани оригиналом у односу 1:1.
Мој аргумент зашто ће будућност бити *вишеланчана*, али неће бити *унакрсна*: постоје фундаментална ограничења безбедности мостова који прелазе преко више „зона суверенитета“. Са хттпс://т.цо/3г1ГУвуА3А: пиц.твиттер.цом/тЕИз8вб59б
- виталик.етх (@ВиталикБутерин) Januar 7, 2022
Релатед: Виталик предлаже нову „мултидимензионалну“ структуру накнаде за Етхереум
Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/виталик-бутерин-гивес-тхумбс-довн-то-цросс-цхаин-апплицатионс