Веб3 — смисао и бесмислица

Као и код сваког наратива, Веб3 наративе служи одређеним заинтересованим странама и заузврат је подстакнута њима да служи њиховим интересима.

С једне стране, ризични капиталисти олакшавају наговарање на еуфемизам за термин који К Стреет не фаворизује („крипто”); са друге стране, то је половичан покушај хои поллои на ЛинкедИн/Твиттер-у да се вежу за оно што виде као следећу велику ствар; са треће стране, то је проактивни напор неких укоријењених крипто играча да се баве маркетингом ризичних капиталиста и покушају да се легитимишу; и, са четврте стране, то је превентивна кампања гиганата дубоко укорењене технолошке индустрије да управљају очекивањима тржишта и да се позиционирају као неизбежни победници овог наизглед еволутивног тренда.

Хајде да повучемо завесу и демистификујемо шта се дешава иза кулиса.

Оригинални (статични) веб: приступ информацијама, претрага и е-трговина

„Па, било ми је фрустрирајуће што су у то време постојале различите информације на различитим рачунарима, али морали сте да се пријавите на различите рачунаре да бисте дошли до њих. Такође, понекад сте морали да научите другачији програм на сваком рачунару. Дакле, открити како ствари функционишу било је заиста тешко. Често је било лакше отићи и питати људе када пију кафу.”

То је био његов аха тренутак, а сер Тим Бернерс-Ли је измислио фундаментално нови начин дељења информација помоћу хипертекста. Такође је успео да измисли ХТМЛ, ХТТП и идеје иза УРИ/УРЛ-ова у слободно време и кодирао је први веб претраживач („ВорлдВидеВеб.апп”) и први веб сервер („хттпд”) за покретање.

Сада, да се одају заслуге, плодни проналазач Ванневар Бусх је раније замислио библиотеке истраживања са напоменама сличним данашњим хиперлинковима, и није случајно да је анализа веза на крају постала камен темељац за алгоритме претраживања. Претрага је довела до испуњења, тј. куповине и продаје преко веба, а долазак ССЛ 1.0 за сигурне трансакције на мрежи запечатио је посао, да тако кажем.

Постали смо онлајн „потрошачи“. Затим је модерна Силицијумска долина преузела да ради оно што најбоље ради, а то је да „ухвати“ вредност, и видели смо шта је уследило са дот цом распадом.

Други (динамички) веб: садржај који генеришу корисници, друштвени медији и капитализам надзора

Ознака Веб 2.0 појавила се као свеобухватна фраза која се односи на све већи модел омогућавања потрошачима да комуницирају и сарађују једни са другима путем „друштвених медија“, вирално покренутих „садржајем који генеришу корисници“. Ово је било у супротности са првим таласом Веба где су корисници били ограничени на пасивно „конзумирање“ било ког садржаја који је приказан низ ХТТП цеви са веб локације.

Бернерс-Лееју се није свидео овај слоган – каже се да га је описао као жаргон. Али није нас било брига, и са појавом Фејсбука, Јутјуба, итд. били смо одушевљени новом „друштвеном“ мрежом (ВЦ-жаргон) или „читај-пиши“ вебом (жаргон технолошке индустрије) и сви смо сада били креатори садржаја. Живот је био добар до спознаје да нико други не плаћа и да смо сада сви постали „производ“.

Пророци који су предвидели померање контроле назад ка кориснику и потрошачу-креатору и даље се суочавају са реалношћу дистопијског система надзорног капитализма; „унилатерална тврдња о приватном људском искуству као бесплатној сировини за превођење у податке о понашању“, да цитира професорку Шошану Зубоф.

Да, бесплатно је, али по којој цени? Губитак приватности, корпоративног и државног надзора, подривање и засејавање, и храњење неповерења на локалном, националном и наднационалном нивоу, и сејање подела лево, десно и центар. Али запамтите, огласи су персонализовани, а манипулација понашањем је подсвесна да би се ђаволу одао дужни.

Наслеђе Веб 2.0 ће се посматрати кроз начин на који он помирује свој идентитет као изузетне машине за стварање профита која је комерцијалне и пословне моделе окренула на главу са сопственим спорним почетком 21.^st века улогу у америчком духу времена.

Суверенитет: Шта Веб није, а шта Блоцкцхаинс ради

„Предложили смо систем за електронске трансакције без ослањања на поверење. То је био сажет закључак Сатошија Накамота у његовом кључном раду.

Систем за електронске трансакције без ослањања на трећу страну од поверења.

То је то. Ту нема ништа о Вебу, или о Вебу 2.0 или о наводном Вебу 3.0. Ако градите систем за електронске трансакције без ослањања на трећу страну од поверења, онда свакако користите блоцкцхаинс. Иначе, иди својим веселим путем.

У практичном смислу, блокчејн су економске платформе које омогућавају развој система за обраду електронских трансакција без ослањања на трећу страну од поверења. Зашто економске платформе? Јер, за разлику од свих традиционалних рачунарских платформи, блокчејн платформе имају интринзичне економске подстицаје који обезбеђују интегритет инфраструктуре.

Сада, постоје нежељени ефекти ако се не ослањате на трећу страну од поверења, посебно суверенитет, односно контролу над релевантним (приватним) подацима или другом имовином, могућност избора где се таква средства чувају и/или чувају, и могућност да се обезбеди приступ на релевантне податке (или не) онима којима су потребни колико год дуго ви то желите.

Суверенитет је занимљив; значајно је и биће од суштинског значаја у наредним годинама. Ви то знате и не морам више да говорим овде.

Заједница није морала да користи термин Веб3 док се не појаве ВЦ типови; да би кренуо пуним кругом, Бернерс-Лее је недавно позвао да „У ствари, Веб3 уопште није веб“, и он има свој предлог назван „Веб 3.0“ да преобликује Интернет, да се дода салати од речи; можда је време да одбаците овај пртљаг и једноставно га назовете блокчеином. Ни мање ни више.