Која је граница паметних уговора?

Када Ethereum увео паметне уговоре у блокчејн екосистем, све се променило. Одједном се указала могућност изградње читавог финансијског система изграђеног на принципима без поверења. Колико далеко можете одвести ту идеју? Па, то зависи од тога кога питате.

Концепт паметних уговора први је увео 1994. године Ник Сабо, информатичар и правни научник. Упоредио их је са „скромним аутоматом“, који аутоматски издаје производ када се унесе тачан износ плаћања.

У суштини, паметни уговор је компјутерски програм који аутоматски извршава услове уговора када се испуне одређени услови. Може се користити за олакшавање, верификацију и спровођење преговора или извршења уговора. То је начин да користите код за креирање самоизвршних споразума без коришћења посредника (као што је адвокат који извршава тестамент, на пример.)

Један рани пример паметног уговора који постоји изван блокчејна су услуге депоновања. Током раних 2010-их, они су постали подразумевани начин извршавања трансакција на тржиштима мрачног веба, што је захтевало низак људски допринос да би се минимизирала рањивост од стране органа за спровођење закона. Купац би ставио средства - обично у BTC – на есцров рачуну и само би извршио паметни уговор за ослобађање средстава када је производ испоручен. 

Имплементација паметних уговора остала је ниша и углавном теоретска у годинама након Сабоовог почетног предлога. Међутим, од лансирања Етхереум блоцкцхаина 2015. паметни уговори су дошли на своје. 

Једноставна идеја је да како повећавате сложеност паметних уговора, можете креирати читаве децентрализоване апликације на блок ланцу (дАппс). У случају дефи, ово је омогућило стварање услуга трговине, позајмљивања, задуживања и неких услуга осигурања. Све се заснива на принципима без поверења без људског посредника.

Изван „Кодекс је закон“

Предисторија паметних уговора вероватно почиње књигом Лоренса Лесига 'Кодекс и други закони сајбер простора' (1999). У њему је тврдио да је у сајбер простору компјутерски код у великој мери аналоган законима из стварног живота и да би их чак могао заменити. Ова идеја изгледа чудновата 2023. године, када интернет прожима сваки аспект наших живота, а владе регулишу скоро сваки аспект пословног и индивидуалног понашања. Тада је то било радикално.

Међутим, Лесигова књига дала је свету једну фразу са дугим наслеђем: „код је закон“. У данашње време, ово се често користи као скраћеница да се опише како математика и код могу да уклоне двосмисленост и манипулацију. Не слажу се сви да је то тако лако.

„Као што смо сви видели са Луна/Терра, Целзијус и ФТКС прошле године и Манго ДАО недавно – код достиже своје границе, а лоши актери могу инструментирати непријатељска преузимања, хакове или друге злонамерне предности“, каже Николас Биагош, коинициатор К Блоцкцхаин, чији је дефинитивни мото „Изван кода је закон“.

„Како све више људи улази у свет Веб3, добром управљању је потребно више простора за нијансе и људске намере. „Кодекс је закон“ функционише у неким ситуацијама, али не у свим.”

Паметни уговори имају недостатке 

Једна од професија у фокусу максималиста паметних уговора је правна професија. Зашто имати бирократску (а неки би рекли и корумпирану, у зависности од тога где се налазите) хијерархију арбитраже када можете једноставно да извршавате законске одлуке у коду; у суштини, преокренувши Лесигову идеју да код буде закон о сајбер простору. Зашто не направити код стварно право?

Постоји неколико једноставних побијања ове идеје: судови могу поништити лоше одлуке и смањити вероватноћу да се оне поново догоде на широко разумљив начин. У крипто контексту, ако је неки БТЦ послан погрешно или лажно са једне стране на другу, суд може размотрити доказе и наредити да се средства пошаљу назад. 

Али у систему само за додавање као што је блоцкцхаин, ви ћете ефективно записати ту трансакцију у камен. Блоцкцхаин је непроменљив, тако да се паметни уговори и верификоване трансакције не могу поништити, што неизмерно компликује ствари. Можете ажурирање паметан уговор за исправљање грешака. Али то је много скупље и дуготрајније од преузимања закрпе за своју игру.

Свакако можемо ићи даље дефи и имплементирати паметне уговоре другде у друштву, наставља Биагосцх. „Можемо ли се ослонити само на код? Није онакав какав је код сада. Нијанса, намера и сложеност данас су граница паметних контаката. Да бисмо изградили децентрализована друштва и организације, морамо пронаћи начин да комбинујемо неповерљиви код са алатима који узимају у обзир људске намере.

„Кодекс не може да узме у обзир сваку ситуацију. А људи имају јединствену моћ да размишљају ретроспективно, просуђују намеру и утврђују да ли су одређене радње у складу са или против правила. Ићи даље од „код је закон“ не значи удаљавање од коришћења кода као основног слоја управљања у Веб3. То значи коришћење кода и људског језика заједно."

Иронично, људи су комад који недостаје

Попут аутомата за продају, паметни уговори такође не могу да се подударају са сложеношћу људских друштава у којима раде. Они нису „паметни“ како их ми обично разумемо, каже Цаин Цао, главни члан ПКК ГоДао. "Они не могу аутоматски извршавати трансакције, складиштити сложене структуре података, извршавати сложене прорачуне и скупо, то су краткорочни проблеми." 

„Дугорочно, највеће ограничење паметног уговора или ДеФи-ја је његова способност да перципира стварни свет, што значи да нам недостаје ефикасан и сигуран пророчанство услуге које захтевају проксије треће стране. Још увек нема зрелих решења за сложеније осигурање, хипотеке на имовину у стварном свету и тако даље.”

Један јасан пут за паметне уговоре је потенцијал да се они повећају помоћу вештачке интелигенције и Машина учење. Неумољиви успон цхатботова као што је ЦхатГПТ отворио је могућност додавања „људске“ димензије. У суштини стварање машина које се самоиспуњавају које могу саме да извршавају трансакције и позивају огромне скупове података. Али, као што ће знати свако ко је користио АИ језички модел, они су далеко од савршених. Ако је вештачка интелигенција генерисала унос, како бисмо могли да проверимо да је тачан?

То само погоршава већ постојећи проблем паметних уговора. Они су написани у коду који већина нас не може да прочита или напише.

„Цео дизајн који стоји иза паметних уговора требало би да се промени“, каже Ава Сун Јин, суоснивач компаније Анома. „Да би корисници могли безбедно и приватно комуницирати са паметним уговорима, они морају изузетно добро да разумеју шта се дешава не само у директном паметном уговору, већ иу другим паметним уговорима који се зову и како функционише основни блок ланац. Ово је неизводљиво и често доводи до тога да људи користе ове апликације без разумевања ризика – и неочекивано плаћају високу цену (нпр. експлоатације, цурење осетљивих података).“