Прошле недеље се догодило доста вести: Федералне резерве су објавиле да још увек нису близу издавања дигиталног долара, а Представнички дом САД је одржао изненађујуће садржајну дискусију о утицају криптовалута на енергију.

Читаш Стате оф Црипто, ЦоинДеск билтен који се бави пресеком криптовалуте и владе. Кликните овде да се пријавите за будућа издања.

Блоцкцхаин долара

Приповест

Федералне резерве САД коначно су објавиле извештај о дигиталној валути централне банке (ЦБДЦ)! Дуго очекивано писмо је изнело главна питања Фед-а о ЦБДЦ-има и пружило прозор у његово размишљање о том питању.

Зашто је важно

Фед нам коначно даје добар поглед на то како се приближава ЦБДЦ-има. Штавише, централна банка жели да се шира јавност укључи.

Разбијање доле

Дакле, прво: још увек нисам убеђен да Фед заправо жели да изда дигиталну валуту централне банке.

Фед се на овај или онај начин не обавезује да ли жели или не да створи ЦБДЦ у извештају објављеном прошле недеље. Ово није изненађење. Председник Фед-а Џером Пауел је то рекао у бројним приликама.

Са овог становишта, ништа у извештају није било заиста ново. Фед разматра питања приватности, проблеме финансијске стабилности, практичне примене и да ли заиста постоји потреба за дигиталним доларом. Пауел је истакла ова питања на различитим исповедним саслушањима.

По мишљењу Фед-а, хипотетички дигитални долар би у суштини био дигитални аналог тренутном финансијском систему, при чему би Фед издавао валуту, али би посредници давали приступ малопродајним корисницима.

„Иницијална анализа Федералних резерви сугерише да би потенцијални амерички ЦБДЦ, ако би се створио, најбоље служио потребама Сједињених Држава тако што би био заштићен приватношћу, посредством, широко преносивим и верификованим идентитетом. Међутим, као што је горе наведено, овај документ нема за циљ да унапреди конкретан исход политике и не заузима став о крајњој пожељности америчког ЦБДЦ-а“, наводи се у извештају.

(Вреди напоменути да је овај извештај одвојен од онога што би Бостон Фед и МИТ могли објавити. Тај пројекат се бави техничким основама за дигиталне валуте централне банке, а не питањима политике око издавања једне.)

Такође, нисмо сазнали да Фед још увек заиста жели да Конгрес овласти ЦБДЦ пре него што предузме било какву акцију у том правцу. Опет, знали смо ово. Штавише, чак и ако Конгрес одобри дигитални долар, Фед је објавио да је прошлонедељни извештај само први корак у „широким консултацијама“, што имплицира дуготрајан процес информисања.

Кад смо већ код тога, грађани могу да се одмере пре маја 2022. ако тако желе. Фед има листу од 22 питања, а одговори се могу послати преко веб портала.

Упркос томе што овај извештај није био превише нов, издвојило се неколико детаља.

Први је жеља Фед-а да игра улогу у вођењу развоја ЦБДЦ-а у другим деловима света.

„Без обзира на било какав коначни закључак, особље Федералних резерви наставиће да игра активну улогу у развоју међународних стандарда за ЦБДЦ“, наводи се у извештају.

Део ове међународне координације био би помоћ у прекограничним плаћањима, наводи се у извештају. Али чини се да је прави кључ овде жеља да се одржи хегемонија долара у глобалном финансијском систему.

„Међународна улога долара такође омогућава Сједињеним Државама да утичу на стандарде за глобални монетарни систем“, наводи се у извештају.

Фед-ов приступ приватности ће такође бити помало препрека.

Централна банка жели да се увери да се ЦБДЦ обавља преко ентитета са одговарајућим оквирима за познавање свог клијента (КИЦ) и за спречавање прања новца (АМЛ).

„ЦБДЦ опште намене би генерисао податке о финансијским трансакцијама корисника на исти начин на који комерцијалне банке и небанкарски новац данас генеришу такве податке. У посредничком ЦБДЦ моделу који би Федералне резерве разматрале, посредници би се бавили питањима приватности користећи постојеће алате“, наводи се у извештају.

Ако је дигитални долар тако постављен, он неће бити савршен аналог физичком долару. Барем у овом тренутку, нејасно је да ли постоји начин да се изврши трансакција без посредника, док свакоме могу дати готовину без проласка кроз КИЦ процес. Заговорници дигиталног долара ће рећи да би то требало да омогући ову врсту приватности.

И на крају, као што је истакао мој пријатељ Мајкл Мексвини из Тхе Блоцк-а, извештај наглашава постојеће приватне стабилне цоин-е, иако се зауставља од детаљне анализе о томе какву улогу Фед види да играју у свету у којем централна банка има своју дигиталну валута.

У извештају се такође помиње забринутост за финансијску стабилност, уобичајену међу регулаторима откако је овај гигант друштвених медија најавио планове за стварање стабилцоина.

Енергетске потребе

Прошлонедељно саслушање Комитета за енергетику и трговину за финансијске услуге Представничког дома (Пододбор за надзор и истраге) о употреби крипто енергије било је прилично интересантно, барем мени. Почело је са неким основним питањима и објашњењима („Битцоин није једнак блокчејну“), да не спомињемо неколико жалбе ван теме, али је еволуирао у дубинску дискусију, чак и дебату између неких сведока о томе како измерити ствари попут енергетске ефикасности крипто рударења.

Можете пратити саслушање на нашем блогу уживо или прочитати сажетак који смо објавили након што је саслушање завршено.

Дебата, између професора Цорнелл Тецх Арија Јуелса и извршног директора БитФурија Бриана Броокса, можда је била најзанимљивији аспект за мене. Брукс је истакао да машине за крипто рударење све време постају енергетски ефикасније, али Јуелс је указао на енергију која се користи по броју обрађених трансакција да би тврдио да ефикасније машине не значе ефикаснију мрежу.

Ова дебата би могла бити кључна за начин на који законодавци приступају регулацији крипто рударења, ако постоји такво доношење правила у овој области.

Једно питање о коме се није разговарало, али је можда требало да буде, било је питање отпада из објеката који напајају крипто рударе. Енвиронмент & Енерги Публисхинг, новинска организација фокусирана на енергију (која је подружница Политицо), известила је прошле недеље да је Агенција за заштиту животне средине (ЕПА) одбила пријаве Греенидге Генератион и Сиоук Енерги Центра (који води Амерен) за наставак производње пепела од угља баре изван њихових тренутних федералних рокова.

Пепео од угља је нуспроизвод „токсичне каше“ из термоелектрана на угаљ. Објекти одлажу овај нуспроизвод у оно што су у основи отворени резервоари. Ризик од испирања токсина из пепела у земљу или оближње воде је реалан, па су ови објекти регулисани.

„ЕПА је сматрала да је Греенидге дисквалификован да добије изузеће јер више не користи угаљ за струју. Агенција је саопштила да у Амереновој молби за продужење недостају све информације потребне за одлучивање о њеном захтеву“, пренео је ЕЕ Невс.

Електранама је потребно више од четири месеца да пријаве ЕПА да више не користе своја језера.

Ову врсту акције вреди пазити – сасвим је добро оживљавати мртве електране за покретање крипто рудара, али ако ови објекти не могу да баце свој отпад, можда неће моћи да наставе са радом онолико дуго колико би њихови власници као.

Бајденово правило

Промена стражара

Мислим да сада поново чекамо да видимо ко ће добити одобрење да води Канцеларију контролора валуте, да не спомињемо Федералну корпорацију за осигурање депозита.

Другде:

• Бајденова администрација ће издати извршну наредбу о крипто већ у фебруару: Извештај: У октобру смо сазнали да Бела кућа жели да изда извршну наредбу о координацији регулаторних напора за криптовалуте на савезном нивоу међу независним одељењима. Чини се да је ово мање фокусирано на издавање одређеног правила, а више на општи дневни ред, али у сваком случају, могли бисмо то ускоро видети.
• Представљамо ЦоинДеск-ову недељу приватности: ЦоинДеск преузима међународну недељу приватности података са карактеристикама, објашњењима, подношењем мишљења и мноштвом других делова који се баве питањима приватности и како их мреже криптовалута решавају. Они су вредни читања.

Ван ЦоинДеск -а:

• (Ројтерс) Дугогодишња Реутерсова истрага коју су спровели Ангус Бервицк и Том Вилсон открила је да крипто берза Бинанце није имплементирала јаке контроле познавања свог клијента и крила је информације „о својим финансијама и корпоративној структури од регулатора“, упркос ономе што је берза тврдила у јавности. Ројтерс је цитирао документе Бинанце-а, преписку између запослених Бинанце-а и регулатора, интерне документе и интервјуе са бившим запосленима на берзи и филијалама. Бинанце је Ројтерсу послао саопштење, али, према новинској агенцији, није одговорио на детаљна питања. Оснивач Цхангпенг Зхао је од тада твитовао „ФУД“, настављајући оно што се чини као стални анимозитет према новинарству.
• (Ројтерс) Тхомсон Реутерс Фоундатион Невс је погледао крађу уметничких дела и преваре у НФТ простору. Ави Асхер-Сцхапиро разговарао је са уметницима НФТ-а и жртвама крађе у излагању о томе шта су забринути. Оно што ме је највише истицало је статистика из ДевиантАрт-а, која се сада скенира за уметност претвара у НФТ без дозволе уметника. „Обележио је више од 90,000 откако је почео да скенира у септембру“, написао је Асхер-Сцхапиро.
• (СциенцеДирецт) „Контрола преноса података заснована на блокчејну за тактичку везу података“, где је ТДЛ термин који се односи на војне комуникационе везе. Да, заправо не знам ни одакле да почнем са овим. Имајте то људи.

потцењена вештина у компјутерским наукама је како да се проблеми раздвоје на још веће проблеме. како да снежну куглу направиш мало веће дугме у пројекат од 10 људи за годину дана. како да створите сигурност посла тако што ћете бити предметни експерт у проблему који сте сами измислили

— лаура (@фреезидорито) Januar 23, 2022

If you have thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at [емаил заштићен] или ме пронађите на Твиттер-у @никхилесхде.

Такође се можете придружити групном разговору на Телеграму.

Видимо се следеће недеље!

Извор: хттпс://ввв.цоиндеск.цом/полици/2022/01/25/вхат-тхе-фед-тхинкс-абоут-цдбцс/