Зашто би Мајкл Сејлор требало да престане да нуди свој Твитер план „наранџасте провере“

Мајкл Сејлор има план да спаси Твитер од спамботова и других лоших актера и жели да знате за то.

Саилор, извршни директор софтверске компаније Микростратегија, постао водећи Bitcoin максималисти 2020. године, када је МицроСтратеги почела да гради своје Битцоин резерве, а сам Сејлор је купио преко 17,000 Битцоин токена испод 10,000 долара.

Тренутно, МицроСтратеги је и даље највећи корпоративни власник Битцоин-а, а следе га Теслини Битцоин холдинги. У среду акције МицроСтратеги-а пао на најнижи ниво од 165 долара по акцији, при чему је Битцоин пао испод 30,000 долара.

План 'Оранге Цхецк'

План 'наранџасте провере' је нешто о чему Сејлор размишља од најмање 2021, када је извршна власт прво предложио те Битцоин-е Мрежа муње може некако да се користи за „верификацију“ налога на Твиттеру. Конкретно, Саилор је предложио коришћење наранџасте ознаке на Твиттер профилима да одвоји ботове од стварних људи.

Јавно је послао Елону Маску у најмање пет одвојених наврата о свом плану, који је укључивао и особе попут генералног директора Твитера Параг Навал, Цамерон Винклевосс, и Јордан Петерсон међу другима.

Ипак, Сејлор није споменуо како ће функционисати процес верификације, а неко време се чинило као да је цела његова идеја милостиво заборављена.

Онда смо ушли у 2022, када је Сејлор одлучила да јесте време је да обришемо прашину са плана и пошаљите га на Твитер и свакога ко је имао могућност да то чује.

Планирајте наранџасту проверу је процес којим би појединачни корисници користили Битцоин Мрежа муње да положите око 20 долара на Твиттер. Заузврат, ови корисници би добили верификовану наранџасту квачицу поред свог имена. 

Ако би се утврдило да неко са наранџастим чеком поступа непрописно, тим за модерирање Твитера од поверења би узео 20 долара као казнену меру. Сејлорова теорија је да би ризик од губитка овог депозита одвратио спамере и друге злонамерне актере од неприкладног понашања.

Постоји само један мали проблем – план „наранџастог чека“ који Саилор истрајава у шилингу, заправо је прилично лош и једноставно неће радити како је замишљено.

Корисници не могу веровати Твиттеровом процесу модерирања

У мору разлога зашто су наранџасти чекови лоша идеја, први је да неусклађују подстицаје. Није потребан стручњак за теорију игара да би се утврдило да би депозит од 20 долара додатно оснажио безличне Твиттер модераторе, истовремено стварајући додатне ризике за обичне кориснике.

За оне од вас који су имали срећу да се никада не огреше о Твиттер „модераторе“, дозволите ми да објасним како систем функционише.

Када Твитер утврди да сте „криви“ за прекршај, корисници имају два избора.

први је да признате своју кривицу и примите сваку казну коју Твитер сматра прикладном.

други је да се борите против свог случаја, сачекајте кроз арбитражни процес дуже од саме казне (током које ваш налог остаје суспендован, а затим поново будете проглашени кривим, примајући гору казну због протеста против ваше невиности на првом месту.

По мом искуству, процес модерирања је лажни рат и мало је вероватно да ће уопште укључити интелигентну људску интервенцију. 

На пример, једном приликом сам проглашен кривим за кршење Твитерових правила о „самоповређивању“ када сам у шали поменуо чињење сепукуа због неких мањих грешака. Пошто је у жалбеном поступку објаснио да нисам пратио Бусхидоа, да нисам живео у феудалном Јапану, да нисам био самоубилачки настројен и да нисам поседовао самурајски мач, тим модератора Твитера пажљиво је преиспитао своју очигледно погрешну пресуду, проглашавајући ме поново потпуно кривим. 

Сада, да је 20 долара мог новца било на линији, да ли би Твитер модератори били мање-више склони да буду више наклоњени мом случају? Мислим мање.

Једноставно, наранџасти квачици би омогућили Твитеру да профитира од беде обичног Црипто Твиттер корисника, и заправо би их подстакло да са мање наклоности гледају на изјашњавање о невиности. 

Постоји разлог зашто пороте не добијају бонусе за изрицање кривих пресуда.

Лажно означавање „увредљивих“ постова

У културном рату међу левицом, десницом и нормалним људима који само покушавају да наставе са својим даном, чини се да постоји врло мало поштених правила ангажовања – првенствено када супротстављене фракције покушавају да лажно означе „офанзивну позицију” коју друга страна је објавила.

Конкретно, појединци који „лажно означе“ објаву противника на крају то чине ускратити им приступ на њихове канале друштвених медија. Под Сејлоровом шемом депозита, ово би на крају дало појединцима ново оружје и механизам да финансијски повреди своје противнике.

Уместо да спрече лоше понашање, наранџасти квачици би га подстакли. Другим речима, свако ко има наранџасту квачицу имао би мету на леђима, која би чекала као потенцијална жртва.

Цена коју вреди платити?

Централна теза Сејлоровог предлога је да би његова шема депозита од 20 долара одвратила спамере и друге лоше актере. Проблем је што ови лоши актери, за разлику од већине обичних корисника, објављују на друштвеним мрежама ради зараде.

Колико постова преварант мора да објави да би нашао вољни оцену и велики резултат? Не знам, али није ли барем могуће да ови преваранти на депозит од 20 долара гледају као на цену пословања? 

Пошто сте обезбедили „легитимност“ наранџасте квачице, могло би Сцаммерс не покушавају да искористе ову уочену аутентичност како би продужили своју превару? Могу само да нагађам о овим тачкама, али има довољно питања да застанем за размишљање.

Муск ово не поправља

Шта је са Елоном – неће ли његов Твитер преузимање поништити суштински део мог аргумента?

Не.

Чак и ако би се све на Твитеру суштински променило захваљујући Масковом преузимању, значајни проблеми са Сејлоровим планом остају. Подстицаји су и даље неусклађени, а обични корисници би морали да верују у 20 долара. То је све у реду док не изгубите својих првих 20 долара.

Да ли бисте поново бацили коцкице?

Захваљујући његовој подршци за Битцоин и Догецоин, Муск је постао широко призната фигура у криптосфери, али тек треба да се истински супротстави нечему заиста изазовном. До сада се најбогатији човек на свету замарао само једноставним свакодневним проблемима попут стварања аутомобила који се сами возе или лансирања људи у орбиту око планете Земље.

Ако Муск заиста купи Твитер, милијардер би можда морао да почне да ради за живот.

Замислите само како бисте се осећали да је Муск „украо“ ваших 20 долара за мањи (лоше модерирани) прекршај на Твитеру?

Није баш добро, и Муск то сигурно зна.

Није вредно притиска

Иако је Сејлор један од великих заговорника биткоина, коме се много може дивити због његове посвећености циљу, из тог разлога бих веома волео да престанем да ударам дланом директно у лице сваки пут када Сејлор емитује овај ужасан план.

Дакле, уз сво дужно поштовање, кажем вам ово, Мајкл Сејлор:

Молим вас, престаните да постављате свој ужасни Битцоин Твиттер план. Сок од ове наранџе једноставно није вредан труда.

Шта мислите о овој теми? Пишите нам и реците нам!.

Одрицање од одговорности

Све информације садржане на нашој веб страници објављују се у доброј намери и само у опште информације. Свака радња коју читалац предузме у вези са информацијама које се налазе на нашој веб локацији стриктно је на сопствени ризик.

Извор: хттпс://беинцрипто.цом/мицхаел-саилор-плеасе-стоп-питцхинг-иоур-террибле-битцоин-твиттер-план/