Технологија

Да ли ће се СБФ суочити са последицама због лошег управљања ФТКС-ом? Не рачунај на то

11/16/2022
Битцоин Етхереум Невс

Хоће ли бивши извршни директор ФТКС-а Сем Банкман-Фриед бити позван на одговорност за своје лоше управљање средствима инвеститора?

Након што је већина ентитета везаних за његову берзу криптовалута постала неликвидна прошле недеље, аналитичари блокчејна закључили су да су несолвентности делимично резултат тога што је трговачка кућа берзе, Аламеда Ресеарцх, спалила скоро 10 милијарди долара готовине која је технички припадала ФТКС клијентима. До данас, компанија је одбила да елаборира детаље уговора који су омогућили аранжман - или легалан.

После тога ФТКС-ов колапс, скептици постављају питање да ли ће елита — у Вашингтону или негде другде — бити мотивисана да истражује ситуацију са било каквом строгошћу. Извршни директор компаније Тесла, СпацеКс и Твиттер Елон Муск је у твиту од 13. новембра сугерисао да је он међу тим критичарима, поделивши слику која повезује Банкман-Фрида – такође познату као „СБФ“ – са председником Комисије за хартије од вредности Геријем Генслером. Банкман-Фрид је дипломац Технолошког института у Масачусетсу, примећује се на слици, где је Генслер радио као професор. И романтично је повезан са извршном директорком компаније Аламеда Ресеарцх, Царолине Еллисон, дипломираним Станфордом чији отац, Гленн Еллисон, такође предаје на МИТ-у.

Постоје и озбиљнији разлози да се запитамо ко би могао бити заинтересован да СБФ сматра одговорним - као а сјајан интервју за СБФ од 14. новембра објавио писац Њујорк тајмса Дејвид Јафе-Белани. Напомињући да је СБФ „упоређен са финансијским титанима као што су Џон Пиерпонт Морган и Ворен Бафет“, Јафе-Белани каже да се СБФ „међутим, сложио са критичарима у крипто заједници који су рекли да је пребрзо проширио своје пословне интересе на широки опсег индустрије.”

Слика

У реду, али шта је са тврдњом да је Аламеда користила више од половине ФТКС-ових 16 милијарди долара у депозитима клијената да направи неуспеле трговине? „Рекао је да је величина позиције у милијардама долара, али је одбио да пружи додатне детаље“, приметио је Тајмс пре него што је наставио.

Релатед: Тржиште се неће брзо повећати — Зато се навикните на мрачна времена

Шта је са новим блоцкцхаин доказима који указују на то да је Аламеда користио напредно знање о томе која средства би ФТКС навео да би информисао своје куповине? Такво „предметање“ је облик инсајдерске трговине – онај за који би адвокат могао да тврди да је незаконит. Тајмс није успео ни да покрене ово питање.

Заљубљеност у медије није једина предност у којој СБФ ужива. Као што су приметили неки посматрачи — не Њујорк тајмс, већ други, он такође има одређени степен политичког утицаја стеченог сатима проведеним у друштву на Капитол Хилу, поред десетина милиона које је потрошио на доприносе. Његова донација од 5.2 милиона долара за председничку кампању председника Џоа Бајдена 2020. учинила га је другим највећим донатором генералног директора. Дао је још 39.8 милиона долара политичким акционим одборима и кандидатима који су првенствено повезани са демократама 2022.

Релатед: Хајдемо даље од колапса ФТКС-а и вратимо се основама

Од те цифре, 27 милиона долара отишло је групи под називом Заштити нашу будућност. Група пријавио трошећи око 24 милиона долара директно на трке кандидата - укључујући 250,000 долара подршка новоизабраног представника Њу Џерсија Роберта Менендеза млађег, чији отац седи у сенатском комитету за банкарство и сенатском комитету за финансије. (Као што се неки сећају, савезна порота је одбацила оптужбе за корупцију против Менендеза старијег 2017. након што није донела пресуду. Менендезов портпарол је у октобру рекао да се суочава са новом федералном истрагом због сличних оптужби.)

Можда је разумљиво да се неки посматрачи питају да ли се СБФ суочио са одговарајућим нивоом регулаторне контроле — или ће то учинити у будућности. „Желим да знам колико је притужби узбуњивача поднето са СЕЦ који их је обавестио о превари ФТКС-а“, написао је шеф политике Блоцкцхаин асоцијације, Џејк Червински, у твиту од 15. новембра, пре него што је поменуо састанак између Генслера и СБФ-а 23. марта. „Желим да знам колико их је поднето пре него што се ФТКС састао са канцеларијом председавајућег Генслера да разговарају о договору са драгим људима. Желим да знам зашто је наш 'пандур на удару' био слеп за ово.”

Суоснивач Хелиус Лабс-а Мерт Мумтаз дао је сличан коментар у твиту дан раније. За контекст, то је дошло као одговор на размену између демократске представнице Александрије Окасио-Кортез и Баронова репортера Тае Ким, који је алудирао на ранг СБФ-а у игри под називом Леагуе оф Легендс. „Очигледно, СБФ је лошији у игрању видео игрица од АОЦ-а“, написала је Ким на Твитеру, на шта је Окасио-Кортез одговорио: „ВЦ [фирме ризичног капитала] су импресионирани Бронзе ИИИ??“

Мумтаз је изнео мишљење позивајући се на Алексеј Перцев, програмер осуђен ове године за писање кода који је омогућио услугу криптоанонимизације Торнадо Цасх. „Амерички политичари када неко пише крипто протокол отвореног кода: право у затвор“, написао је Мумтаз. „Амерички политичари када неко буквално превари људе за милијарде док води дрогирану поликулу: 'хаха он је лош у лиги'.

Наравно, постоје ствари које регулатори и изабрани званичници могу учинити да докажу да скептици нису у праву. На пример, законодавци са којима СБФ има везе — као што је клан Менендез — могли би да се повуку из учешћа у неизбежним саслушањима у Конгресу у вези са падом ФТКС-а.

Друго, Генслер и други регулатори могли би агресивно — и јавно — да истражују везе између ФТКС УС и ФТКС-ових међународних операција. Могли би да се уздрже од неискрено искористе тренутак да циљају потпуно неповезане пројекте децентрализоване финансије (ДеФи) — који су само делови кода које креирају и понекад одржавају програмери, као што је Торнадо Цасх. Непоштење својствено коришћењу платформи које не успевају као изговор за циљање својих конкурената већ је довело до тврдњи да је СБФ био „нахрањен“ који је намерно оцрнио криптовалуту. Иако су те тврдње до данас углавном биле безбрижне, чини се готово сигурним да ће се претворити у праве теорије завере.

Коначно, законодавци који се баве питањима везаним за криптовалуте и финансије могли би да се усредсреде на доношење правила која спречавају вође индустрије да користе и злоупотребљавају своје клијенте. То би представљало добродошао заокрет у односу на приступ конгресних демократа, који су били много више фокусирани на доношење правила која циљају на најсломљеније Американце. Узмимо, на пример, пропали предлог Бајденове администрације да се банке приморају да пријаве податке о банковним рачунима са више од 600 долара у годишњим трансакцијама.

Ускоро ћемо сазнати да ли је америчка владајућа класа одлучила да прихвати било коју од ових мера избацивањем СБФ-а из индустрије и разбијањем свих имитатора. Али ако је прошлост пролог, немојте се надати.

Руди Такала је уредник мишљења у Цоинтелеграпху. Раније је радио као уредник или репортер у редакцијама које укључују Фок Невс, Тхе Хилл и Васхингтон Екаминер. Магистрирао је политичке комуникације на Америчком универзитету у Вашингтону.

Изнесена мишљења су искључиво ауторова и не одражавају нужно ставове Цоинтелеграпха. Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом.

Извор: хттпс://цоинтелеграпх.цом/невс/вилл-сбф-фаце-цонсекуенцес-фор-мисманагинг-фтк-дон-т-цоунт-он-ит