Власницима КСРП-а је потребна 'танка победа', ево зашто

ЈВ Веррет је у интервјуу са Џоном Е. Дитоном објаснио зашто би власници КСРП-а требало да се надају „танкој победи“ Риппле-а против америчке Комисије за хартије од вредности (СЕЦ). Бивши члан Саветодавног одбора за инвеститоре СЕЦ-а и ванредни професор права на Универзитету Џорџ Мејсон за право хартија од вредности такође је објаснио да је агенција вероватно изненађена тешком борбом са Риппле-ом.

Веррет је поделио своје ставове у ЦриптоЛав преносу уживо, у којем је Дитон такође питао свог колегу зашто је СЕЦ одабрао Риппле посебно, упркос томе што је то једна од најбоље финансираних компанија у крипто индустрији. Извршни директор Бред Гарлингхаус је једном рекао да ће Рипл вероватно потрошити 100 милиона долара на правне трошкове када се изговори последња реч.

Бивши саветник СЕЦ-а је одговорио да је агенција потценила тучу и да је вероватно очекивала нагодбу. Међутим, с обзиром на то како су се ствари одвијале, ово је далеко предвиђање, рекао је он.

Мислим да то нису видели и мислим да су вероватно очекивали нагодбу. Потценили су борбу унутар Бреда.

Ово је разлог зашто би власници КСРП-а требало да се надају „танкој победи“ за Риппле

Према Верету, постоји веома велика вероватноћа да ће страна која губи у СЕЦ-у против Риппле Лабс Инц. Ако се то догоди, случај би могао постати средство којим ће Апелациони суд за други круг САД и Врховни суд САД преобликовати административни закон за саму криптовалуту.

Међутим, пут од жалбеног суда до Врховног суда могао би да траје четири до пет година, према професору права, под претпоставком да се одобри пресуда по скраћеном поступку. Једини случај у којем Риппле побеђује, а СЕЦ се уздржава од жалбе је ако финтецх победи искључиво на основу аргумента „Поштено обавештење“, према Верету.

„Мислим да ако је то више победа само на основу аргумента за поштено обавештење, […] то би очигледно имало много мање импликација за следеће случајеве. И мало је вероватно да ће ДИК то оспорити, мислим. Ако изгубе на томе, то им не ствара проблеме у другим случајевима, тако да би могли једноставно пустити да то лаже“, рекао је Веррет и наставио да објашњава:

Али ако је то већа победа, онда ће се ДИК брзо жалити. Дакле, у неком смислу, ако сте власник КСРП-а, скоро да желите веома танку победу – победу само у поштеном року.

Наставак парница на вишим судовима би стога могао значити још више од пет година регулаторне несигурности, а самим тим и континуирану ниску цијену токена за власнике КСРП-а. С друге стране, Верет верује да ће Риппле и друге крипто компаније имати велике шансе за успех у жалбеном поступку и пред Врховним судом.

Разлог за ово је да је Врховни суд пресудио да савезне агенције које желе да утврде питање од националног значаја морају то да ураде уз јасно овлашћење Конгреса. Нижи апелациони судови то називају „доктрином главних питања“.

За ово је пресудан случај Западна Вирџинија против Агенције за заштиту животне средине САД, где је ту фразу први пут употребио Врховни суд 2022. Према Верету, Врховни суд је раније применио доктрину у бројним пресудама.

Између осталих, „Доктрина главних питања“ је примењена 2000. године у предмету ФДА против Бровн & Виллиамсон Тобаццо Цорп. и 2006. године у Гонзалесу против Орегона. А крипто индустрија заједно са Хауи тестом могла би да буде одличан пример још једне апликације, према његовим речима.

Међутим, због дуготрајног процеса, Веррет је закључио:

На крају, дискреционо право СЕЦ-а да регулише криптовалуте може бити значајно ограничено доктрином главних питања. До тада, ова нада ће бити мало утехе за крипто предузетнике који желе да се придржавају правила и оне који само желе да разумеју правила пута.

У време штампе, цена КСРП-а је била 0.3701 долара, настављајући опадајући тренд који је почео крајем јануара.

Истакнута слика са ЦНБЦ -а, графикон са ТрадингВиев.цом