Тужба КСРП: Подношење СЕЦ-а даје нови разлог за одбијање Рипплеове поштене одбране

Како тужба СЕЦ против Риппле Лабса улази у 2022., многи у КСРП заједници очекивали су да ће следеће ажурирање суда доћи око 19. јануара. Међутим, крипто посматрачи су били изненађени након што су прочитали најновију документацију СЕЦ-а, која погађа један од темељних стубова Рипплеовог случаја.

Шта се дешава?

У копији поднеска од 6. јануара 2022. године, и поделио бившег савезног тужиоца Џејмса К. Филана, СЕЦ је навео још један случај, који је назвао „Фифе“. Амерички регулатор је искористио судски деманти из овог конкретног случаја како би додатно подржао сопствени нерешени предлог за одбијање Рипплеовог Фаир Нотице Дефенсе.

Случај Фифе водио се између СЕЦ-а и оптуженог Џона М. Фајфа – и његових пет ентитета. У свом поднеску, СЕЦ је приметио,

"Фрула [предмет] одбацио, у фази изношења изјашњавања, исти аргумент „поштеног обавештења“ који Риппле тврди у овом случају и да је СЕЦ кренуо у штрајк.

У поднеску се даље додаје,

"Заиста, Фрула одбио је одбрану оптужених „правично обавештење“ у захтеву за одбацивање фазе упркос томе што је признао недостатак „обавезујућих овлашћења“ за тумачење израза „дилер“. “

У суштини, оно што се СЕЦ наводно нада је да примени овај исход на Рипплеову употребу термина „инвестициони уговор“ показујући да је та фраза везана правним параметрима од 1946. године.

По мишљењу СЕЦ-а, ово би ојачало његов предлог да се удари у одбрану Риппле-а. Раније је блокчејн компанија са седиштем у Сан Франциску тврдила да СЕЦ није поштено обавестила о продаји КСРП-а која крши закон. У сопственом поднеску СЕЦ-а је наведено,

„У Рипплеовом случају, обавезујући ауторитет који тумачи термин „инвестициони уговор“ постоји од 1946. ВЈ Ховеи Цо., 328 УС на 298–99. Тако, Фрула пружа додатна овлашћења за удар Риппле-ове четврте афирмативне одбране.”

Држати очи отворене

Према експертима и утицајним медијима у индустрији, СЕЦ против Рипплеа је много више од још једног досадног судског поступка. У ствари, неки верују да би коначна пресуда могла да промени крипто регулацију у Америци, са потенцијалом или да промовише финтецх иновације у земљи, или да пошаље домаће компаније ван обале.

Са своје стране, пословни новинар Чарлс Гаспарино приметио да би случај могао бити крипто “највећа прича” у КСНУМКС.

Закључак тужбе такође има директан утицај на десетине хиљада власника КСРП-а чија је имовина замрзнута или скинута са листе из разлога за које верују да су повезани са тужбом која је у току.

Извор: хттпс://амбцрипто.цом/крп-лавсуит-сецс-филинг-гивес-а-нев-реасон-то-стрике-рипплес-фаир-нотице-дефенсе/