Иуга Лабс тужи БАИЦ критичара Рајдера Рипса због тврдњи о нацистичком пореклу

Иуга Лабс, компанија иза Боред Апе Иацхт Цлуб-а, издала је закон жалба против Рајдера Рипса, творца гордонгонер.нет. Оснивачи БАИЦ-а Недавно Рипсове оптужбе да „намерно уграђују нацистичке звиждаљке за псе у свој пројекат“ назвао је „лудом кампањом дезинформација“. У жалби, поднетој Окружном суду Калифорније, стоји:

„ЛАЖНО ОЗНАЧАВАЊЕ ПОРЕКЛА, ЛАЖНО ОГЛАШАВАЊЕ, САЈБЕРСКВОТИНГ, КРШЕЊЕ ЗНАКА, НЕПРАВЕДНА КОНКУРЕНЦИЈА, НЕПРАВЕДНО БОГАЋЕЊЕ, КОНВЕРЗИЈА И ТОРЦИЈНО МЕШАЊЕ“

У поднеску се такође тражи суђење са поротом како би се ствар решила. Блоцкцхаин звиждач, ФатМанТерра коментарисао, „Ако си крив, треба да се зна. Ако си невин, не заслужујеш да будеш оклеветан. Пажљива анализа доказа на суду је најбољи начин да се то утврди.”

Рипс је креирао сопствену колекцију НФТ-ова брендираних РР/БАИЦ и продао их преко своје веб странице за 0.15 ЕТХ. Према , РР верзије су распродате и тренутно претекао главни пројекат у обиму. Са 10,000 НФТ-ова, Риппс ће зарадити процењених 1.8 милиона долара од колекције, нешто што Иуга Лабс назива „злонамерно стеченим профитом“.

Тужба Иуга Лабса против Рипса

У првом делу жалбе се тврди да је Риппс „тролирао Иуга Лабс и обмањивао потрошаче да купују РР/БАИЦ НФТ-ове злоупотребом заштитних знакова Иуга Лабс-а“. Иуга Лабс верује да Рипс покушава да „девалвира“ БАИЦ пројекат издавањем сопствених РР/БАИЦ НФТ-ова и „преплављивањем тржишта“.

Риппсова НФТ колекција је недавно уклоњена са неколико НФТ платформи, укључујући ОпенСеа и Фоундатион. Међутим, Риппс је послао имејл на Twitter наводећи да ће НФТ-ови бити поново наведени у Фондацији само неколико сати пре него што тужба буде објављена. У овом тренутку, ДМЦА обавештење и даље спречава кориснике да гледају РР/БАИЦ НФТ-ове на Фоундатион-у, а они су још увек недоступни на ОпенСеа-у. Иуга Лабс тврди,

„Рипс тврди да су његови поступци „сатира“, али он се згодно упушта
милионе незаконито стеченог профита од продаје РР/БАИЦ НФТ-ова користећи ознаке Иуга Лабс-а за те продаје. Копирање није сатира, то је крађа. А лагање потрошача није концептуална уметност, то је обмана.”

Иуга Лабс на крају тражи забрану и одштету за лажно оглашавање, лажну ознаку порекла, сајбер сквотинг и нелојалну конкуренцију. Помињање сајбер сквотинга указује на то да Иуга Лабс такође може да користи назив домена гордонгонер.нет који користи име оснивача БАИЦ-а.

Одговор Рајдера Рипса

Рајдер Рипс је дигитални уметник наведен у Forbes 30 ispod 30 godina 2016. године, након што је радио са неколико познатих личности из домаћинства. Као одговор, Рипс је на Твитеру објавио серију твитова упоређујући овај потез са покушајем забране Сатурдаи Нигхт Ливе, уметности или сатире.

Рипс је јавно признао да се тренутно стање БАИЦ-а чини у супротности са његовим наводним „нацистичким пореклом“. У претходном Твиттер простору са ОКХотсхот, рекао је Рипс у а недавни интервју да је покушај БАИЦ-а да врати своје нацистичко порекло сличан „црним људима који враћају н-реч” и његовој „јебеној генијалности”.

Уметник такође дистанцирано себе са недавног видео снимка на Јутјубу који је поново покренуо тврдње о расизму потврђујући да он није направио документарац. Он је, међутим, наставио своју мисију да разоткрије порекло БАИЦ-а настављајући да објављује лик тврдећи своје нацистичко порекло.

Други у индустрији се слажу да постоје неке узнемирујуће коинциденције које је открио Риппс. Алекс Фазел, суоснивач Свиссборга, коментарисао да у овој причи има „неких уврнутих ствари и веома необичних „случајности“. Не оптужујем још никога.” Чини се да Цори Клиппстен из Сван Битцоин у потпуности подржава Рипсове тврдње;

„Ја бих то рекао у 99.99% да је пројекат у ствари намеран трол, намерно препун нацистичких симбола и езотеричних расистичких звиждука за псе.

Занимљиво, према правним документима, Иуга Лабс наводи да је њен жиг још увек на чекању након што је поднет 2021. Према адвокату за интелектуалну својину Гербен, „права на захтеву за жиг на чекању су минимална. Немате права на регистрацију савезног жига док УСПТО не прегледа и не одобри вашу пријаву. Као резултат тога, кршење ауторских права није једна од притужби против Риппса. адвокат за интелектуалну својину и НФТ сакупљач, Греб0вски информисан ЦриптоСлате,

„Иуга ците 'право на жигове по општем праву' – ово су нерегистрована права која се стичу носиоцу жига пре регистрације. (ТМ против (Р). У УК би ово био деликт 'пропуштања. Права на ТМ по општем праву нису тако јака као она која су у потпуности регистрована, али служе за заштиту власника бренда од трећих страна које копирају њихов бренд'”

Потешкоће компаније Иуга Лабс да туже Рајдера Рипса због ауторских права такође могу имати негативан ефекат на инвеститоре; Греб0вски је појаснио да је „занимљиво питање да ли Иуга може да спроведе ауторска права за власнике мајмуна“.

Ако овај случај дође на суд, то ће сигурно бити једно од најгледанијих крипто суђења у историји. Публицитет ће вероватно користити свим странама, а заједница ће добити правну пресуду о правом пореклу јахт клуба Боред Апе.