Белгија проглашава да БТЦ, ЕТХ нису хартије од вредности

Белгијско регулаторно тело не класификује БТЦ, ЕТХ или било коју другу криптовалуту која се генерише компјутерским кодом. 

Белгијски регулатор решава проблеме

Белгијска управа за финансијске услуге и тржишта (ФСМА) је 22. новембра објавио извештај који се бавио питањем – да ли су крипто хартије од вредности? Према регулаторном телу, пошто се Битцоин, Етер и друге криптовалуте издају искључиво компјутерским кодом, оне се не сматрају хартијама од вредности. 

Извод из извештаја гласи, 

„Ако нема издаваоца, као у случајевима када су инструменти креирани помоћу компјутерског кода, а то се не ради у извршавању споразума између издаваоца и инвеститора (на пример, биткоин или етер), онда у принципу Уредба о проспекту, проспект Закон и правила понашања МиФИД се не примењују.”

Све је више питања о томе где дигитална имовина спада под постојеће финансијске законе и прописе земље. Горе поменути извештај је разјаснио као одговор на ове све чешће упите о класификацији криптовалута према белгијском закону. 

Постепени план ФСМА

ФСМА је такође изјавио да ће укључити криптовалуте као хартију од вредности у оквиру свог „постепеног плана“ ако их је издао појединац или ентитет. Међутим, технологија која стоји иза таквих средстава неће утицати на постепени план. Једноставно речено, неће бити важно да ли дигитална средства постоје или се омогућавају на блокчејну или другим традиционалним средствима. Регулатива Европског парламента о тржиштима крипто имовине (МиЦА) биће усвојена широм континента почетком 2024. До тада ће регулаторни оквир за ово средство бити обезбеђен постепеним планом који је дат у извештају ФСМА. 

Штавише, чак и ако криптовалуте нису категорисане као хартије од вредности, оне ће бити подвргнуте другим прописима ако се користе као медиј размене. 

„Ипак, ако инструменти имају функцију плаћања или размене, на инструменте или лица која пружају одређене услуге у вези са тим инструментима могу се применити други прописи.

ФСМА и СЕЦ – два различита приступа

У извештају регулаторног тела даље се наводи да преносиви инструменти са емитентом морају да пруже детаљне информације потенцијалним инвеститорима. У таквим случајевима, закон ЕУ о Директиви о тржиштима финансијских инструмената или МиФИД ступиће на снагу да спречи сукоб интереса. Али пошто криптовалуте попут Битцоина немају никаквог одређеног издаваоца, закон се не примењује на њих. Овај јасан став према криптовалути је у оштрој супротности са перспективом коју је усвојио амерички колега ФСМА. Америчка комисија за хартије од вредности и берзе (СЕЦ) је задржала приступ „регулације путем спровођења“ према дигиталној имовини и такође је одвукла крипто компаније на суд због тврдњи да крипто валуте треба да буду регистроване као хартије од вредности.

Изјава о одрицању одговорности: Овај чланак је представљен само у информативне сврхе. Није понуђен нити намерава да се користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.