Појављују се сумње у вези са потраживањима компаније Целсиус за рударство, ажурирање ЦелсиусУЦЦ-а о преговорима о реструктурирању – црипто.невс

Извештаји који се појављују показују да је убрзо након свог пада, Целсиус потрошио око 40 милиона долара на своје рударске операције. На састанку са кредиторима Целзиуса, шеф финансија Крис Фераро је недавно рекао да је компанија постала велика у рударењу криптовалута након њеног пада. Шеф финансија је истакао да су износи покрили трошкове везане за рударство, укључујући рачуне за струју. Целсиус користи аргумент рударства да одложи њихову ликвидацију. Али, повериоци доводе у питање економију рударства.

Појављују се сумње у вези са пословним захтевима у вези са рударством Целзијуса

др Николас Вивер недавно послао отворено писмо изражавајући сумњу у Целзијусове тврдње да се реструктурира у рударску компанију. др Николас је рекао; 

„Не поседујем криптовалуте и немам никакав економски интерес у стечајном поступку у Целзијусу. Међутим, не могу да стојим скрштених руку када се чини да се на терену врши значајна обмана од стране управе Целзиуса. Страна позајмљивања/позајмљивања криптовалута је несолвентна и врло вероватно експлицитна Понзи шема (и свакако инвеститор у главне и очигледне Понзи шеме као што је Анцхор Протоцол).

др Николас је додао; 

„У покушају да одложи ликвидацију, Целсиус је покушао да тврди суду да њихов посао рударења криптовалута има потенцијал да буде значајно профитабилан. Нажалост, Целзијусови сопствени поднесци и основна економска анализа простора за рударење криптовалута показују да је ово, у најбољем случају, само жеља. А у најгорем случају, превара на суду.”

Ова искрена процена особе која је неутрална по том питању указује на то да Целсиусови позиви на одлагање ликвидације немају никакву основу.

ЦелсиусУЦЦ ажурирање док други сумњају у понашање комитета

Током викенда, Целзијусов званични комитет необезбеђених поверилаца (ЦелсиусУЦЦ) је објавио неколико твитова о потенцијалним предлозима које нуди мрежа Целсиус и њиховом ставу о предлозима. ЦелсиусУЦЦ је рекао да су имали није постигнут било какав споразум са @ЦелсиусНетворк о „реструктурирању или другом решавању случајева из поглавља 11“.

ЦелсиусУЦЦ мора размотрити доступне опције реструктурирања од било које стране, у било ком облику, да понуди максималну вредност за своје необезбеђене повериоце и власнике рачуна. ЦелсиусУЦЦ је напоменуо да ће обезбедити необезбеђени повериоци и власници рачуна не морају да се ослањају „на @ЦелсиусНетворк да се ангажује са потенцијалним спонзорима плана, преузимачима или другим инвеститорима.”

ЦелсиусУЦЦ пружа povratne информације заинтересованим странама омогућавајући им да се ангажују и подстакну Целсиус да размотри све расположиве алтернативе реструктурирања. 

Чак и након твитова ЦелсиусУЦЦ-а, неке заинтересоване стране и даље инсистирају да нема позитивних помака од стране УЦЦ комитета. Једна странка је звала Кеитх Суцкно рекао; 

„Не звучи као да ће доћи много информација @ЦелсиусНетворк следеће рочиште, али би за све кориснике било добро да виде неке позитивне потезе/држање од стране @ЦелсиусУцц. За сада једино око чега се све класе поверилаца слажу је слабост УКЦ/комитета #Целзијус".

Битка кредитора и носилаца ЦЕЛ-а

Док повериоци стално прате поступак ликвидације Целзиуса, други се жале да власници ЦЕЛ токена који нису изгубили новац због пропасти компаније и даље захтевају надокнаду. На пример, крипто налог @Ц_Ресеарцхерс Недавно рекао, 

„Иронија у #ЦелсиусНетворк Сага је да једина група која није изгубила свој крипто су власници ЦЕЛ-а. Ипак, ова конкретна група захтева да добије правичну накнаду у исто време када и стварне жртве. ЦЕЛ није део кредита, власници ЦЕЛ нису повериоци.”