Америчка СЕЦ се враћа да разговара о крипто регулацији

УС СЕЦ се вратио прича о регулисање крипто света. Конкретно, поново се говори о томе Ethereum, додуше индиректно. Вреди подсетити да је Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) америчка савезна агенција одговорна за надзор берзе.

Шта је амерички СЕЦ рекао о крипто регулацији: детаљи

Враћајући се на тему праве природе $ЕТХ-а, односно да ли је у питању финансијска сигурност или роба, човек који се највише плаши у крипто свету: Гари Генслер. Шеф СЕЦ-а је током интервјуа за НИМАГ поновио становиште које је многима од нас познато, али које ипак изазива пометњу сваки пут када се понови.

Етхереум у ствари не би био роба попут Bitcoin, али би индиректно представљало финансијско обезбеђење и стога под пуном јурисдикцијом СЕЦ-а. Тако спреман да буде изложен ономе што је за многе ентузијасте у индустрији потпуно узнемиравање.

Ово је став Герија Генслера, који се лако може реконструисати из његовог најновијег интервјуа. Етхереум, међутим, изгледа не брине о овом важном нееволуција.

Гари Генслер је, конкретно, рекао да је све изван Битцоина а Финансијска сигурност. Ово је заправо корак уназад у односу на оно што је признао пре неколико месеци, прошлог септембра.

Ситуација је заправо релативно сложена и потребно јој је детаљно објашњење да би се разумело шта је Генслер рекао и зашто то може или не мора бити важно за Етхереум и свет криптовалута који гравитира око тог окружења.

Почнимо са оним што је Генслер рекао Њујорк Магазин у току дугог интервјуа:

„Све изван Битцоина је финансијска акција. Можете пронаћи веб страницу, можете пронаћи групу предузетника који су такође основали компаније у офшор пореским рајевима, можда имају фондацију, можда раде правну арбитражу и […] Испод ових токена су хартије од вредности јер постоји група између и јавност очекује профит на основу те групе.”

Ако би ово био став Герија Генслера, то би практично оставило мало шта ван домашаја СЕЦ-а. Домет који се може проширити на све што није роба. Отуда, барем према фантазијама Герија Генслера, на све осим Bitcoin.

Генслеров став: да ли је у праву?

Колико год он покушавао да наметне своју вољу док Конгрес не интервенише, Гери Генслер неће одлучивати шта је заправо роба, а шта није. Заиста, део Конгреса је на бојном пољу, а то може ограничити Генслеров домет, не само зато што постоји још један аспект који би требало да буде од интереса за америчку јавност.

Постоји толико америчке компаније на коцки, неки од њих су јавно трговали. Такав избор, ако би се тада политички подржао, претворио би се у напад на неколико великих америчких компанија.

Почнимо од Цоинбасе, који је НАСДАК- компанија на берзи која је такође добро повезана политички. Затим прелазимо на многе друге компаније у сектору које, иако нису наведене, имају своју релевантност у економском сектору САД.

Ово ће вероватно задати Генслеру проблеме, а мало је вероватно да ће многи менаџери фондова са више од једне ноге на Волстриту пристати да погну главе без борбе. Ипак, човек се пита да ли је Гери Генслер у праву или не.

Свакако је веома тешко применити Хауијев тест на оно што постоји у крипто свет. У сваком случају, на Twitter и на другим друштвеним медијима могу се видети многе славне личности, посебно међу великим Битцоинерима.

То је оно што CardanoЛидер 'с је такође ламентирао пре извесног времена, према којем многи, заиста превише, биткоинери са истакнутим пријатељствима лобирају управо за то.

Међутим, да ли је ово најбољи пут напред или не, то је лично разматрање и оно које се мора узети у обзир узимајући у обзир и унутрашњи индустријски рат (индустрија која за многе не постоји) на другим фронтовима, почевши од стаблецоинс.

Претходна капитулација америчке СЕЦ у вези са крипто регулацијом

Сатеран у ћошак, Гери Генслер је морао да прихвати предају у септембру. Готово безусловна предаја моћима које је Амерички Сенат, у рачуну који је већ неко време кружио, желео би да да на ЦФТЦ, барем у погледу биткоина и Ethereum.

Они који можда не разумеју, што је више него нормално, импликације таквог избора, наћи ће овде анализу направљену да би разумели како се мења сценарио крипто прописа у САД, које остаје и остаће и глобално средиште финансија. што се тиче улагања у криптовалуте и биткоин.

У сваком случају, Гари Генслер као да је одустао: Битцоин и Етхереум нису финансијска имовина. Ово је први могући кључ за тумачење предаје Герија Генслера уједињеним мрежама, предаја која фаворизује агенцију, која се већ неко време сукобљава са самом СЕЦ-ом у међусобном, подземном рату.

Међутим, да бисмо разумели степен те предаје у односу на Битцоин и Етхереум, било би добро да се осврнемо на оно што се догодило последњих месеци.

Предлог закона из којег је СЕЦ изашла као велики губитник, јер осим у случајевима када је јасно да се криптовалута налази на територији финансијских хартија од вредности, СЕЦ је требало да пређе на терет и фаворизује ЦФТЦ надзор.

Ово је тело које се бави робним дериватима хартија од вредности и, сходно томе, робом. То је правна територија на којој има мање ограничења, мање могућности за интервенцију и где, пре свега, закони дозвољавају много већи степен слободе.

Гери Генслер је покушао да му се супротстави чим је предлог закона био у промету. И то је учинио ослобађањем важног арсенала медија који се придржавају правила.

За Битцоин и Етхереум то је значило да ће бити ван контроле СЕЦ-а, као што је то значило да неће морати да подлежу прописима рођеним 1930-их и да неће моћи да управљају, осим новчаним казнама и забранама, таквим динамичним екосистемима .

Тако игра напредује, као што има смисла, са предајом СЕЦ-а ЦФТЦ-у, који би требало да третира обе ове имовине као практично чисту робу.