Етхереум убице су одличне за инвеститоре, али ништа друго, каже Смит из Блоцкцхаин.цом

Бацкинг Лаиер 1 блоцкцхаинс се показао као невероватно успешна опклада у прошлости и можда ће тако остати – упркос томе што ниједан од њих није заиста угрозио круну Етхереума – према суоснивачу и извршном директору Блоцкцхаин.цом Питеру Смиту.

Ако су Солана, Аваланцхе и Неар Протоцол били први талас такозваних убица Етхереум-а, Аптос и Суи — потпуно нови блок ланци првог слоја засновани на Мовеу, програмском језику који су првобитно развили Фацебоок инжењери — су други.

Суи програмер Мистен Лабс наводно је у преговорима да прикупи стотине милиона долара од инвеститора, док је тим који стоји иза Аптоса већ уложио 350 милиона долара за два повећања ове године.

Ипак, Етхереум остаје веома жив — и доминантан протокол на основу којег се води децентрализовано пословање. Заиста, у завршној је фази преласка на модел доказивања улога у настојању да мрежа буде јефтинија за коришћење и енергетски ефикаснија.

Ипак, упркос растућој конкуренцији, мало је изненађење што инвеститори настављају да упадају у блокове основног слоја, према Смитху — јер они и даље могу да се покажу невероватно профитабилним. 

„Ниједан од ових алтернативних слојева 1 није био ни близу да победи Етхереум, али су зарадили инвеститорима много новца“, рекао је он за Тхе Блоцк у интервјуу. „Ако сте рани инвеститор у Слоју 1 који добија неку врсту обима, чак и ако је мали, то ће вам донети феноменалне приносе.“

„Тамо постаје неопходно у овом разговору направити разлику између 'да ли ће ове ствари имати огроман и значајан утицај на кориснике и свакодневни живот и изградњу будућности финансија?' од "можемо ли зарадити новац?" Јер те две ствари нису увек једна-на-један.”

У ширем свету ризичног капитала, необично је видети инвеститоре који подржавају више стартапова унутар једне нише – делом зато што ризикују сукоб интереса између компанија које могу постати конкуренти. Није тако у крипто. Неки ризични капиталисти су подржали више пројеката чија је мисија да уклоне Етхереум. Солана и Аптос, на пример, оба рачунају Андреессен Хоровитз, Мултицоин Цапитал, Јумп Црипто, БлоцкТовер Цапитал, ПараФи Цапитал и друге као подршку.  

За Смита, образложење за подршку блок ланца нивоа 1 је јасно: они су у стању да испоруче повратне ефекте у релативно кратком року, без обзира на то да ли успеју да изазову Етхереум. 

„Видимо да многи инвеститори прелазе из успешних клађења на Лаиер 1 из последњег циклуса — Солана, Аваланцхе, Неар — на нове опкладе на Лаиер 1 повезане са Фацебооком“, каже он.

Животни циклус

Између почетка 2021. и новембра те године, тржишна капитализација СОЛ-а — Соланиног изворног токена — пала је са мање од 100 милиона долара на скоро 80 ​​милијарди долара, према подацима ЦоинГецко. Од тада је пао на око 15 милијарди долара. Да су рани подржаваоци пројекта, који би обично стекли токене уместо капитала, да би уновчили чак и делић свог власништва на врху, били би у великој мери у плусу.

„Мислим да је у игри нека рефлексивност капитала где постоји много подстицаја да се наставите да се кладите на Лаиер 1 како бисте уклонили Етхереум, јер сте већ у новцу у тој стратегији. Иако, иронично, ниједан слој 1 се никада није приближио уклањању Етхереума“, каже Смит.

Нема ништа наизглед лоше у таквом размишљању. То је, како истиче Смит, слободно тржиште. Заиста, он сматра да је вероватно да је велики део капитала за подршку првом таласу изазивача Етхереум-а дошао од успешних опклада на биткоин и етер — или барем сазнања међу ограниченим партнерима инвеститора о томе колико су такве опкладе успешно испале. Питање које Смитх поставља јесте да ли су узастопне инвестиције првог нивоа продуктивна употреба капитала.

„Оно што ми је некако тешко да схватим озбиљно са неким од Лаиер 1 који се сада лансира је: шта доносите на тржиште које је много боље од Солане, Аваланцхе, Неар, као резервну копију Етхереума?“ каже Смит. „И сваки од ових ланаца би имао свој одговор, али на крају дана сви корисници брину о стабилности и томе колико кошта трансакција. И зато мислим да ми ту постаје помало компликовано да видим — да ли је ово најбоља примена капитала, и људског и финансијског у то време?“

Значајан део новца који је до сада уливан у нови талас Лаиер 1 отишао је у подстицајне шеме, које су биле популарне крајем прошле године.

Аваланцхе је издвојио близу пола милијарде долара у својим изворним АВАКС токенима у два програма подстицаја у августу 2021. и марту ове године, све у настојању да привуче програмере и пројекте у свој екосистем. Укупна закључана вредност (ТВЛ) на блокчејну порасла је са око 160 милиона долара почетком августа 2021. на највиших 12 милијарди долара до децембра, према подацима ДеФи Ллама. ТВЛ је пао на отприлике 10 милијарди долара до средине априла ове године, пре него што је скочио на тренутни ниво од 2.5 милијарди долара.

Здравље ширег крипто тржишта је такође фактор овде. Солана, која није увела значајан пакет подстицаја, доживјела је пад ТВЛ-а који је сличан Аваланцхе-овом у истом периоду.

„До сада није јасно да ли је било који од ових ланаца заиста постојао“, каже Смит. Етхереум ТВЛ је такође опао, према подацима ДеФи Лламе, иако мање драматично — пао је са око 160 милијарди долара у новембру прошле године на 84 милијарде долара данас.

Упркос свом скептицизму, Смит признаје да ће било какви проблеми са Етхереумовим дуго очекиваним преласком на консензус о доказивању улога – познатим као „спајање“ међу крипто когносцентима – значити да је поново „игра“ за ривалске блокчејнове. То укључује и Солану и први талас и нове протоколе засноване на покрету.

„Изазов за све те блокове је тај што се заиста морате надати да ће нешто поћи наопако да би били успешни“, каже Смит. „Ако Етхереум испуни спајање и мапу пута, неће постојати велики разлог за постојање великог броја тих ланаца.“

© 2022. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.