Етика вештачке интелигенције и генерацијска транзиција од дигиталних домородаца ка домороцима вештачке интелигенције који одрастају усред продорне вештачке интелигенције, укључујући свеприсутне аутомобиле који се сами возе

Несумњиво сте чули за фразу познату као дигитални домороци.

Углавном сви имају.

Кладим се да нисте чули за релативно нову фразу, која се назива АИ домородци. Боље је да се навикнете на ову најновију фразу, јер ће она постепено и неумитно да се ухвати. Видите, плешемо мимо старих дана дигиталних домородаца и прелазимо у високу брзину како се ера домородаца АИ развија. Све ово има значајан утицај у вези са етиком вештачке интелигенције и појавом етичке вештачке интелигенције, што је тема коју моја колумна има и наставља да обимно покрива, као нпр. линк овде линк овде, само да поменемо само неке.

Пре него што поближе погледамо АИ домородце и шта израз подразумева, требало би да се уверимо да су дигитални урођеници на одговарајући начин постављени на сто.

Шта је тачно тзв дигитални матерњи?

Општа идеја је да су то људи који су одрасли од рођења у ери дигиталних система као што су широко распрострањени рачунари, свакодневни мобилни телефони, моћни лаптопи и електронски таблети, огромно умрежавање путем интернета и потпуно уроњени у дигиталне медије. Они урођено или природно постоје у дигиталном свету. За њих, дигитално је оно како ствари стоје. Дигитално је ендемски претпостављени аспект и они лично не могу да виде себе и свет око себе на било који други начин.

Они су дигитални урођеници.

Њихови претходници нису били једнако опремљени. Ово бисте могли упоредити са одрастањем када су авиони постали општеприхваћени облик лета. Они који су постојали пре појаве могућности да директно уђу у авион за летење у ваздуху били су неизбежно запањени реалношћу да могу да лете. Сваки пут када би касније у животу успели да полете, били су помало збуњени. Какав невероватан подвиг за учешће. Искуство одласка у авион изгледало је магично и скоро незамисливо.

Дигитални домороци обично брујају о дигиталним начинима комуникације. Наравно, понекад су пријатно изненађени или узбуђени када пронађу додатну нијансу у томе шта дигитални могу да ураде, али у целини гледају на ове ствари уобичајено. Бити у стању да искористе дигиталне могућности је нешто са чим су потпуно задовољни и у потпуности очекују да ће то бити предузето када је то изводљиво.

Можда не схватате да се каже да је крилатица настала у чланку који се појавио 2001. године у којем је описано тренутно стање ученика који одрастају уз најновије у високој технологији. Према том чланку, аутор је рекао ово о теми: „Данашњи студенти – од К до колеџа – представљају прве генерације које су одрасле уз ову нову технологију. Провели су цео свој живот окружени и користећи компјутере, видео игрице, дигиталне музичке плејере, видео камере, мобилне телефоне и све друге играчке и алате дигиталног доба“ (Марц Пренски, „Дигитал Нативес, Дигитал Иммигрантс,“ На хоризонту).

Аутор постулира начине на које се ова генерација може јасно означити. Након разматрања неколико могућности, новине затим кажу следеће: „Али најкориснија ознака коју сам нашао за њих је Дигитални домородци. Сви наши ученици данас су „матерњи говорници“ дигиталног језика рачунара, видео игара и интернета” (према чланку Пренског као што је горе цитирано).

У почетку бисте могли помислити да је бити помазаник као дигитални домородац можда паметан облик титуле или титуларне ознаке, али да то заправо не чини показну разлику у свакодневном животу. Према изворном раду, постоји кључна разлика: „Сада је јасно да као резултат овог свеприсутног окружења и самог обима њихове интеракције са њим, данашњи ученици размишљају и обрађују информације фундаментално другачије од својих претходника. Ове разлике иду далеко даље и дубље него што већина васпитача сумња или схвата” (према цитираном чланку Пренског).

Суштина је да бити дигитални домородац вероватно има велики значај. Они који су дигитални домороци су очигледно способни да размишљају и обрађују свет око себе на садржајнији начин, посебно у коришћењу и процени информација. За њих се каже да имају предност у односу на оне који нису били из доба дигиталног урођеника. Дигитални домородац суштински користи дигитална средства и модове, укључујући одговарајуће прилагођавање процеса размишљања. Насупрот томе, треба да замислимо да се они пре дигиталних домородаца, а ипак међу дигиталним светом, нађу у недоумици како да се носе и да нису у стању да дочарају упоредив начин размишљања као што то чине ти дигитални урођеници.

На страну, не слажу се сви да су дигитални урођеници на неки начин измењени у смислу њихових менталних процеса о свету. Појам се чини довољно пријатним да бисмо могли сматрати да су људски процеси размишљања различито калибрисани као резултат одрастања усред дигиталне технологије. Неки истраживачи тврде да је неко то одлучно не дигитални домородац потенцијално може подједнако размишљати да се прилагоди, чинећи то без да је нужно у потпуности одрастао у дигиталној ери. О овоме се води жестока дебата.

Да ли је дигитални домородац аксиоматичан и веродостојан дигитални чаробњак такође је отворено питање. Другим речима, претпоставка често сугерише да, будући да је дигитални урођеник, постоји апсолутно сигурна кореспонденција да ће особа бити вешта и веома вешта у коришћењу дигиталних технологија. Ово би изгледало као да је предалеко мост за ово означавање. Сигуран сам да смо сви наишли на дигиталне урођенике који нису били дорасли дигиталним путевима. Проглашавање да је неко дигитални домородац не гарантује његову дигиталну памет (плус, треба да имамо на уму да није свуда у свету вероватно довољно дигиталног приступа и дигиталних ресурса).

Имајмо на уму та упозорења док прелазим на, да кажемо, сродну тему која обухвата АИ домородци.

Прво, кратак резиме о дигиталним домороцима:

• Дигитални урођеници су они из генерације одгајане током дигиталне ере
• За њих се каже да урођено прихватају дигиталну технологију и да им је пријатно
• Тврдње су да је њихов начин размишљања неприметно прилагођен дигиталном свету
• Њихове акције и напори су у извесној мери обликовани њиховом дигиталном свестраношћу
• Бити дигитално оријентисан је уткан у њихово свакодневно постојање

Верујем да их сви можемо прихватити као кључне принципе за сада.

Шта је АИ урођеник?

Општа идеја је да су људи који су одрасли од рођења током ере вештачке интелигенције, као што је широко распрострањена употреба вештачке интелигенције на својим паметним телефонима и широм веба, потпуно уроњени у вештачку интелигенцију и урођено постоје у свету заснованом на вештачкој интелигенцији. За њих је вештачка интелигенција таква каква је. Познавање и постојање АИ је природно претпостављени аспект и они лично не могу да виде себе и свет око себе на било који други начин.

Као споредна напомена, можда сте приметили да сам згодно преформулисао свој почетни параграф који дефинише дигиталне домородце да бих га изменио како би се прилагодио АИ изворној дефиницији. Ово има пуно смисла. Клизимо из ере дигиталних домородаца у еру домородаца са вештачком интелигенцијом, за коју се већина увида о дигиталним домороцима може лако поново калибрисати за разматрање АИ домородаца.

Предлажем да овде узмемо као камен темељац ових пет начела о домороцима вештачке интелигенције:

1) Домороци АИ су они из генерације одгајане током АИ ере

2) За њих се каже да урођено прихватају системе вештачке интелигенције и да им је пријатно

3) Тврдње су да је њихов начин размишљања неприметно прилагођен дигиталном свету заснованом на вештачкој интелигенцији

4) Њихове акције и напори су у извесној мери обликовани њиховом свестраношћу АИ

5) Бити оријентисан на вештачку интелигенцију је уткан у њихово свакодневно постојање

Можда ћете препознати те принципе као поново позајмљене из скупа осмишљеног о дигиталним домороцима. Да, то би изгледало сасвим прикладно. Можемо да испитамо сваки од њих и генерално предвидимо да су вероватно применљиви на АИ домороце, слично томе како се примењују на дигиталне урођенике.

Још једна брза поента. Не морате да одустанете од тога да сте дигитални урођеник да бисте постали АИ урођеник. Не постоји ништа у вези са та два типа што доводи до тога да један искључује другу. Укратко, можете бити дигитални домородац, а такође и АИ урођеник. Шансе су да бисте готово сигурно морали да будете дигитални урођеник да бисте такође били урођеник АИ, део дефинитивног протека времена који настаје.

Овој дискусији треба да додамо ове корисне последице:

• Бити дигитални урођеник у потпуности је компатибилан са АИ урођеником
• Углавном, староседеоци вештачке интелигенције су готово сигурно дигитални урођеници
• Постоје дигитални урођеници који нису урођеници са вештачком интелигенцијом
• Не можемо са сигурношћу рећи да ли урођеници већ постоје

Ова последња ставка на листи са набрајањем прилично привлачи пажњу.

Постоји контроверза око тога да ли смо већ у ери АИ нативе или можда тек треба да стигнемо тамо. Деца рођена последњих година повремено се алудира да су рођена у вештачкој интелигенцији због наизглед широко распрострањене употребе АИ. Имамо Сири и Алексу као наводне показатеље да смо сада заиста у ери вештачке интелигенције и да деца одрастају у потпуности навикнута на вештачку интелигенцију око њих.

Ипак бисте нашли много аргумената о повлачењу такве линије у песку. Неки ватрено наводе да још увек нисмо у ери вештачке интелигенције. Морамо да имамо много више вештачке интелигенције пре него што можемо са задовољством да изјавимо да је вештачка интелигенција стигла. Поврх тог протеста, постоје неки који би тврдили да можемо пратити АИ до њених почетака, рецимо, 1950-их и 1960-их, у ком случају се генерације из тих година такође могу означити као староседеоци АИ.

Врти ти се у глави.

Можда би се чинило разумним рећи да нећемо рачунати домородце са вештачком интелигенцијом као почев од најранијих дана рачунарства. Усуђујем се да кажем да би се већина, надамо се, сложила да морамо да гледамо на модерније датуме. Вероватније време почетка може бити најновија генерација или можда надолазећа генерација или две. Можда нећемо моћи да насликамо стартну линију до једне деценије од сада.

Остављајући по страни где се налази разграничење постојања АИ урођеника, можемо да наставимо са разматрањем које су или ће бити импликације и последице АИ домородаца. Молимо вас да наставите са тим размишљањем и оставите по страни ради дискусије оштре препирке око времена домородаца АИ.

Које су карактеристике или могућности које поседују АИ урођеници?

Имам листу за вас коју можемо укратко размотрити:

• Има основну АИ писменост о томе шта је АИ и како АИ функционише
• Лако у стању да демистификује АИ
• Није посебно подложан АИ хипеу
• Свесни предности и недостатака вештачке интелигенције
• Прихвата употребу вештачке интелигенције, али са опрезним и проницљивим оком

Пре него што пређемо на нешто више о месу и кромпиру о дивљим и вунастим разматрањима која леже у основи АИ домородаца, хајде да успоставимо неке додатне основе о дубоко интегралним темама. Морамо накратко да заронимо у етику вештачке интелигенције, а посебно у појаву машинског учења (МЛ) и дубоког учења (ДЛ).

Можда сте нејасно свесни да се један од најгласнијих гласова ових дана у пољу вештачке интелигенције, па чак и ван поља вештачке интелигенције, састоји у тражењу већег привида етичке вештачке интелигенције. Хајде да погледамо шта значи упућивање на етику вештачке интелигенције и етичку вештачку интелигенцију. Поврх тога, истражићемо шта мислим када говорим о машинском учењу и дубоком учењу.

Један посебан сегмент или део етике вештачке интелигенције који добија велику пажњу медија састоји се од вештачке интелигенције која показује непристрасне пристрасности и неједнакости. Можда сте свесни да је када је почела најновија ера вештачке интелигенције дошло до огромног налета ентузијазма за оно што неки сада називају AI za dobro. Нажалост, за петама тог бујног узбуђења, почели смо да свједочимо AI za loše. На пример, откривено је да различити системи за препознавање лица засновани на вештачкој интелигенцији садрже расне и родне предрасуде, о чему сам говорио на линк овде.

Напори за узврат AI za loše су активно у току. Поред гласног правни настојања да се обузда злодела, постоји и суштински подстицај ка прихватању етике вештачке интелигенције како би се исправила подлост АИ. Идеја је да треба да усвојимо и подржимо кључне етичке принципе вештачке интелигенције за развој и постављање АИ, чинећи то да поткопамо AI za loše и истовремено најављујући и промовишући пожељно AI za dobro.

У вези с тим, ја сам заговорник покушаја да се АИ користи као део решења за невоље АИ, борећи се са ватром ватром на тај начин размишљања. На пример, могли бисмо да уградимо компоненте етичке вештачке интелигенције у систем вештачке интелигенције који ће пратити како остатак АИ ради ствари и на тај начин потенцијално ухватити у реалном времену све дискриминаторске напоре, погледајте моју дискусију на линк овде. Такође бисмо могли да имамо посебан систем вештачке интелигенције који делује као врста монитора етике вештачке интелигенције. Систем вештачке интелигенције служи као надзорник за праћење и откривање када друга вештачка интелигенција иде у неетички понор (погледајте моју анализу таквих способности на линк овде).

За тренутак ћу поделити са вама неке свеобухватне принципе који су у основи етике вештачке интелигенције. Постоји много оваквих листа које лебде ту и тамо. Могло би се рећи да још увек не постоји јединствена листа универзалне привлачности и сагласности. То је несрећна вест. Добра вест је да барем постоје лако доступне листе етике вештачке интелигенције и да су обично прилично сличне. Све у свему, ово сугерише да путем неке врсте разумне конвергенције проналазимо пут ка општем заједништву онога од чега се састоји етика вештачке интелигенције.

Прво, хајде да укратко покријемо неке од укупних етичких правила вештачке интелигенције како бисмо илустровали шта би требало да буде од виталног значаја за свакога ко прави, користи или користи вештачку интелигенцију.

На пример, како наводи Ватикан у Рим позива на етику вештачке интелигенције и као што сам детаљно обрадио на линк овде, ово је њихових идентификованих шест примарних етичких принципа АИ:

• Транспарентност: У принципу, АИ системи морају бити објашњиви
• Укључење: Потребе свих људских бића морају се узети у обзир како би сви могли имати користи, а свим појединцима могу бити понуђени најбољи могући услови за изражавање и развој
• Одговорност: Они који дизајнирају и примењују коришћење вештачке интелигенције морају да поступе са одговорношћу и транспарентношћу
• Непристрасност: Не стварајте и не поступајте у складу са пристрасношћу, штитећи на тај начин правичност и људско достојанство
• Поузданост: АИ системи морају бити у стању да поуздано раде
• Безбедност и приватност: Системи вештачке интелигенције морају да раде безбедно и да поштују приватност корисника.

Како наводи Министарство одбране САД (ДоД) у свом Етички принципи за коришћење вештачке интелигенције и као што сам детаљно обрадио на линк овде, ово је њихових шест примарних етичких принципа АИ:

• Одговорни: Особље Министарства одбране ће применити одговарајуће нивое расуђивања и бриге, док ће остати одговорно за развој, примену и коришћење способности вештачке интелигенције.
• правичан: Одељење ће предузети намерне кораке да минимизира ненамерну пристрасност у способностима вештачке интелигенције.
• следљиво: АИ способности Одељења ће бити развијене и распоређене тако да релевантно особље поседује одговарајуће разумевање технологије, развојних процеса и оперативних метода применљивих на АИ способности, укључујући транспарентне и проверљиве методологије, изворе података и процедуру и документацију дизајна.
• Поуздано: АИ способности Одељења ће имати експлицитну, добро дефинисану употребу, а безбедност, безбедност и ефикасност таквих способности биће предмет тестирања и уверавања у оквиру тих дефинисаних употреба током читавог њиховог животног циклуса.
• којим се може управљати: Одељење ће дизајнирати и конструисати АИ способности да испуне своје предвиђене функције, истовремено поседујући способност откривања и избегавања нежељених последица, као и способност да искључи или деактивира распоређене системе који показују ненамерно понашање.

Такође сам расправљао о различитим колективним анализама етичких принципа АИ, укључујући покривање скупа који су осмислили истраживачи који су испитивали и сажимали суштину бројних националних и међународних етичких начела АИ у раду под насловом „Глобални пејзаж етичких смерница АИ“ (објављен ин Природа), и које моје покривање истражује на линк овде, што је довело до ове кључне листе:

• провидност
• Правда и правичност
• Не нашкодити
• одговорност
• приватност
• Доброчинство
• Слобода и аутономија
• Поверење
• Одрживост
• Достојанство
• Солидарност

Као што можете директно претпоставити, покушај да се утврде специфичности које леже у основи ових принципа може бити изузетно тежак. Штавише, напор да се ти широки принципи претворе у нешто сасвим опипљиво и довољно детаљно да се користи при изради АИ система такође је тврд орах. Лако је генерално мало рећи шта су етичка правила вештачке интелигенције и како их генерално треба поштовати, док је много компликованија ситуација у кодирању вештачке интелигенције да мора да буде права гума која излази на пут.

Принципе етике вештачке интелигенције треба да користе програмери вештачке интелигенције, заједно са онима који управљају развојним напорима вештачке интелигенције, па чак и онима који на крају обављају и одржавају АИ системе. Све заинтересоване стране током читавог животног циклуса АИ развоја и употребе се сматрају у оквиру поштовања устаљених норми Етичке АИ. Ово је важан нагласак пошто је уобичајена претпоставка да су „само кодери“ или они који програмирају АИ подложни придржавању појмова етике АИ. Као што је раније речено, потребно је село да осмисли и примени АИ, а за шта цело село мора да буде упознато и да се придржава етичких прописа АИ.

Хајде да се уверимо да смо на истој страни о природи данашње вештачке интелигенције.

Данас не постоји АИ која је разумна. Ми немамо ово. Не знамо да ли ће разумна АИ бити могућа. Нико не може тачно да предвиди да ли ћемо достићи осећајну АИ, нити да ли ће се осећајна АИ некако чудесно спонтано појавити у облику компјутерске когнитивне супернове (која се обично назива сингуларитет, погледајте моје извештавање на линк овде).

Тип вештачке интелигенције на коју се фокусирам састоји се од вештачке интелигенције коју данас имамо. Кад бисмо хтели да дивље спекулишемо о осетљив АИ, ова дискусија би могла да иде у радикално другом правцу. Разумна АИ би наводно била људског квалитета. Морали бисте узети у обзир да је разумна АИ когнитивни еквивалент човека. Штавише, пошто неки спекулишу да бисмо могли имати супер-интелигентну вештачку интелигенцију, могуће је да би таква вештачка интелигенција могла да буде паметнија од људи (за моје истраживање супер-интелигентне вештачке интелигенције као могућности, види покривеност овде).

Хајде да задржимо ствари на земљи и размотримо данашњу компјутерску неосетљиву вештачку интелигенцију.

Схватите да данашња вештачка интелигенција није у стању да „размишља” ни на који начин на нивоу људског размишљања. Када комуницирате са Алеком или Сири, конверзацијски капацитети могу изгледати слични људским капацитетима, али реалност је да су рачунарски и да им недостаје људска спознаја. Најновија ера АИ је у великој мери користила машинско учење (МЛ) и дубоко учење (ДЛ), који користе упаривање рачунарских образаца. Ово је довело до АИ система који изгледају као склоности налик људима. У међувремену, данас не постоји ниједна вештачка интелигенција која има привид здравог разума нити има било какво когнитивно чудо снажног људског размишљања.

МЛ/ДЛ је облик подударања рачунарских образаца. Уобичајени приступ је да прикупљате податке о задатку доношења одлука. Податке уносите у МЛ/ДЛ рачунарске моделе. Ти модели настоје да пронађу математичке обрасце. Након проналажења таквих образаца, ако су пронађени, АИ систем ће користити те обрасце када наиђе на нове податке. Након представљања нових података, обрасци засновани на „старим“ или историјским подацима се примењују да би се донела тренутна одлука.

Мислим да можете погодити куда ово води. Ако су људи који су доносили одлуке по узору на инкорпорирали нежељене предрасуде, шансе су да подаци то одражавају на суптилан, али значајан начин. Машинско учење или дубоко учење упаривање рачунарских образаца ће једноставно покушати да математички опонаша податке у складу са тим. Не постоји никакав привид здравог разума или других разумних аспеката моделирања направљеног од вештачке интелигенције.

Штавише, ни програмери вештачке интелигенције можда неће схватити шта се дешава. Тајна математика у МЛ/ДЛ-у може отежати откривање сада скривених предрасуда. С правом се надате и очекујете да ће програмери вештачке интелигенције тестирати потенцијално скривене предрасуде, иако је ово теже него што се чини. Постоји велика шанса да чак и уз релативно опсежна тестирања, постоје пристрасности и даље уграђене у моделе подударања образаца МЛ/ДЛ.

Могли бисте донекле користити чувену или злогласну изреку смеће-у-ђубре-ван. Ствар је у томе што је ово више слично предрасудама које се подмукло уносе као пристрасности потопљене у АИ. Алгоритам доношења одлука (АДМ) АИ аксиоматски постаје оптерећен неједнакостима.

Није добро.

Вратимо се сада на тему АИ домородаца.

Подсетите се да сам раније дао згодну листу истакнутих тачака о домороцима АИ:

• Има основну АИ писменост о томе шта је АИ и како АИ функционише
• Лако у стању да демистификује АИ
• Није посебно подложан АИ хипеу
• Свесни предности и недостатака вештачке интелигенције
• Прихвата употребу вештачке интелигенције, али са опрезним и проницљивим оком

Можемо укратко да испитамо сваки од кључних аспеката у које ће домородци вештачке интелигенције вероватно бити упућени. Они ће у одређеном степену морати да науче о АИ у свом школском раду док су одрастали. Курсеви кроз наставни план и програм ће се дотицати различитих елемената вештачке интелигенције. Да појаснимо, то не значи да ће се они нужно фокусирати директно на АИ током читавог курса. Идеја је да, пошто ће се АИ појавити у свим областима школских подухвата, као што су АИ у књижевности, АИ у науци, АИ у математици, итд., они ће генерално имати сталну и повремену изложеност АИ принципима.

Поред тога, АИ урођеници ће бити окружени АИ у једном или оном облику. Они ће комуницирати са онима попут Алеке и Сири. Они ће користити апликације на својим паметним телефонима које имају АИ. Они ће ићи да раде у компанијама које користе вештачку интелигенцију у испоруци својих добара и услуга. Док су генерације пре ове продорности вештачке интелигенције могле бити изненађене или запрепашћене овом употребом вештачке интелигенције, староседеоци вештачке интелигенције схватају ову ствар с правом.

Сада смо спремни да се позабавимо сваком од кључних истакнутих тачака о домороцима вештачке интелигенције.

Има основну АИ писменост о томе шта је АИ и како АИ функционише

Урођеници АИ су упознати са основама АИ. Они разумеју да се вештачка интелигенција састоји од различитих компјутерских могућности. Током вишегодишњег временског оквира коришћења вештачке интелигенције, осмозом су постали свесни обраде природног језика (НЛП) и њених ограничења. Навикли су на оно од чега се састоји машинско учење и дубоко учење. Они познају основе АИ као што су подударање рачунарских образаца и технике рачунарског претраживања. Они такође схватају да тек треба да будемо у могућности да спроведемо здраворазумско закључивање у вештачкој интелигенцији до нивоа људских капацитета, погледајте моју дискусију о томе на линк овде.

То су основни елементи АИ писмености у вези са АИ техникама и технологијама. Ово, међутим, није једино подручје АИ са којим ће се урођеници АИ упознати. Такође ће имати на уму како ће АИ утицати на друштво. Разумевање, да тако кажемо, „меких“ страна вештачке интелигенције биће једнако пресудно за њих као и „тврде“ стране које подразумевају АИ технологије. Ово укључује познавање принципа етике вештачке интелигенције који су раније артикулисани овде.

Лако у стању да демистификује АИ

Данас постоје многе лажне тврдње о томе шта АИ може да уради. С времена на време, наслови буче да је вештачка интелигенција у стању да размишља или да смо на ивици суперинтелигенције вештачке интелигенције. Урођеници вештачке интелигенције неће пасти на ову глупост. Они ће се ругати и исмевати такве дивље и неутемељене тврдње.

Ова спознаја о АИ омогућава домороцима АИ да демистификују АИ. Није јасно да ли ће ова способност ставити тачку на хиперболу о вештачкој интелигенцији. Шансе су да ће и даље бити покушаја шокирања и страхопоштовања претеривања у вези са вештачком интелигенцијом у најнеобичнијим изразима.

Није посебно подложан АИ хипеу

Слично способности домородаца АИ да демистификују АИ, они ће бити много мање подложни АИ хипеу. Док би други могли бити увучени у лажне тврдње о АИ, староседеоци АИ ће бити опрезни.

Ово их не чини имуним на превелике тврдње АИ. Наоружани су довољним разумевањем вештачке интелигенције да раздвоје жито од кукоља када је у питању АИ хистерија, али увек постоји шанса да им повуку вуну чак и преко очију.

Свесни предности и недостатака вештачке интелигенције

Посебно важан састојак домородаца са вештачком интелигенцијом биће њихова скоро урођена (научена у дечјим годинама) способност да процене када је АИ корисна, а када је можда штетно искоришћена. Они ће изабрати да користе АИ апликације током својих академских година.

Када уђу у радну снагу, моћи ће да помогну компанијама које усвајају вештачку интелигенцију. Они доносе трезвен и користан увид у то где АИ може да иде како треба, а где наопако. Ово ће значајно подстаћи употребу АИ у трговини и додатно проширити усвајање АИ.

Прихвата употребу вештачке интелигенције, али са опрезним и проницљивим оком

Неки стручњаци се питају да ли ће домороци АИ бити отворени заговорници АИ или би могли бити противници АИ, погледајте моје извештавање о АИ активизму на линк овде. Одговор је мало мешанији. Углавном, АИ домородци ће настојати да прихвате и искористе АИ, иако то раде на уравнотежен и опрезан начин. Тешко је рећи да ли ће они категорички фаворизовати или не фаворизовати АИ.

Наравно, сигурно можете очекивати да ће се сегмент домородаца АИ окренути у једном или другом правцу. Они који су принципијелно неутрални по питању АИ вероватно ће бити главни ослонац. У међувремену, можете са сигурношћу предвидети да ће неки постати отворени заговорници вештачке интелигенције, а други ће бити подједнако снажни противници вештачке интелигенције.

АИ домородци и појава аутономних система

У овом тренутку ове тешке дискусије, кладим се да сте жељни неких илустративних примера који би могли показати ову тему. Постоји посебан и сигурно популаран скуп примера који су ми блиски. Видите, у мом својству стручњака за вештачку интелигенцију, укључујући етичке и правне последице, од мене се често тражи да идентификујем реалне примере који приказују дилеме етике вештачке интелигенције како би се донекле теоријска природа теме могла лакше схватити. Једна од најзанимљивијих области која живописно представља ову етичку дилему АИ је појава правих самовозећих аутомобила заснованих на вештачкој интелигенцији. Ово ће послужити као згодан случај употребе или пример за широку дискусију о овој теми.

Ево онда важног питања о којем вреди размислити: Да ли појављивање правих самовозећих аутомобила заснованих на вештачкој интелигенцији осветљава нешто о домороцима АИ, и ако јесте, шта ово показује?

Дозволите ми тренутак да распакујем питање.

Прво, имајте на уму да не постоји људски возач који је укључен у прави ауто који самостално вози. Имајте на уму да се истински самовозећи аутомобили возе преко АИ система за вожњу. Не постоји потреба за људским возачем за воланом, нити је предвиђено да човек управља возилом. За моју опсежну и сталну покривеност аутономних возила (АВ) и посебно аутомобила који се сами возе, погледајте линк овде.

Желео бих да додатно разјасним шта се мисли када говорим о правим самовозећим аутомобилима.

Разумевање нивоа самоуправних аутомобила

Као појашњење, истински самовозећи аутомобили су они у којима АИ вози аутомобил потпуно сам и нема никакве људске помоћи током задатка вожње.

Ова возила без возача се сматрају нивоом 4 и нивоом 5 (погледајте моје објашњење на овај линк овде), док се аутомобил за који је потребан људски возач да заједнички дели напор у вожњи обично сматра нивоом 2 или 3. Аутомобили који заједнички деле задатак вожње описани су као полуаутономни и обично садрже различите аутоматизовани додаци који се називају АДАС (Напредни системи за помоћ возачу).

Још увек не постоји прави самовозећи аутомобил на нивоу 5, а ми још не знамо ни да ли ће то бити могуће постићи, нити колико ће времена требати да се стигне тамо.

У међувремену, напори Нивоа 4 постепено покушавају да стекну одређену вучу пролазећи кроз веома уска и селективна испитивања на јавном путу, иако постоје контроверзе око тога да ли ово тестирање треба дозволити само по себи (сви смо ми заморци на живот или смрт у експерименту који се дешавају на нашим аутопутевима и споредним путевима, неки тврде, погледајте моје извештавање на овај линк овде).

С обзиром да је за полуаутономне аутомобиле потребан људски возач, усвајање тих типова аутомобила неће се знатно разликовати од вожње конвенционалних возила, тако да нема много новог што би се само по себи могло покрити на ову тему (мада, као што ћете видјети у тренутку, следеће постављене тачке су углавном применљиве).

За полуаутономне аутомобиле важно је да јавност буде упозорена на узнемирујући аспект који се појављује у последње време, наиме да упркос оним људским возачима који стално објављују видео записе како заспају за воланом аутомобила нивоа 2 или нивоа 3 сви ми морамо да избегнемо да будемо заведени да верујемо да возач може да им одузме пажњу током вожње током вожње полуаутономног аутомобила.

Ви сте одговорна страна за радње у возилу, без обзира на то колико се аутоматизација може убацити у ниво 2 или ниво 3.

Аутомобили који се сами возе и староседеоци вештачке интелигенције

За права возила са самосталним управљањем нивоа 4 и ниво 5 неће бити људског возача који је укључен у задатак вожње.

Сви путници биће путници.

АИ вози вожњу.

Један аспект о којем треба одмах разговарати подразумева чињеницу да АИ укључен у данашње системе АИ вожње није осећајан. Другим речима, АИ је у целини колектив рачунарског програмирања и алгоритама, и сигурно није у стању да расуђује на исти начин на који то могу људи.

Зашто овај додатни нагласак на томе да АИ није свестан?

Зато што желим да подвучем да, када расправљам о улози система за управљање АИ, не приписујем људске особине АИ. Имајте на уму да данас постоји стална и опасна тенденција антропоморфизације АИ. У суштини, људи данашњој уметничкој интелигенцији додељују осећај сличан човеку, упркос непорецивој и неспорној чињеници да још увек не постоји такав уметни интелигенција.

Уз то појашњење, можете да замислите да систем управљања уметном интелигенцијом неће некако „знати“ о аспектима вожње. Вожња и све што то подразумева мораће да се програмирају као део хардвера и софтвера самовозећег аутомобила.

Заронимо у безброј аспеката који се играју на ову тему.

Прво, важно је схватити да нису сви самовозећи аутомобили са вештачком интелигенцијом исти. Сваки произвођач аутомобила и технолошка фирма која се самостално вози користи свој приступ осмишљавању аутомобила који се самостално возе. Као такав, тешко је дати свеобухватне изјаве о томе шта ће АИ системи за вожњу учинити или не.

Штавише, кад год констатују да систем управљања АИ не ради неку посебну ствар, то касније могу преузети и програмери који у ствари програмирају рачунар да то уради. Корак по корак, системи вожње АИ се постепено побољшавају и проширују. Постојеће ограничење данас можда више неће постојати у будућој итерацији или верзији система.

Надам се да то пружа довољан низ упозорења у основи онога што ћу сада да кажем.

Хајде да ускладимо појаву АИ домородаца у складу са појавом аутономних возила и аутомобила који се сами возе, указујући на вероватну отворену спремност домородаца АИ да искористе ове нове облике аутономног превоза. До тренутка када домородци АИ постану ствар, велика је вероватноћа да ће самовозећи аутомобили, самовозећи камиони, самовозећи мотоцикли и мноштво других самовозећих возила бити у изобиљу на нашим јавним путевима, а такође и нешто у тај природно комбинаторни смисао.

Они који су дошли пре домородаца вештачке интелигенције склони су да зачуђено буље што у аутономном возилу нема човека који седи на седишту возача. Насупрот томе, староседеоци вештачке интелигенције мало размишљају или обраћају пажњу на чињеницу да човек није за воланом. Ово ће бити толико уобичајено и обично да не вреди посебно да се фокусирају на АИ урођенике.

Ево преокрета о коме бисте можда желели да размислите.

Домороци са вештачком интелигенцијом ће на крају достићи године у којима ће имати децу. Та деца ће несумњиво путовати са „родитељима“ рођеним у вештачкој интелигенцији користећи аутомобиле који се сами возе. Сигурно ће постојати такав ниво удобности коришћења аутомобила који се сами возе да ће ове родитељске фигуре које су рођене у вештачкој интелигенцији бити у реду када њихова деца користе самовозеће аутомобиле, чак и када одрасла особа није присутна.

У својим колумнама сам расправљао о томе колико се то чини тешким избором за оне који нису староседеоци АИ. Другим речима, да ли бисте дозволили свом детету да путује у самовозећем аутомобилу и то без одрасле особе у аутономном возилу са дететом? Ваша прва помисао ће вероватно бити да дођавола не, не бисте дозволили да се ово догоди. Изгледа лудо. За моје детаљно објашњење зашто се ово може сматрати новом нормом у доба АИ домородаца, погледајте линк овде.

Све ово не значи да ће староседеоци вештачке интелигенције слепо прихватити појаву самовозећих аутомобила.

Домаћи људи са вештачком интелигенцијом биће свесни ограничења АИ система вожње. Због тога ће бити превише опрезни у другим аспектима у вези са аутомобилима који се сами возе. Они ће такође бити с правом забринути због упада аутономних возила у сајбер безбедност. Такође постоји свест да би национална држава или неки други злонамерни актер могао да покуша да преузме флоту самовозећих аутомобила, погледајте моје извештавање на линк овде.

Zakljucak

Генерација дигиталних домородаца ће постепено уступити место наредним генерацијама домородаца са вештачком интелигенцијом.

Ако не верујете да постоји таква ствар као што су дигитални домороци, то би могло да сугерише да вероватно такође замућујете могућност постојања АИ домородаца. То је у реду. Можда је халабука о томе да сте дигитални домородац или АИ урођеник само слатка за очи и ништа више.

Имајући то у виду, било је доста пажње и интензивног истраживања посвећеног анализи и покушају да се схвати смисао дигиталних домородаца, под претпоставком да се ту нешто може пронаћи. Иста врста анализе ће несумњиво бити померена ка посматрању АИ домородаца.

Један аспект око којег се можда сви можемо сложити је да ће они који одрастају у сред АИ у изобиљу, надамо се да ће имати неки привид памети у вези са АИ. Можда их не бисмо означили као домородце АИ. Могли бисмо само рећи да су они можда живи и постоје током ере вештачке интелигенције која је значајно стекла у способностима и популарности.

Где ће они који су потпуно уроњени у свет вештачке интелигенције одлучити да одведу човечанство?

Генерал Џорџ Патон је чувено изрекао ову оштру изјаву о вођству: „Води ме, прати ме или ми се склони с пута. Можемо енергично размишљати којим путем ће ти домородци АИ ићи. Будућност ће одредити ти староседеоци АИ, чак и ако их нећемо помињати тим именом.

АИ староседеоци, питамо с поштовањем, где ћете нас одвести?