(Блумберг) — Председавајући Орацле Цорп. Лари Елисон би требало да сведочи у тужби у којој би губитак и даље могао да доведе до неочекиваног добитка за компанију коју је суоснивач и у којој има 40% удела.
Најчитаније са Блоомберга
У тужби инвеститора, коју је пензиони фонд поднео суду у Делаверу, оптужује се 8. најбогатији Американац и остали у Орацле-у да су преплатили 3 милијарде долара за ривалског произвођача софтвера НетСуите Инц. у 2016. Елисон је поседовао 47% НетСуите-а у време 9.3 милијарде долара и држао је око 28% Орацлеових акција.
Систем за пензионисање ватрогасаца из Сент Луиса, инвеститор компаније Орацле, тужио је Елисона и одбор компаније 2017. године да оспори аквизицију. Случај, познат као деривативна тужба, покренут је у име компаније, тако да ће сав прикупљен новац бити враћен Орацле-у. Компанија није одговорила на е-пошту и телефонски позив тражећи коментар о случају.
Победа акционара могла би да принуди промене у управи или одбору, или да резултира наградом која би повећала вредност компаније. Као значајан акционар, Елисон би имао користи од сваке повећане вредности у компанији, али то би могло бити надокнађено било којим износом који би био приморан да плати - иако су исплате често покривене осигурањем, рекао је Ерик Тали, професор на Правном факултету Колумбије који је специјализован за корпоративно и трансакционо право.
Суђење у Делаваре Цханцери Цоурту почело је прошле недеље, а Елисон би се могао појавити - вероватно путем видео везе - у среду. Добијање извршног директора Елисоновог стаса на суђењу акционарској тужби је прилично необично, али не и јединствено. Оснивач компаније Тесла Инц. Елон Муск — Елисонов пријатељ — провео је два дана на суду у Делаверу прошле године сведочећи у одбрани свог преузимања СоларЦитија, за који су акционари тврдили да је он форсирао за своју, а не за њихову корист. Муск је победио.
Иако није у очима јавности колико Маск, Елисон вреди 92.6 милијарди долара, према Блумберговом индексу милијардера. Његово богатство се скоро удвостручило од 2019. јер су Орацле акције скочиле. Такође је имао користи од поседовања удела у Тесли који сада премашује 12 милијарди долара. Елисон се придружио одбору Тесле 2018.
Прочитајте више: Ларри Еллисон, Лорд оф Ланаи: Блоомберг Бусинессвеек
Тужба оптужује Елисона, главног извршног директора Орацле-а Сафру Цатз и директорку Ренее Јамес да су организовали комбинацију када је продаја НетСуите-а успоравала због повећане конкуренције Орацле-а. оштетивши цену акција НетСуите-а и Елисонов лични улог. Фонд такође наводи да је већина директора Орацле-а обманула инвеститоре о Елисоновој улози у процесу аквизиције НетСуите-а.
Извршни директор Орацле-а изнео је идеју о куповини НетСуите-а у јануару 2016. године на Орацлеовом имању на Елисоновом имању у Ранцхо Мираге-у у Калифорнији, према судском поднеску. Због свог удела у мети, Елисон се изузео из разговора о потенцијалном договору, али није напустио просторију, тврде у пензионом фонду.
Руководиоци Цатза и НетСуите-а постигли су договор по цени од 109 долара по акцији, што је износило више од 42% премије у односу на циљну цену акције, наводи се у жалби.
'Најбоље понуде'
Елисон и други оптужени се супротстављају компанији основали су посебну комисију одбора за процену НетСуите договора и решавање навода о сукобу. Та група је одржала 15 састанака о откупу; Елисон није присуствовао ниједном од њих, према судским поднесцима.
Комитет је ангажовао инвестициону фирму Моелис & Цо да прегледа уговор и закључио је да је вредност „фер са финансијске тачке гледишта према компанији“, наводи се у поднесцима. „Орацлеова аквизиција НетСуите, Инц. није била само ваљана пословна процена; то је била једна од најбољих понуда које је Орацле икада направио.”
Од НетСуите уговора из 2016, Орацле је купио још 22 компаније. Недавно је платио 28.3 милијарде долара добављачу здравствених картона Цернер Цорп. да покуша да направи продор у индустрију здравствене заштите, која је релативно споро усвојила технологију базе података у облаку.
Одбрана је такође омаловажила наводе фонда да је Еллисон користио Цатза и Џејмса као своје пионе да осмисли посао на начин који је неоправдано користио милијардеру и његовој породици. „Не би имало смисла да Еллисон ризикује своју далеко значајнију инвестицију у Орацле – и своју репутацију/наслеђе – тако што ће навести Орацле да се упусти у конфликтну трансакцију која смањује вредност, само да би сачувао своју много мању инвестицију у НетСуите“, каже на бриеф.
Да би разјаснио свој случај према закону Делавера, фонд мора да докаже судији да Орацле-ов откуп НетСуите-а није био „потпуно фер“, а Елисон, Цатз и Јамес су прекршили законске обавезе према акционарима тако што су преплатили за произвођача софтвера.
Судија Сем Гласскок ИИИ води поступак у Џорџтауну, Делавер.
Предмет је Ин Ре Орацле Цорпоратион Деривативе Литигатион, 2017-0337, Делаваре Цханцери Цоурт (Вилмингтон).
Најчитаније са Блоомберг Бусинессвеек -а
© КСНУМКС Блоомберг ЛП
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/орацлес-ларри-еллисон-вин-лавсуит-120000603.хтмл