Уместо квантитета, Нетфлик би требало да се фокусира на квалитет, као Хулу

Опције су добра ствар...понекад. Када је реч о стримингу ТВ-а, постоји, једноставно речено, превише ТВ емисија које можете изабрати. То је у најмању руку неодољиво.

Како врхунски стреамери раде на стварању својих библиотека садржаја, чини се да је дошло до журбе да се произведе и лиценцира што више телевизијских серија и филмова како би се претплатницима показало да има понешто за свакога. У стварности, међутим, постоји проценат заиста добре забаве коју можете изабрати, али она је у сендвичу између много тако-таког и сасвим лошег садржаја које смо ми као гледаоци приморани да пробирамо.

То је као прелепа библиотека пуна мноштва књига. Неки су класици, неки су забавни, а други су испуњени празним страницама. Чини се да је библиотека потпуно попуњена, али у стварности није и нико ко прегледа полице није дуго завараван.

Како преноси Валл Стреет Јоурнал, иако НетфликНФЛКС
поремети начин на који гледамо телевизију и филмове уз препијање, можда ће морати да промени начин на који приказује садржај како се мењају времена и преференције гледалаца.

Према недавним подацима из Велс Фарга, врхунски стримери ће потрошити отприлике 140.5 милијарди долара на садржај у 2022. Ово је скок од 10% у односу на претходну годину и предвиђа се да ће се овај број повећати на око 172 милијарде долара до 2025. године. Велс Фарго предвиђа Нетфлик ће потрошити 19 милијарди долара на садржај 2022. године, што је 13% више у односу на 2021. Да ли се стример више фокусира на квантитет него на квалитет и ако јесте, да ли би приступ „мање је више“ могао боље радити?

Иако би ово могло да изазове краткорочни пад у укупном броју сати гледања, овај квалитет у односу на количину такође може да подстакне претплатнике да остану на месту. Ионако има само толико сати у дану за гледање садржаја.

Док се Нетфликс бори са падом претплатника домаћинстава и отпуштањима преко 300 запослених, приморан је да преиспита свој првобитни пословни модел. Понекад у животу мање је више.

На пример, Нетфликс покушава нови приступ са најновијом сезоном и чудније ствари објављивањем последње две епизоде ​​омиљене фанове пет недеља након прве серије епизода. Конкурентски стримери као што су Хулу и Диснеи+ експериментисали су са приказивањем једне до три епизоде ​​емисије у исто време и ако је садржај добар, претплатници ће наставити да гледају. Нека чекамо недељу дана ако морате. Остаћемо тамо ако је оно на шта нас тераш да чекамо вредно тога.

Опет, све је у квалитету. „Када гледамо просечно недељно време испред екрана по платформи, заправо Хулу, а не Нетфлик, има већи удео својих претплатника који гледају 3+ сата дневно“, каже Кантарова потпредседница за забаву на захтев, Никол Сангари.

Иако је препијање Нетфлик-ов заштитни знак, можда би стример требало да крене стопама Хулу-а који има мање емисија које можете изабрати, али његова библиотека је испуњена висококвалитетним опцијама као што су Тхе Дроп Оут, Бомбона, Девојка из Плејнвила, Нормални људи, Прича о слушкињи (ОМГ предстојећа пета сезона је тако добра) и предстојећа Реци ми лажи (сигурно ће бити њихов следећи велики хит). Морам признати да сам чак и уживао Кардашијанци (сада схватам) и нисам, или барем нисам био, велики обожаватељ ријалити ТВ-а. Хулу то ради како треба. Не бомбардује гледаоце превише садржаја, али сваког месеца доследно приказује квалитетну забаву.

„Постоји перцепција да је Хулу мањи стример јер има мање претплатника него Нетфлик и Приме Видео, али је трећа по величини платформа за стриминг у САД“, објашњава Сангари. Поред тога, Хулу задржава своје претплатнике. „Теорија која стоји иза недељног објављивања је да оно подстиче гледаоце да се враћају на платформу изнова и изнова, и стога повећава њихову изложеност другим насловима, што се надамо да ствара будући ангажман са платформом.

Други стримери као што је Аппле ТВ+ могу имати мање опција, али Тед лассо Јутарњи схов, као примери, обоје су невероватни. Предстојећа драма Амазон Приме Видео-а цхлое (тако привлачан) заједно са прошлим хитовима попут Флеа Баг такође учините то опцијом за стриминг да се не игнорише. Када претплатници траже своју следећу емисију, ако су уживали у серији, вероватно ће испробати ту платформу, али ако добију довољно узастопних разочарања, исто тако брзо откажу претплату и потражите на другом месту.

Немојте ме погрешно схватити, Нетфлик такође има невероватну серију, али морате мало копати. Лични фаворити укључују Линцолн адвокат, шпанска драма Лажи и обмана (о чему нико не говори... зашто?), Долази Дарен Стар Унцоуплед и наравно, Емили у Паризу, као и недавни хитови попут Измишљајући Ану Бридгертон и дугогодишњи фаворити обожаватеља Странгер Тхингс, Тхе Умбрелла Ацадеми и наравно Лигња игра и предстојећу другу сезону и ријалити такмичење.

Шта би будућност могла да носи за стриминг? Сангари се слаже да ће то вероватно бити више хибридни модел. „У стварности, начин на који се наслови објављују највероватније неће имати велики утицај на ангажовање платформе, али је добро дати стримерима ту флексибилност. На крају крајева, оно што ће учинити или покварити наслов је његов квалитет и забавна вредност. Ако је серија привлачна, стримери ће је гледати како год да је објављена.

Све у свему, требало би да постоје опције и понешто за свакога, само нас немојте терати да радимо толико да пронађемо добре ствари!