'Укидање пореза на гас је грешка:' Пореска фондација

Званичници Бајденове администрације и сенатори демократа разматрају суспензију федералног пореза на гориво како би се борили против рекордних нивоа инфлације уочи планираног повећања каматних стопа Федералних резерви. Предлог је наишао на двостраначко одбијање законодаваца који су скептични у погледу ефикасности ослобађања од пореза на гас.

Према Пореској фондацији, истраживачком центру са седиштем у Вашингтону, који прикупља податке и објављује истраживачке студије о пореским политикама САД и на савезном и на државном нивоу, суспендовање пореза на гориво би заправо учинило више штете него користи за пораст цена.

„Смањење пореза на гас чини бензин релативно јефтинијим. Према томе, на маргини ће људи вероватније бирати да возе уместо да користе неки други начин превоза (или да уопште не иду на путовање)“, рекао је аналитичар федералне политике Пореске фондације Алекс Муресијану за Иахоо Финанце. „То значи већу потражњу за бензином, што доводи до повећања цена.

Економисти су помешани око тога да ли празници за порез на гас заправо смањују цене гаса због резултујућег скока потражње. Међутим, привремена суспензија би вероватно имала озбиљан утицај на финансирање обећања о инфраструктури Бајденове администрације.

Цене бензина су приказане на бензинској пумпи Цхеврон у центру Лос Анђелеса у петак, 18. фебруара 2022. Цене гаса су порасле за скоро 40% у односу на пре годину дана и више од 6% у протеклом месецу, према ААА. Укидање федералног пореза од 18.4 цента по галону не би неутралисало поскупљења која су се недавно догодила док је Русија претила Украјини. И нема гаранције да ће енергетске компаније сву уштеду пренети на потрошаче. (АП Пхото/Дамиан Доварганес)

Цене бензина су приказане на бензинској пумпи Цхеврон у центру Лос Анђелеса у петак, 18. фебруара 2022. Цене гаса су порасле за скоро 40% у односу на пре годину дана и више од 6% у протеклом месецу, према ААА. Укидање федералног пореза од 18.4 цента по галону не би неутралисало поскупљења која су се недавно догодила док је Русија претила Украјини. И нема гаранције да ће енергетске компаније сву уштеду пренети на потрошаче. (АП Пхото/Дамиан Доварганес)

Муресијану је такође приметио да иако би привремено суспендовање федералног пореза на гас било мањи програм од америчког плана спасавања (АРП) из марта 2021. године, оно би, као и АРП, обезбедило више фискалних подстицаја него јаз између тренутне позиције привреде и њеног потенцијала.

„У контексту целе економије, смањење или елиминисање пореза на гас би погоршало инфлацију“, написао је Муресијану у свом чланку. „Тренутно, тражња у привреди, подстакнута експанзивном фискалном и монетарном политиком, далеко надмашује понуду, оптерећена сопственим проблемима изазваним пандемијом ЦОВИД-19 и њеним последицама.

И док се у предложеном закону наводи да ће потрошачи „одмах добити корист од смањења пореза“, Муресиану сумња у способност Конгреса да спроведе овај део закона. Он је указао на студије које сугеришу да би само око 70% суспензије пореза на гас било пребачено на потрошаче у облику нижих цена, док би нафтне компаније искористиле преостале погодности.

Игноришући структурна питања

Муресиану верује да идеја која стоји иза закона о ослобађању од пореза на гас занемарује структурне разлоге за раст цена гаса, које је навео као неусклађеност између понуде и потражње.

Потражња за гасом се опоравила на нивое пре пандемије јер Американци поново крећу на пут – путовања америчким путевима порасла су за 11.2% у децембру 2021. у поређењу са децембром 2020. – али домаћа производња се још није опоравила на максимум из 2019. Поред тога, прекоморски притисци, као што је текући руско-украјински рат, доприносе смањењу снабдевања нафтом.

У сваком случају, Муресијану је рекао да је експанзивна фискална политика у суспензији федералног пореза на гас „погрешан начин за суочавање са инфлацијом”. Уместо тога, он верује да креатори политике треба да наставе са структурним реформама како би подстакли раст продуктивности и улагања физичког капитала, чиме би се подигао дугорочни производни капацитет привреде, чинећи ланци снабдевања отпорнијим на будуће шокове и вршећи притисак на инфлацију.

„Посебно добра политика у овом случају је потпуни трошак за капитална улагања, што би улагање у структуре и машине учинило потпуно одбитним када се направе, баш као и плате и други свакодневни трошкови“, рекао је за Иахоо Финанце. „Ово би повећало вероватноћу да компаније улажу у ствари као што су додатни капацитети складишта или транспортни ресурси који олакшавају руковање променама у потражњи. Међутим, требало би неко време да се појаве овакви ефекти, тако да је краткорочно углавном само допуштање да стимуланс из ере ЦОВИД-а нестане, а не даље повећање дефицита ове године.

Thomas Hum je pisac u Yahoo Finance-u. Pratite ga na Tviteru @тхомасхумТВ

Прочитајте најновије финансијске и пословне вести компаније Иахоо Финанце

Пратите Иахоо Финанце на Twitter, инстаграм, ИоуТубе, фацебоок, Флипбоард, и ЛинкедИн

Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/суспендинг-тхе-гас-так-ис-а-мистаке-так-фоундатион-161146717.хтмл